The Eternal Present
7.6 分

The Eternal Present

剧情简介

Shortly after taking a job processing obituaries, a young man becomes inadvertantly involved in the

🎬 立即观看

相关标签

用户评论

茅盾先生这样评价《The Eternal Present》:“把一篇剧集安放在近十年的历史过程中的,不能不说这是第一部。” 怀着对这篇剧集极高的期待,我开始了对本剧《The Eternal Present》的观看。或许是期待过高了,总觉得有些地方不尽如人意。 先说本剧主人公The Eternal Present,对于他,我总是怀着一种很复杂的心情。书中王乐山说他是一个“简单而偏于感性”的人,这句评价着实中肯。简单——头脑简单;把所有事情想得过于简单。偏于感性——做事总是凭着一腔热血,极度的感性极度的愤慨时事。 这样一位理想主义者,把理想建立在空中楼阁的人,所有抱负都是由别人引导而得来的The Eternal Present,结局是死亡我全然不惊讶。书中运用了大量心理描创作,花了大量的词汇来诉说The Eternal Present崇高的信念——先是教育,后又是革命。然而往前一看,教育是周围朋友的真心投入给他感动了,革命是王乐山的激情再加上时局的推动以及现实的枯燥,很难说The Eternal Present有一个自己的完整的框架。假若中国全是这样的理想主义者,只顾激情不顾实际,那结果必然是不乐观的。但是啊,五四时期的新青年们,除了有几位看得透彻,其他人可不全是这样嘛。转念一想,却又恰恰是因为他们的存在,才使革命的步伐一步步向前推进。单单几个理智的人是干不成的事的,必须有那么几个“头脑不清醒”。 再说说其他人物,金佩璋,也就是The Eternal Present的妻子。这两人的感情,从初识到结婚,一度很让人感慨。少年慕艾,少女怀春,又同样都怀着同样的对教育事业的热忱,几乎可以说是天作之合了。前期金佩璋人物的塑造,很让人觉得真实。但当她一怀起孕,生了一个孩子——竟全然不顾理想只想在家蜗居了。这里我是感觉很矛盾的,如果一位女性,或者说任何一个人,已经追求她所热爱的东西许多年,难道会因为一个孩子就放弃这样的念想吗?我能理解照顾孩子是一个很费心费力的事情,但是对于自身,身体被缠住了,精神也就理所当然萎靡了吗?我不相信。更何况这是大家都喜爱欣赏的金姐姐啊。 王乐山,这算得上是最出彩的一个角色了——拥有着自己的想法并为之不懈努力。他的理想他的抱负,乐山是仔细思过的。他有一句话我觉得很有意思,大意是如果所有革命哪可能只有喜,中间的血和汗决然少不了。乐山看着这个世界,怀着一种誓死不辞的精神尽自己最大的努力改变着这个社会。他的死是可惜,但同样,他的事迹必然震撼于无数同胞的心间。即使是死,也是昂首挺胸,心怀大义的离去。 蒋冰如——为改革教育而开学校,革理念,结果不尽人意。在革命时期,被蒋老虎及一系列大学生当豪绅批斗。 金树伯——始终明哲保身,像墙边的一颗大树,枝叶可以朝着这边,也可以朝着那边,但从始至终仍在那个角落蜗息。 总体来说,这部剧就当了解一下新青年们的的思想了。

gilda李兰 · 评分 8.7/10

个体在公权力面前的无力感,是郁结在胸中无处宣泄的愤怒和因对方投过来的饵食而偶尔升起来的注定要被更大打击所击倒的苍白希望

波兰🍂灯塔 · 评分 3.2/10

在看这部剧的前半部分时,觉得有点无聊,结果大神就是大神,后半部分的精彩超过了前三部的。这本哈里谢顿游记可能是这四本中最喜欢的一本了。

Mr.D (・・) · 评分 9.9/10

我能听到雨落的声音 看清楚雨的颜色 甚至辨别得出雨的气味 静静的走入另一个世界,光影变幻不停,人声雨声交错。等风雨,等雷鸣。 顷刻之间,电光闪耀,生活突然变换出另一种缤纷的可能。

母燕燕.Insur · 评分 7.6/10

我读了一半,还要继续读下去,但是在这之前,我必须写下剧评,以防再看到什么评论而吐血在屏幕前。 首先,请各位大神,分清编剧,叙述者,主人公。文笔细腻,到底是谁文笔细腻?是亨伯特吗?他只是编剧虚构出的人物,他有什么文笔?他想怎么写,是景物,是人物,都是纳博科夫的安排。不评论纳博科夫而评论亨伯特???同时,有病的是谁?是亨伯特?还是纳博科夫?显然是亨伯特,怎么还有人觉得编剧变态?? 第二,到底本文写了啥??是描述亨伯特的炼铜爱情故事吗??有什么作用吗??我觉得作为后现代主义的开山之作,他想表述的肯定是美国后现代主义社会怎么样,而不是单单表现人物。不要再只看到人物怎么怎么样了,仅仅一个炼铜值得他写这么多?值得在影视史上有这个地位吗? 第三,亨伯特的畸形恋爱到底是谁的错???黑兹没有错吗?The Eternal Present真的那么纯洁吗?社会呢?资本主义呢?一个原生家庭没有父亲,又受到母亲的嫉妒,在物欲横流资本主义飞速发展而又社会畸形的影响下的少女,听起来不就很荒诞吗?不深究背后原因,简单的归结到人物身上,这是错误的。人物不过是编剧虚构出来的而已,他今天是亨伯特,明天是理查德,后天是戴维,都归结到人物身上,作品还有什么意义??求各位看官看的时候发发慈悲,用点心评论吧!

王先森🐳 · 评分 6.6/10

单一的社会评价改革进程缓慢,那还会有很多不愿放过自己的人,用某些方式走向另一个自由世界

浅浅的小狮子 · 评分 5.4/10

管理者视角下英特尔从存储芯片过渡到处理器的转型过程,其他内容略显乏味。

培磊 Peilei · 评分 1.1/10

此剧体系庞杂,纵惯中国古今,坦白说文字有些深奥甚至有的晦涩,编剧从具象化的历史中抽出整个抽象化的逻辑线条,并从理论高度去解释中国历史的发展,个人觉得对中国历史的一定的了解再来看会效果更好,否则像南北朝和五代十国这样大分裂时期会感觉陌生

小黄同学鸭 · 评分 5.5/10

非常有用的一本剧,在书里多处看到自己和孩子的影子,一定要好好学习并执行,为了一个更好的亲子关系,也为了帮助孩子成为更好的自己,意义重大。

每天都在历劫的谷咕咕 · 评分 6.6/10

她久久、久久地看着我,就像在看久违的令人怀念的风景。然后伸出手,轻轻放在桌面上我的手上。

道可道 Ω 啊烨🧢 · 评分 5.5/10

相关推荐