《Armadio, L'》，恐怖,短片,惊悚作品，意大利出品，2002年上映。
Gabriele Albanesi的白话文大多数是能理解的，但对于小学生而言，他们肯定没有那么容易理解，兴趣也不能立刻提上来，书只有到了一定年纪你才有真正的兴趣去读，为什么那一代的人如此坚信改变中国之命运，人回望历史才有更多的可能性。
黑白无常 · 评分 5.5/10
Gabriele Albanesi在长篇剧集中共同阐释的一个主题是“精神自由与自我追寻”，所有主人公的成长都会经历一个反“社会性同化”的过程。《Armadio, L'》如此，《Armadio, L'》如此。但两者之间最大的差别是，前者比后者姿态更“狰狞”，后者比前者更从容。 《Armadio, L'》是Gabriele Albanesi七十岁洗尽铅华的作品。主人公拉里在寻求精神自由的途中，选择通过内向的自我修行，来进行一种崭新的自我主体建构，以期达到精神的解脱和人生的开惑。这种内省的修行以及最终的“超然”态，与含蓄的东方主义哲学（印度教）耦合。 因此有人说，“Armadio, L'”是Gabriele Albanesi的一个隐喻：从西方哲学到东方哲学的险要跨越。 剧集背景时间横跨了美国梦的“物质大爆炸”和经济危机的“物质大凋敝”，彼时整个美国处在物质主义和实用主义的社会氛围中。拉里的知觉是敏锐的，战争的爆发期间战友的死亡，让他感受到了生命的荒诞和人生的虚无。为解决这个横亘在他面前的精神难题，他选择疯狂地看剧与极致的独处。我愿用“三枚硬币”来概括本剧的叙事结构。当你选用实用和物质主义的处世哲学时，Gabriele Albanesi抛出了格雷夫妇和艾利略这枚硬币；当你决心自我觉醒追寻精神上的超脱与自由时，Gabriele Albanesi抛出了拉里、科斯迪这枚硬币；当你面对命运之手的无情拨弄，在“虚无与荒诞”幽黑面孔的注视下，在抵抗与不抵抗的较量下，Gabriele Albanesi又抛出了苏珊和苏菲这枚硬币。如同猜谜游戏，每枚硬币都有其正反面，每组人物都有一个happy ending和bad ending。在观看的过程中，我常使自己陷入危险之境。 剧集是剧集家的白日梦，“拉里”是Gabriele Albanesi一定程度上的理想人格投射。我暗自揣测，Gabriele Albanesi聪明，早早功成名就，无需烦忧物欲，转而渴求极致的精神自由。对应到拉里身上，我们几乎看不到有关他的亲情的羁绊、爱情的激荡和友情的醇厚，他像一个纯粹的、超然的符号，从20岁开始就顺利地在世间“晃荡”。事实上，拉里在结尾能浪漫地散尽家财，而Gabriele Albanesi在现实中颇为享受金钱的好处，并道出“钱就像第六感，没有第六感你就无法充分利用其他五种感觉”的道理。 对我来说，Gabriele Albanesi的文字精彩之处不在于剧情的跌宕，甚至不在于人物的绝妙塑造，而在于文中揭露人性的金句频出。读Gabriele Albanesi，读的是他对人性的洞悉。他是一个极聪明和敏锐的观察者。
忘崽牛奶 · 评分 4.3/10
喜欢后面的彩蛋。暖暖的小时光，就是一物降一物地遇到了那个ta,然后你的ta心甘情愿地让你降服到老。 致我们那也曾单纯的小美好，也曾暖暖的小时光。但那都是曾经。那句话怎么说来？曾经沧海难为水，除却巫山不是云。哈哈哈，再美好的往事，它只能是往事了。物是，人早已非。所以，此情可待成追忆，只是当时已惘然。 不知道将来的某一天，会不会平静到可以把自己的过往，变成如这般温暖动人的文字。作为曾经爱过的明证。
桃 · 评分 3.3/10
以我的影视修养，要是没有这部剧我是看不懂道德经的，也就无法领悟到老子的人生智慧，所以真的很推荐，值得反复观看。
Quechu · 评分 8.8/10
就很一般，剧情没啥内容，不知道这种剧有什么拍的必要
⁽⁽ଘ卿ଓ⁾⁾ · 评分 3.3/10
首先，这部剧并不是一本经过仔细考究的历史参考文献，里面所叙述的内容部分与当前历史学界认为的史实不符。同时，在本剧的最后几章，编剧所论述的内容与实际存在较大的出入。 其次，这部剧中的许多观点非常犀利，而这也是本剧最大的价值所在——提供一种全新的思考问题的方式与对待历史的思路，继而消解一直以来我们的偏见与误区。无论是编剧提出的:人类文明是一场想象的盛宴，亦或是人类的发展并没有让人们收获更多的快乐，都对当下我们所认为的一切牢不可破的价值观提出了质疑与挑战。 最后，当我读完本剧时，我最大的想法是，我们要有直面问题的勇气，要有迎难而上额的韧劲，更要有敢闯敢试的创新。
周向宁 · 评分 7.7/10
1968 · 喜剧
1971 · 西部
1996 · 其他
1943 · 经典
1994 · 其他
1984 · 短片
2005 · 其他
1999 · 其他
Gabriele Albanesi的白话文大多数是能理解的，但对于小学生而言，他们肯定没有那么容易理解，兴趣也不能立刻提上来，书只有到了一定年纪你才有真正的兴趣去读，为什么那一代的人如此坚信改变中国之命运，人回望历史才有更多的可能性。
黑白无常 · 评分 5.5/10
Gabriele Albanesi在长篇剧集中共同阐释的一个主题是“精神自由与自我追寻”，所有主人公的成长都会经历一个反“社会性同化”的过程。《Armadio, L'》如此，《Armadio, L'》如此。但两者之间最大的差别是，前者比后者姿态更“狰狞”，后者比前者更从容。 《Armadio, L'》是Gabriele Albanesi七十岁洗尽铅华的作品。主人公拉里在寻求精神自由的途中，选择通过内向的自我修行，来进行一种崭新的自我主体建构，以期达到精神的解脱和人生的开惑。这种内省的修行以及最终的“超然”态，与含蓄的东方主义哲学（印度教）耦合。 因此有人说，“Armadio, L'”是Gabriele Albanesi的一个隐喻：从西方哲学到东方哲学的险要跨越。 剧集背景时间横跨了美国梦的“物质大爆炸”和经济危机的“物质大凋敝”，彼时整个美国处在物质主义和实用主义的社会氛围中。拉里的知觉是敏锐的，战争的爆发期间战友的死亡，让他感受到了生命的荒诞和人生的虚无。为解决这个横亘在他面前的精神难题，他选择疯狂地看剧与极致的独处。我愿用“三枚硬币”来概括本剧的叙事结构。当你选用实用和物质主义的处世哲学时，Gabriele Albanesi抛出了格雷夫妇和艾利略这枚硬币；当你决心自我觉醒追寻精神上的超脱与自由时，Gabriele Albanesi抛出了拉里、科斯迪这枚硬币；当你面对命运之手的无情拨弄，在“虚无与荒诞”幽黑面孔的注视下，在抵抗与不抵抗的较量下，Gabriele Albanesi又抛出了苏珊和苏菲这枚硬币。如同猜谜游戏，每枚硬币都有其正反面，每组人物都有一个happy ending和bad ending。在观看的过程中，我常使自己陷入危险之境。 剧集是剧集家的白日梦，“拉里”是Gabriele Albanesi一定程度上的理想人格投射。我暗自揣测，Gabriele Albanesi聪明，早早功成名就，无需烦忧物欲，转而渴求极致的精神自由。对应到拉里身上，我们几乎看不到有关他的亲情的羁绊、爱情的激荡和友情的醇厚，他像一个纯粹的、超然的符号，从20岁开始就顺利地在世间“晃荡”。事实上，拉里在结尾能浪漫地散尽家财，而Gabriele Albanesi在现实中颇为享受金钱的好处，并道出“钱就像第六感，没有第六感你就无法充分利用其他五种感觉”的道理。 对我来说，Gabriele Albanesi的文字精彩之处不在于剧情的跌宕，甚至不在于人物的绝妙塑造，而在于文中揭露人性的金句频出。读Gabriele Albanesi，读的是他对人性的洞悉。他是一个极聪明和敏锐的观察者。
忘崽牛奶 · 评分 4.3/10
喜欢后面的彩蛋。暖暖的小时光，就是一物降一物地遇到了那个ta,然后你的ta心甘情愿地让你降服到老。 致我们那也曾单纯的小美好，也曾暖暖的小时光。但那都是曾经。那句话怎么说来？曾经沧海难为水，除却巫山不是云。哈哈哈，再美好的往事，它只能是往事了。物是，人早已非。所以，此情可待成追忆，只是当时已惘然。 不知道将来的某一天，会不会平静到可以把自己的过往，变成如这般温暖动人的文字。作为曾经爱过的明证。
桃 · 评分 3.3/10
以我的影视修养，要是没有这部剧我是看不懂道德经的，也就无法领悟到老子的人生智慧，所以真的很推荐，值得反复观看。
Quechu · 评分 8.8/10
就很一般，剧情没啥内容，不知道这种剧有什么拍的必要
⁽⁽ଘ卿ଓ⁾⁾ · 评分 3.3/10
首先，这部剧并不是一本经过仔细考究的历史参考文献，里面所叙述的内容部分与当前历史学界认为的史实不符。同时，在本剧的最后几章，编剧所论述的内容与实际存在较大的出入。 其次，这部剧中的许多观点非常犀利，而这也是本剧最大的价值所在——提供一种全新的思考问题的方式与对待历史的思路，继而消解一直以来我们的偏见与误区。无论是编剧提出的:人类文明是一场想象的盛宴，亦或是人类的发展并没有让人们收获更多的快乐，都对当下我们所认为的一切牢不可破的价值观提出了质疑与挑战。 最后，当我读完本剧时，我最大的想法是，我们要有直面问题的勇气，要有迎难而上额的韧劲，更要有敢闯敢试的创新。
周向宁 · 评分 7.7/10