The Flickering Flame

《The Flickering Flame》的续集，只是一路读来，心越发沉重……。故事里的人物，越来越迷茫，现实的我们又该怎么活着？

BriosJuly · 评分 8.8/10

前期分析和论证阶段很棒，中期部分举例槽点不少，后期解决上瘾部分感觉不够，或者说感觉没有给出真正行之有效的方法——当然也有可能是我看叉了吧 →_→

梅子晴 · 评分 2.1/10

特别喜欢剧集的开头：一八零一年，那一天，我刚去拜访了我的房东回来——就是那位后来让我伤透脑筋的孤僻的邻居。全篇以回忆的形式描写，透过女管家的视角来看两代人的爱恨和喜悲。看完之后，没有办法简单去说谁对谁错，谁好谁坏。很多人恨希斯克利夫，但他也是真的可悲，当一切悲苦的源头人物都去世后，唯独被剩下的他才是真真的可怜人。情深不寿，慧极必伤。

慕白 · 评分 6.5/10

这部剧能引导我们更准确地体会和说出内心的情绪感受，而“一个人越能精确地以言辞表达他的感受，就越能掌握处理情绪的能力”。 让我们在这部剧的帮助下，充分享受、完全拥有正面情绪，通过方法去处理负面情绪，不断进步，享受人生吧！

舒意 · 评分 5.5/10

之前有一段时间很喜欢肯·洛奇，理由很奇怪，因为他是我喜欢的类型。 肯·洛奇前两年很火，这两年好像也没什么声音了。写的书还不少，但是可能作为一个财经类的编剧，所以这本《The Flickering Flame》让人略失望。 受限于散文文体，其中的绝大多数涉及到他的专业领域的问题，都只是蜻蜓点水——用大量的篇幅陈述事实和讲故事，收尾仓促，问题没讲透，本质没点出来。 这部剧也折射了很多他的形象特征——有点理想化，对于社会伦理和法制的呼唤，对于逝去的文明和曾经的历史遗创的悲悯，但就是没有反思。 可能我期待的是反思？ 不过没有也罢，现在反思多了，也没趣得很。

赵旸 · 评分 6.5/10

爱情就像一道未曾吃过的精致佳肴，不吃便不知其滋味，吃便有徒有其表可能。所以偏爱佳肴并非过错，难的是判断自己是否真的非它不可。 （给一个喜欢和爱的区别：喜欢一个人，你就还有的选，而爱上一个人，那就是非TA不可了。）

田慧 · 评分 1.1/10

好吧，大概是这个系列的书和我的喜好不同，就如《The Flickering Flame》一样，我也不喜欢。 确实很奇怪许竟然是药黄两人的长辈，还以为这是一个新故事来着，直到第四部开头好像点了一下，主角也觉得这里很奇怪，好吧大概后面会解释。 目前盲猜幕后黑手是刘家人，因为这一部里说他不容小觑，就这样哈哈哈。

扯工 · 评分 3.3/10

讲真，我觉得不比原书差

吴顺龙 · 评分 7.6/10

迪勒巴海盗

李淼 · 评分 6.6/10