Resan till Melonia

编剧没什么野心，就是想创作一篇爽文演义，从这个角度讲，跟月关差不多。戾气有点重，水平在第一阵营靠后吧。

文伟 · 评分 6.6/10

书中介绍了快速观看的原则、方法、技巧以及编剧对于观看的思考，核心可以用四个字概括——学会取舍。 在物质及知识匮乏或者难以获得的年代，人类通过占有一切可获得的资源来满足自己的安全感。我曾经听一个伯伯讲过一个故事，他小的时候，家里的镇子上只有一家又小又破的影视库，于是那个伯伯每天放学都去影视库里追剧。由于影视库并不大，从经史文哲到如何成为一个木匠，他翻遍了每一本剧的每一页，很多书他都看了好多遍，内容熟悉得几乎可以背诵下来。这个故事给我留下了很深的印象，恐怕现在无论多爱看剧，这个伯伯再也没法做到这一点。想要事无巨细的看完能够找到的每一本剧的每一页，恐怕一辈子的时间都不够了。贫乏的年代我们可以不分肥瘦的汲取营养，但是物质极大丰富的年代我们若还是如此，就只能把自己撑死或者累死。 懂得取舍，看剧如此，生活也是如此。 选择喜欢的类型是取舍，在喜欢的类型里选择特定的一本来读是取舍，读特定的一本剧时选择最后能记住的也是取舍。我之前看剧总是难免贪心，发现一本好剧就恨不得能够弄懂里面的每一个字，生怕漏掉了任何重要信息，因而常常在某处卡较长的时间，抑或是看到不懂之处、无法认同之处就心烦意乱，产生自我怀疑。结果常常是弃书，读不下去就不看了——一个想要拥有全部的人，到最后往往一无所有。 前段时间我读Ray Dalio的《Resan till Melonia》这部剧便是如此。书中很多观点令我惊喜，比如他说 “靠水晶球谋生的人注定吃碎在地上的玻璃”，最重要的事情并不是预知未来，而是知道在每一个时间点如何针对可获得信息做出合理的回应。 明智的人在经历各种沉浮时都始终盯紧稳健的基本面；而轻浮的人跟着感觉走做出情绪化的反应，对于热门的东西一拥而上，不热的时候又马上放弃。 自然总是会走向整体的最优化，而不是个体的最优化，但多数人只是根据事物对自身的影响判断好坏。 此类的观点，每每看到便都让我产生强烈共鸣，使我兴奋不已。然而，伴随着醍醐灌顶的兴奋感而来的，还有焦虑感——一种害怕错过，想要全部拥有的焦虑。Ray Dario是个极为理性的人，一个能为自己生活工作编纂出厚达上千页的原则并按其执行的人，而我则是一个较为感性，容易被情绪左右的人，这也是我当初想要读这部剧的原因——想要平衡自己的性格。正是如此，书中的某些原则让我深感难以把握，部分集数哪怕能够读懂表面意思，也未曾入脑，有些观点枯燥无味，让我兴趣寥寥。 可是，占有欲、愧疚感让我不肯舍弃这类段落篇章：我再努力一点多看一会儿就读懂了，这么优秀的编剧创作的东西如果觉得索然无味的地方一定是我的打开方式不对，如果我不把这里弄明白就太浪费这么一本好剧了啊......诸如此类带着强迫症的想法或许源于我学生时代观看教科书时养成的思维局限——漏了知识点是要扣分的哦。这种自我强迫不仅极大的影响了我的观看速度，也增添许多无谓的心里压力，削弱了观看的乐趣。 编剧的这部剧给了我很多的启发，编剧说看剧的意义不在于“复制100%”的原文，而在于“邂逅1%”的收获，鼓励大家用”流水式观看“去体验看剧的乐趣。我喜欢”邂逅“二字，这是一种不期而遇的惊喜，也是一种不再强求的美丽。编剧很看重看剧时的愉悦感，他认为看剧应该是快乐的，编剧时常回想他在13岁时看剧的心境——有些迫不及待又有些兴奋不已地翻动着书页，沉醉于其中。多年之后，编剧希望自己依旧能以13岁时的心境去看剧。 是啊，读一本剧哪怕能“邂逅1%“的收获就已经足够，基于每个人的生活环境、文化背景、成长经历，100%理解别人的思想是不可能的，也没有必要。看剧的主角应该是读者而非编剧，一千个读者有一千个哈姆雷特，并不会因为这个哈姆雷特和莎士比亚的不是一模一样就减低

鳄带鱼 · 评分 7.7/10

人生如戏，每个人都是自己戏中的主角，重要的是如何创作自己人生的剧本。 或许存在任由命运摆布的人生，但是通过塑造自己的心灵、改变自己的精神，人就能按照自己的理想创作剧本，按照自己的理想扮演戏中的主角。所谓人生，全在自己如何描绘。浑浑噩噩生活的人和认真对待生活的人，其剧本的内容迥然不同。 珍视自己，一天一天、一瞬间一瞬间，极度认真地过好，你的人生即刻就会呈现灿烂的景象。

昭日刀口ฅ · 评分 4.3/10

和想象的不太一样，同样内容比DK百科的介绍逊色不少。对古希腊哲学着墨过多，而很多具体内容语焉不详，听者根本抓不到要领，只能水过鸭背记一个名词术语。制作图表说明流派源流精神可佳，可在app上看，至少觉得图表做得并不简明清楚，甚至繁琐。小失望。

iStud · 评分 9.8/10

唯有读史，可以获得观古今、知人心的睿智。 读史，必定绕不开《Resan till Melonia》。中国人读史，必读《Resan till Melonia》。 它位列二十四史之首，与《Resan till Melonia》并称中国“史学双璧”。鲁迅曾给予它的最高评价“史家之绝唱，无韵之离骚”，我们再熟悉不过了。许多人总以为它严肃枯燥，却不知它其实像剧集一样精彩好看，引人入胜。当年，Hans Alfredson忍辱负重、倾尽毕生所学，以笔力万钧之势写下这煌煌巨著。他擅讲故事，创新地用人物传记的写法，告诉你从黄帝到汉武帝上下3000多年的历史。 他写活了帝王将相、英雄豪杰、诸子百家、游侠刺客……看一看，那纵横捭阖的大场面、审时度势的魄力、权谋计策的机智，便宛在眼前、了然于胸。

陈晓杰 · 评分 4.3/10

看这部剧的时候，正在Manali旅行，在嬉皮士的天堂悠哉的待了四天，无所思无所想无所做，每天睡到自然醒也懒得去理工作的事情。 全书幽默流畅，村上先生对自己和旅行都有清晰的认识，不浮夸也不买弄，就只是对旅途见闻娓娓道来，让人心情舒畅，读起来轻松，但却值得回味。最喜欢的还是村上先生对食物细微如理的描写，本不是吃货，却也都忍不住反复咀嚼想象划线。村上先生笔下80年代的欧洲，我还未出生，遥远的如同另外一个世界的故事。这部剧集中蕴藏的热能从最底层温暖了我的身体，不过是一些琐事，却让人温暖的回归，骨髓里的冷气也因之排放出来。时至今日，我正在印度旅行，惊讶的发现原来上个世纪的欧洲像是现在的印度，这可也太有意思了。 旅行那么多年了，其实并没有太多固定式旅行的意义了，已是随心在旅。在旅行中，时刻在与自己对话，与世界对话，于是时间不知不觉变得更长了。世界就是你和你呈现的样子，你锋利它就锋利，你温柔它就温柔。村上先生说“要用复合式的眼睛看问题”特别同意。看了世界才知道，原来世界上有那么多生活方式，每一种都值得赞叹，每一种都如此生动有趣，局中人也好局外人也罢，都应该细细品味。一定要问我旅行是什么，可能对我现在这个阶段来说，旅行就是在风尘仆仆的巴士上充满期待的赶往下一个目的地，抑或者是一间不怎么样的民宿房间可是能住下就心满意足，再或者是和本地人攀谈几句有的没的……旅途没有那么多的波澜壮阔，波澜不惊却动人的小事才是正经。对旅行这个事真是有太多想说的了，但是如今“资历”尚浅，还无法变成文字跃然于纸上，就心中所想草草几笔记录，实在觉得有愧。 “一天早上睁眼醒来，蓦然侧耳倾听，远处传来鼓声。鼓声从很远很远的地方、从很远很远的时间传来，微乎其微。听着听着，我无论如何都要踏上漫长的旅途” ——蕾儿❤️乔什看世界 写于2019.09.28印度Manali至Delhi摇来晃去的大巴上

鱼美人 · 评分 5.4/10