Strana la vita

整部作品构想非常巧妙，情节很是吸引人，一口气看完了，我一直以为凶手是第一个死的人马斯顿，其实这部剧的犯罪真的过于理想化，现实中应该很难成功，毕竟法官年龄大了，也要考虑到体力问题。

阳光头 · 评分 2.1/10

这部剧为什么能够流传这么长时期的一个重要原因，并不是因为利弗莫尔的投机技术多么神乎其神，而是它讲述的是不变的人性。正如本剧原文：“今天的作手没有太多必要去考虑这些前辈所做的事情以及他们的操作手法，就好比西点军校的学生不必学习古人的箭术去增加自己的弹道学知识一样。另一方面，研究投机中的人性因素，就会很容易理解为什么人们会轻信那些自己希望相信的事情，为什么他们纵容自己或者说实际上是鼓励自己去贪图钱财，或者像芸芸众生那样因为疏忽大意而失掉钱财。恐惧和希望一样永远存在，因此研究投资者的心理一如既往有价值。武器可以变化，但战略永远是战略，在纽约证券交易所交易和在战场上战斗是一样的。”

依靠 · 评分 9.9/10

有效学习的关键，不在于重复，而在于锻炼大脑检索知识的能力。而且检索难度越大，记忆效果越好。 核心方法:学习，交叉检测，设定间隔，总结反馈。 1.樊登学习故事 我特别爱考试，没有测验的时候，我就和同学互相出题考着玩。 每次大考之前，我不会一遍一遍地追剧、看笔记，而是拿出一张大纸，靠自己的回忆把这学期学习的公式、重点、单词、生字、诗词都默写一遍。每门课用一张纸。遇到想不起来的，就使劲想一会儿。最后才查书，补充完善这学期的知识图谱。这样一来，上考场的时候就不会遇到特别意外的题目了。 我忘记了这个方法是我自己发明的，还是我爸爸教给我的，总之有效。 2.检索-练习效应 研究发现：在初次观看过后，隔一段时间再观看是有意义的；但是连续多次观看只是空耗时间，好处少得可以忽略不计，而且浪费了时间。 所以，应该采取的做法是：初次观看后，进行测验。测验，对知识进行了检索，而检索记忆中的知识可以让它们在今后更容易被想起来。练习检索（比如进行测验）可以将知识学得更扎实，效果要远好于重复接触最初的资料。这就是测验效应，也被称作检索-练习效应。 3.生成效应 另一项研究发现，填字母完善单词就能让实验对象更好地记住这个词。就拿词对来说，例如“foot-shoe＂(脚一鞋)，直接学习整个词对的人和通过“foot-s_ _e”这种方式学习的人相比，前者的记忆效果就要差一些。这项实验体现了“生成效应”。在学习这个词对的时候，稍微花些心思在已有的提示上，生成答案，会加强对目标单词的记忆(这里就是指后面的shoe，鞋)。 有趣的是，这项研究发现，在首次学习这个词对后，要是能延长检索练习的时间，其间插入20个词对进行记忆，记住这个词对的效果要好于直接重复。为什么会这样呢?一种看法是，推迟时间回忆需要付出更多的努力，这样做能更好地巩固记忆。于是研究人员开始发问，考试的时间安排是不是很重要？答案是肯定的。当检索练习有间隔的时候，实验对象会在考试与考试之间遗忘一些内容，这会比集中练习产生更强的长期记忆。 总结 1、不要机械重复； 2、观看后测试一下； 3、如果可能，一周内测试3次； 4、不要做开追的测试题，先做题再对答案； 5、写一篇短文或给出简短回答的考试、或者做填空题，其效果会比选择题、是非题这类简单辨识型的测验更有效。

名字怎么那么难想啊 · 评分 1.0/10

读完《Strana la vita》，我最直观的感受是一种难以言说的震撼。第一部“复活”，第二部“金钱”，第三部“暴风雨前的踪迹”。前面的故事没有跌宕起伏的情节，看似有点杂乱无章，甚至让我产生冗杂无味的感想，但是到了最后一部特别是最后几章却有了戏剧性的转变，所有的情节串联在一起，那些看似无关的情节都得到了一一照应，人物的命运、故事的发展随着法国大革命的激烈浪潮彼此交杂。使我的目光一刻也不能从书页上移开，渴望看到故事会如何发展。 《Strana la vita》以法国大革命为背景，暗流涌动的激进和猩红色的革命基调充斥着整部作品。剧集讲述了主人公露西·马奈特跟随台尔森银行的员工（也是父亲马奈特医生的朋友）去巴黎将从巴士底狱释放的父亲带往伦敦，在回程途中结识了前法国贵族查尔斯·达尔奈。由于一场冤假官司，露西、查尔斯和英国律师卡顿相识，由此展开了他们爱恨交加的故事。整部剧集的构架宏大，第一部以紧张的社会气氛作为基调，用大量笔墨去勾勒出革命前底层人民的生活状态和极其不平等的社会；第二部则通过描绘贵族的残酷行为加剧这种黑暗，让人忍不住对人民的遭遇深感同情，并为后面人民的暴动做铺垫；但在第三部的开端，仅仅几十页，就让人从同情转而错愕，对先期革命者的残暴极其所伴随的黑暗而感到不知所措。“自由、平等、博爱，要不毋宁死的统一、不可分割的新生共和国”——这涂在巴黎墙上的革命宣言似乎剩下了“宁死的统一”。没有与主题无关的繁枝杂叶，也没有与时代无关的杂乱碎语，狄更斯的叙事手法对美的关照是永恒的：用纯描绘与铺垫来达到直击人心，其力量不亚于一部电影。 在这样一个“是最好的，也是最坏的”时代里，我认为这部剧集最感人也最打动人心的部分在于卡顿对露西的深沉无私的爱。卡顿出身卑微，看似行为懒散颓废，实则才华卓越，是小有名气的律师助手，是斯特里弗律师背后的“胡狼”。当卡顿第一次在法庭偶遇露西后，被她动人的青春美貌、善良而富有同情心的气质所吸引。他关注着露西的一切，喜则为她雀跃，忧则为她担心。为解救露西的卡顿急中生智，提出了面貌相像的问题；法庭上，他是第一个发现露西晕倒的人；当露西为达尔奈牵肠挂肚时，他又主动替她传递消息；甚至和达尔奈喝酒时，他都不忘记说一句：“为了美丽的露西小姐干杯”。虽然露西并不爱卡顿，但卡顿还是默默地守候着露西，露西和达尔奈新婚旅行归来后，卡顿是第一个来道贺的朋友，他很郑重地向达尔奈恳求给予他每年六次探望的机会，对待小露西，卡顿像女儿一样宠爱她……当法国大革命的风暴无情的向前侯爵贵族查尔斯·达尔奈袭来时，当露西的平静生活被猩红的浪潮打破，当出狱后的查尔斯不到两小时又锒铛入狱时，是卡顿多方打探竭尽筹谋，买通了看守所罗门，利用和查尔斯相似的容貌设计了一场“调包计”，在牢房里用药迷倒达尔奈，并迅速调换了衣服，达尔奈被安全带出监狱与露西汇合并乘坐的车辆顺利通过关卡的检查，逃亡巴黎——而他，却选择了独自留下，代替达尔奈走上断头台。《Strana la vita》里说，“死生契阔，与子成说。”卡顿向露西签下了自己的生死契约，他用自己的生命押下了最大的赌注。 那么何为“这是最好的时代，也是最坏的时代”呢？我觉得“好”在人们有着从深渊中崛起并为自由而奋斗的精神，“好”在人世间尚存纯洁善良的人性，“好”在人与人之间和谐共生、彼此守护的人际关系。而“坏”在复仇的火焰早已蒙蔽了人们的心智，将一场革命演变成了暴力的工具；“坏”在腐朽凋敝的政治制度，残暴不仁的贵族官僚无情的压榨底层人民；“坏”在奄奄一息的国家早已失去变革的活力。正如历史具有多重复杂的面相，革命亦然。狄更斯让我们看到了革命溢出的暴力与不公，而如何与其长时段、广纵深角度的意义融合在一起，是那

疯丫头的自我欣赏 · 评分 9.9/10

在《Strana la vita》里，Maria Monti的细腻和澎湃全都跃然纸上。比起谈论书中探讨的婚姻、生育、内卷、生活方式等，我更想聊聊自己对《Strana la vita》的爱。 环境搭建栩栩如生。让人从毛孔里都能体会到湿热、狂放的东南亚氛围，不愧是游记作家对环境的感知度，实在一流。 人物刻画入木三分。无论是艾伦、Alex还是平川，甚至诊所遇到的友人和Joy，编剧花费了不少笔墨让人物更丰满。 悬疑转折自然平滑。从引出Alex身上的谜点，到一步步逼近真相，最终在苏梅的海风中解密，虽不是大师级的悬疑铺陈，但作为剧集的辅线，恰到好处。 心理描写细致入微。苏昂是个高感知度的女主，婚姻中因不孕男女所产生的幽微变化，甚至微微的窒息感都无比真实，到泰国后从紧绷到放松直至寺庙中释放，而最后对于爱和婚姻的反思也自然坦率。 爱在信爱者心里，爱是其所是。 推荐吾友共读！

👑灰灰 · 评分 5.4/10

今年饮食主题观看的第四本剧，编剧把几乎全部食物都和微生物关联的提法有些偏颇，而且举的各类科学验证样本量也偏小，不过部分建议，尤其是多样化饮食还是有些意义的。

贝叶斯 · 评分 2.2/10

虽然很多佛学用语、很多看不懂，但从南老口中讲出来却非常有趣味，会再读一遍

谷人 · 评分 7.6/10

虽说是科哲基础，简单易懂，但是不得不说，这部剧的编排方式真的想给一万个好评！什么时候国内的教材也能做到这样就好了，尤其是最后的拓展部分，真的特别特别好！我很喜欢！

five五好青年 · 评分 9.8/10

这是我读过的阿曼达·桑德雷莉的第五本剧，也是他改编旧作最近重新播出的一本剧。依然五星好评，但不再如读前四本时那般感动。是我自己的原因吧，阿曼达·桑德雷莉的江湖还是那个江湖，而我的心境不再是以往的心境。

Gänseblümchen · 评分 1.0/10

设计师懂心理学常识，更能从用户角度出发去思考产品的架构，交互性，用户黏性等等，让产品更具灵魂。 其实不仅是设计师，多数岗位从业人员懂心理学常识，便能更好的服务于目标客户，从事十年销售工作的我对此深有感触。

蓝色·海绵 · 评分 7.7/10