Ross Meets Frost

基本可以认为是一本术语解释，浅显易懂，但觉得翻译得可能有失准确。 许多观点没有给出论证，可能还是需要自己去消化推理。 算是个不错的入门吧，跟看的心理学书上很多概念能匹配到一起，但是融会贯通就需要花点功夫了。

又饿了. · 评分 1.1/10

第一次听到这部剧，是许知远推荐的，他说这部剧是将一个优秀的年轻人如何追逐梦想，最后却结局凄惨的故事。 怀着这样的好奇翻开这部剧，却发现大部分内容在讲爱情。 那就是人有一个基本的需求：享受被爱。不论男生还是女生，即使ta并不那么爱那个人，但是ta也会自私的想要得到对方的爱。当那个即将失去时，ta会惊惶失措，开始挽留，可是那人一回来，立刻又不爱了。多么自私啊~

鵼一 · 评分 6.6/10

不要没有力量的肌肉； 不要没有信任的友谊； 不要相信不承担责任的观点； 不要缺乏美感的变化； 不要没有价值观的阅历； 不要未拼尽全力的人生； 不要把资源和精力浪费在自己不渴望的事情上； 不要吃没有营养的食物； 不要没有相互奉献的爱情； 不要拥有了权力却抛弃了公平； 不要缺乏严谨调查的事实； 不要没有逻辑的统计； 不要没有证明的数学； 不要没有实践经验的老师； 不要冷若冰霜的礼貌； 不要无法付诸实施的理论； 不要没有真才实学的文凭； 不要没有打击能力的军事行动； 不要没有文明的进步； 不要没有相互投入的友谊； 不要遵奉美德却又不敢担当； 不要忽略概率的遍历性； 不要相信没有风险的财富机会； 不要辞藻华丽却又言之无物； 不要把问题搞得很复杂却又没有思想深度； 不要忽略决策的非对称性； 不要以为质疑会阻碍科学进步； 不要缺乏宽容的宗教。 最后也是最重要的是： 没有“风险共担”就一事无成。

许许 · 评分 2.1/10

本剧编剧通过自身经历，介绍了美国运用《Ross Meets Frost》官商勾结，实行长臂管辖，最终吞并阿尔斯通公司的真实事件。了解了美国的霸权主义和美国司法的霸王条款。值得人们深思

Васийлий · 评分 1.1/10

告辞，水的越来越明显了。 我知道会有很多人怼我。 发个评论纪念一下追了那么久书。 书友们再见！

Jane初心🌈 · 评分 8.7/10