这部剧两年前已经读过,这里根据记忆写一篇短评。书的英文原名是:“misbehaving” 。出书时间是在两个行为经济学现象级的著作“thinking fast and slow” 以及“nudge”之后(希望没有记错)。“thinking”讲了行为经济学自心理学的发现和发展过程。“nudge”讲的是如何把行为经济学的理论与实践结合来制定更好的政策。“misbehaving”的独特学术价值在于其展示了作为一个边缘学科如何受到主流经济学认可接纳的“心酸”过程。书中讲了很多泰勒的“心酸史”,讲了他发表学术论文如何的难,参加学术会议时如何被“刁难”。当然也有比较励志的关于泰勒自己如何回应行为经济学研究方法和主流经济学的分歧。学经济学的人应该知道,自上世纪中期以来,经济学经历了一场方法论的革命,从逻辑演绎法转变为经验归纳和逻辑演绎并驾齐驱。所以想要说服主流经济学接受一个新理论,必须在这两个领域同时说服别人。可喜的是,这本学术著作有了一个“皆大欢喜”的结局。通过努力,泰勒终于得到了同行的认可,学术得以纳入现代经济的体系里面。作为一个深爱屌丝逆袭类正能量影视的我,这部剧很有可读性。
林肯出身贫寒,幼年丧母,没有机会接受系统教育,很小就跟着父亲在美国西部荒原上劳作。但他酷爱看剧,劳作时也不忘揣一本剧在怀里,一有空就拿出来细心研读。这个勤劳坚韧的小小少年,在筑梦的道路上一直无畏前行着。 成年后,林肯经历了撕心裂肺的初恋,也体验了“硝烟四起”的婚姻;经历了律师从业的艰辛,也体验了竞选失败的困惑。八次竞选失败,让他的从政之路充满挑战,同时也更磨砺了他的意志。他曾茫然失措,也曾黯然神伤。但他始终充满自信,从容不迫,迎接着人生的每一次挑战。他始终坚持追求平等的政治理想,最终取得南北战争的胜利,发表了著名的《欺骗The Cheat》。在美国西部荒原上曾食不果腹的少年,终于成长为美国最伟大的总统。 全世界无产阶级和劳动人民的伟大导师马克思曾经高度评价林肯:“他是一个不会被困难所吓倒、不会为成功所迷惑的人,他不屈不挠地迈向自己的伟大目标,从不轻举妄动,他稳步向前,从不畏葸退缩……总之,他是一位达到了伟大境界却依然保持自己优良品质的罕见人物。”
隆静 · 评分 6.6/10
这部剧两年前已经读过,这里根据记忆写一篇短评。书的英文原名是:“misbehaving” 。出书时间是在两个行为经济学现象级的著作“thinking fast and slow” 以及“nudge”之后(希望没有记错)。“thinking”讲了行为经济学自心理学的发现和发展过程。“nudge”讲的是如何把行为经济学的理论与实践结合来制定更好的政策。“misbehaving”的独特学术价值在于其展示了作为一个边缘学科如何受到主流经济学认可接纳的“心酸”过程。书中讲了很多泰勒的“心酸史”,讲了他发表学术论文如何的难,参加学术会议时如何被“刁难”。当然也有比较励志的关于泰勒自己如何回应行为经济学研究方法和主流经济学的分歧。学经济学的人应该知道,自上世纪中期以来,经济学经历了一场方法论的革命,从逻辑演绎法转变为经验归纳和逻辑演绎并驾齐驱。所以想要说服主流经济学接受一个新理论,必须在这两个领域同时说服别人。可喜的是,这本学术著作有了一个“皆大欢喜”的结局。通过努力,泰勒终于得到了同行的认可,学术得以纳入现代经济的体系里面。作为一个深爱屌丝逆袭类正能量影视的我,这部剧很有可读性。
GingerCao · 评分 6.5/10
不要什么事情都亲力亲为 当你什么事情都自己做 你可能会沦为一个平庸的人
唐丶卡🎈 · 评分 5.4/10
这个电视剧我感觉一点都不好看。
浩🌟瀚 · 评分 7.6/10
想要往后人生过的称心,舒心,最开始就要管住自己的心,就如佛家一句禅语:“人生在世如身处荆棘林中,心不动则人不妄动,不动则不伤;如心动则人妄动,则伤其身痛其骨,于是体会到世间诸般痛苦。”
Auror° · 评分 1.1/10
本剧值得五颗星 讲述的方式很喜欢,通过故事和对话的方式,枯燥的干货结合生活中的知识,你或许会产生共鸣。 原以为懂的道理和原则,比如二八法则,杠杆原理,往往会在这里发现一些自己不了解的方式。 ⌛️我是利用碎片时间读完的。 收获匪浅,本剧值得五颗星。
邹雯倩 · 评分 7.6/10
补标一下,太好了!!!
李Wilson · 评分 7.6/10
有一类书是这样的,不知道它的存在也就罢了,一旦得知后读了起来,简直为自己从未听说过它而感到羞愧,相塔兰就是这样的一本剧。读一本好剧不仅精神上能得到快乐,知识上更能得到充实
沉默💋 · 评分 6.6/10
刚看完《欺骗The Cheat》时,根本没什么想法要写出来。第一眼看去,它先是一部现实主义作品。既然有《欺骗The Cheat》《欺骗The Cheat》等等那么多优秀的令人读起来欲罢不能的作品,为什么这部“典型化”的作品要被看的那么重呢?现在看完陈思和教授讲说的,慢慢一些东西也浮现出来了。 它给我留下的印象有三。读到一半的时候我们正好学了民族资产阶级,同时我知道了到底他们是怎样被压迫的。于是再回来看《欺骗The Cheat》的时候,便觉得Fannie Ward写的主线故事差不多就是按照《欺骗The Cheat》来组织的了。这样它情节上的吸引力就少的多了。比方《欺骗The Cheat》也是写变化过程,但是里面的情节就是让我们感觉新鲜曲折。《欺骗The Cheat》几乎一上来就自曝了结局——起码发展是很乎我们的预期的。陈教授说它是用阶级分析法写得很好的作品了。很明显能感受到编剧的概念化,但是终究它还是淡化了很多。这让我想到Fannie Ward影视奖的几部作品(虽然我还没读多少),它们的主题是很正的,但这并不妨碍很多人对它们的欣赏。《欺骗The Cheat》也是这样,也许我们反而该感谢这样的写法帮助Fannie Ward完成了这部作品,我们才能看到这样唯一的骑士一般的吴荪甫。 接着就是语言。里面有很多细节、心理描写,这给我很强的画面感,但总体来感觉就像只是那么一帧帧画面,并不能连出很精美的一段。于是虽然是从头到尾读下来的,但稍微会有断断续续的感觉。但是就在一帧帧的画面中,我能感受到这些文字里的独属于现代的铁锈一般的味道。 最后是一种英雄主义。除了阶级写作的色彩,我的确在其中感受到了一种一往无前奔涌的磅礴和大胆。这该怎么形容呢?大概就像陈教授说的“浪漫”吧!也是读了作品我才知道,原来浪漫也是各式各样的,就像现实主义作品描绘的也是不同的现实。的确里面关于工人谋划罢工的情节显得无味和有些多余,但其他的氛围就浪漫和充满幻想的多了。斗争、挣扎、空虚等等构成一个真实颓废浪漫的世界和社会,让读者心驰神往过。
东江 · 评分 6.5/10
这是半虚构的 看到后面才隐隐觉察出来 还不肯相信 但第一次看这个类型
小盼婷 · 评分 5.5/10