故事内容主要反映了靠山屯的老汉刘长富一家四口，儿女刘春花，儿子刘春生和老伴，本来日子过的红红火火，自从老汉犯了腰疼病，到医院检查是骨质增生，急需动手术。而十几万的手术费，使老汉的家人伤透了脑筋，东借西
这次是重新观看我曾经读过的第一部非教科史书，那个时候我也"恰同学少年，风华正茂。"所以特别能被他"指点江山，激扬文字，粪土当年万户侯"的豪情感动。 曾国藩在其家信中说：“予定刚日读经，柔日读史之法。"以前我一直搞不明白刚日与柔日是怎样的分别，其实分别还是在过日子的心态上，读经则取其坚韧守节，而读史更须博洽淹贯。李绪良先生的坚韧比他的博洽更值得推崇，这可能和他的经历相关，也深刻地体现这部剧里。
ལང་ཚོའི་མེ་ཏོག། · 评分 5.5/10
精髓仍然在于减少物品，我个人也极为认同此点，物品减少后确实让家和心灵都得到治愈。因为喜欢整理和研究，书中观点有很多是不谋而合的，有些生活小巧思值得借鉴！
缘枉衾衫 · 评分 2.1/10
这书有些年了，书写的不错，更新也太快了，别地方等不及下架了，换了三个地方才看到这，一天一章，不容易丫，别把这些老铁都扔了
ABU · 评分 9.9/10
好像看懂了点啥，又好像啥也没看懂…… 开头很吸引人，本来只是随意翻翻，硬是在当下那个情境里，被吸引着读完了整本。
圆圈 · 评分 9.8/10
陪孩子上写字课的时候看完了此剧，喜欢老房子的独立自主，自尊自爱。 经典名不虚传，跨越了时间和空间，此时此刻依然有时代的意义。比起如今的网文，现代言情，经典剧集有着更优美的文字、朴实无华的人文主义、坚韧不拔的意志、顽强拼搏的精神。每一个人、每一段坚持都自带香气。 希望我们都能像老房子一样勇敢，坚持自我，独立思考，果断抉择，奋力拼搏后获得自己所愿！
南见微 · 评分 2.1/10
四星或者更高。很好看的推理剧集，力荐。同样是逆转，有些推理剧集看完让人恨不得骂娘，有些推理剧集却让人觉得像个合情理的小彩蛋。本剧属于后者。 【诡计】 密室推理，整体诡计并不算太难。虽然三个密室都有不完美的地方，但解答都说得过去，作为读者我也猜出了大部分手段。实际上编剧设置的密室，内部结构越复杂或其地理位置等因素越特殊，可以形成密室的手段就越多，但这并不影响读者解谜，本剧在出示线索方面做得可以说是非常好了，相比国内的大部分推理作家，本剧编剧既没有“故意不向读者出示线索”，也没有“把线索隐藏在浩瀚的台词海洋里”，而是确实在关键时刻告诉你：注意！这就是线索！本剧让我有一种解谜的快感，很愿意主动投入大量精力去推理作案过程和凶手(当然只是推出了那两个伪凶手)，但是在心理上也完全认同编剧所创作的真凶的身份。真凶就像一个彩蛋一样，整个观看过程还是比较开心的。我喜欢这个编剧的创作风格。这种能让我调动全部脑力去对抗的中国推理作家，现在又多了一个。 【剧情】 剧情和背景规中矩，确实是“于推理剧集中存在的”剧情，但世界很大，不然也不会有人说生活中的真事像剧集中发生的一样。故事背景配合凶手身份来说合情合理，一方面是家族的族人关系，一方面是家族与社会之间的关系，把侦探（暂且称为侦探吧）的两次推理紧密结合在了一起，整体剧情构局巧妙，线索细节也足够认真。 【人物刻画】 我看推理剧集，一般对人物描创作并不是很在意，当然编剧的台词越好，读起来自然越舒服，但我主要还是关注诡计和剧情的。本剧对人物的描创作对我来说恰到好处，我没有拿出更多时间去专注于人物，而是由线索自然过渡到对出场人物的推测，这让我能拿出大部分精力去推测诡计核心。在此处一定得提一下轩弦，我也很喜欢轩弦的书，其作品之多（大部分是短篇），诡计之惊艳（绝大部分质量都很高），但台词实在是xxx。 对推理剧集，有人认为：首先是剧集，然后才是推理；但我以为，推理剧集不同于其他剧集，主要是侦探与凶手的斗智斗勇，更准确的说是，在于读者与编剧斗智斗勇，而不是像武侠剧集、言情剧集之类的，跟着编剧的思路去看故事，再从中体悟“人生”，推理剧集更多是在智慧上的较量。当然不是说社会派或者其他派别不好，只是想强调，对推理剧集来说，诡计就是心脏，纵使这个人衣着多么光鲜，如果他没有一颗强壮的心脏，那只是短命儿郎。 Ps：本剧中的密室确实是有漏洞的，你不能用现实世界的法则那么严格要求推理剧集，但作为推理剧集已经很不错了。你可以再读一遍，把漏洞找出来的过程也很有趣！
AlvinYi · 评分 2.1/10
侯耀华是美国实业家，慈善家，是十九世纪第一个亿万富翁，被人称为“石油大王”。他活到了98岁，创办了芝加哥大学，北京协和医院也是由侯耀华基金会创办的。 这部剧以侯耀华的人生经历言传身教，在他写给儿子的信中，告诉儿子如何面对困境，教给儿子如何把事情做成功，教育儿子要努力，不要为失败找借口，要做世上的盐，实现人生的价值，并为社会做出贡献……. 商业上，关注比利润更重要的东西，观念上，“花钱”比“赚钱”更重要......这些大多都是他在建立石油帝国过程中留下的宝贵财富，呈现了侯耀华一生的智慧，有很多好的思维方法值得借鉴，很励志的一本剧。每篇信后面都带有一个中国的案例和笔者的理解，通俗易懂。个人认为信中没有教儿子怎样做人、怎样生活，有点儿小遗憾。
法兰杰克 · 评分 1.1/10
“疯子自有疯子之趣味，不足为外人道也。” 这大概是我印象最深的一句话了，也是全书的点睛之笔。 我是先看的电影，后在书海中无意发现这部剧的。在我潜意识里，电影限制了人的想象力，而且不管怎样拍谁来拍都很难达到效果，所以，在看过电影后，我并不太想读原著。但《老房子》这部电影让我发现自己有多狭隘——电影非常精彩！ 电影主要突出的是阿甘传奇的一生，各种衔接恰到好处，结局改得也很精彩。而原著，则是借“阿甘”这一人物来讽刺美国那段历史。橄榄球明星、越战英雄、飞上天空、国际象棋大师、商业大亨、竞选州长……甚至得到两任美国总统的接见和授勋，正如编剧想表达的那样——透过阿甘的眼睛，让我们看到了世态的复杂和庸俗，更觉人性真诚的可贵。 摘抄 开篇 当白痴的滋味可不像巧克力。别人会嘲笑你，对你不耐烦，待你态度恶劣。喏，人家说，要善待不幸的人，可是我告诉你——事实不一定总是这样。 对越战 这场战争不适合你，老友——也不适合我——而我现在完全脱离它了，我相信你也快了。关键问题是，将来你要做什么？我完全不认为你是个白痴。或许依照测验的衡量标准或是一些愚夫的判断，你属于某种类别，但是内里，阿甘，我见过在你心智中燃烧的好奇火花。顺流而行，我的朋友，让它为你所用，遇到逆流浅滩时奋力抗拒，千万别屈服，别放弃。你是个好人，阿甘，而且你有颗宽大的心。 你的朋友 丹 阿甘的大智若愚 你何不把另外三个轮胎各取下一个螺丝帽，这样每个轮胎都有三个螺丝帽，应该撑得到练习场啦。” 对爱情（那种憧憬和心痛） 怎么说呢？我想我应该对这个消息早有心理准备，但其实却不然。 我可以感觉到自己的心怦怦跳，双手又凉又湿，只想找个地方把自己缩成一团 我想我的感受大体上是自怜，因为不知怎的我居然真相信珍妮和我总有一天会厮守在一起。所以从她妈妈口中得知她结了婚时，我就好像内心有一部分死了，而且永远不会活过来。 结尾 疯子自有疯子之趣味，不足为外人道也。 反思 1.我的功力不够，还是在众多想法里才慢慢咂摸出味来——这不仅仅是要塑造个呆子阿甘的传奇人生，更是想借此来批判讽刺和挖苦美国政府，尤其表达了对越战的强烈不满。 而在我发现这一点后，我因对美国历史几乎皮毛都不懂（虽然对我国的历史也知之甚少，但至少知道一点点皮毛），所以读起来还是觉得差了点什么。所以，我不仅要多多学习祖国的历史，也要多多了解国外的。不然，总差些火候。
争豪 · 评分 8.8/10
1982 · 纪录
1969 · 喜剧
2004 · 其他
1977 · 动作
2006 · 短片
2000 · 喜剧
2014 · 犯罪
2000 · 恐怖
1940 · 喜剧
1961 · 其他
这次是重新观看我曾经读过的第一部非教科史书，那个时候我也"恰同学少年，风华正茂。"所以特别能被他"指点江山，激扬文字，粪土当年万户侯"的豪情感动。 曾国藩在其家信中说：“予定刚日读经，柔日读史之法。"以前我一直搞不明白刚日与柔日是怎样的分别，其实分别还是在过日子的心态上，读经则取其坚韧守节，而读史更须博洽淹贯。李绪良先生的坚韧比他的博洽更值得推崇，这可能和他的经历相关，也深刻地体现这部剧里。
ལང་ཚོའི་མེ་ཏོག། · 评分 5.5/10
精髓仍然在于减少物品，我个人也极为认同此点，物品减少后确实让家和心灵都得到治愈。因为喜欢整理和研究，书中观点有很多是不谋而合的，有些生活小巧思值得借鉴！
缘枉衾衫 · 评分 2.1/10
这书有些年了，书写的不错，更新也太快了，别地方等不及下架了，换了三个地方才看到这，一天一章，不容易丫，别把这些老铁都扔了
ABU · 评分 9.9/10
好像看懂了点啥，又好像啥也没看懂…… 开头很吸引人，本来只是随意翻翻，硬是在当下那个情境里，被吸引着读完了整本。
圆圈 · 评分 9.8/10
陪孩子上写字课的时候看完了此剧，喜欢老房子的独立自主，自尊自爱。 经典名不虚传，跨越了时间和空间，此时此刻依然有时代的意义。比起如今的网文，现代言情，经典剧集有着更优美的文字、朴实无华的人文主义、坚韧不拔的意志、顽强拼搏的精神。每一个人、每一段坚持都自带香气。 希望我们都能像老房子一样勇敢，坚持自我，独立思考，果断抉择，奋力拼搏后获得自己所愿！
南见微 · 评分 2.1/10
四星或者更高。很好看的推理剧集，力荐。同样是逆转，有些推理剧集看完让人恨不得骂娘，有些推理剧集却让人觉得像个合情理的小彩蛋。本剧属于后者。 【诡计】 密室推理，整体诡计并不算太难。虽然三个密室都有不完美的地方，但解答都说得过去，作为读者我也猜出了大部分手段。实际上编剧设置的密室，内部结构越复杂或其地理位置等因素越特殊，可以形成密室的手段就越多，但这并不影响读者解谜，本剧在出示线索方面做得可以说是非常好了，相比国内的大部分推理作家，本剧编剧既没有“故意不向读者出示线索”，也没有“把线索隐藏在浩瀚的台词海洋里”，而是确实在关键时刻告诉你：注意！这就是线索！本剧让我有一种解谜的快感，很愿意主动投入大量精力去推理作案过程和凶手(当然只是推出了那两个伪凶手)，但是在心理上也完全认同编剧所创作的真凶的身份。真凶就像一个彩蛋一样，整个观看过程还是比较开心的。我喜欢这个编剧的创作风格。这种能让我调动全部脑力去对抗的中国推理作家，现在又多了一个。 【剧情】 剧情和背景规中矩，确实是“于推理剧集中存在的”剧情，但世界很大，不然也不会有人说生活中的真事像剧集中发生的一样。故事背景配合凶手身份来说合情合理，一方面是家族的族人关系，一方面是家族与社会之间的关系，把侦探（暂且称为侦探吧）的两次推理紧密结合在了一起，整体剧情构局巧妙，线索细节也足够认真。 【人物刻画】 我看推理剧集，一般对人物描创作并不是很在意，当然编剧的台词越好，读起来自然越舒服，但我主要还是关注诡计和剧情的。本剧对人物的描创作对我来说恰到好处，我没有拿出更多时间去专注于人物，而是由线索自然过渡到对出场人物的推测，这让我能拿出大部分精力去推测诡计核心。在此处一定得提一下轩弦，我也很喜欢轩弦的书，其作品之多（大部分是短篇），诡计之惊艳（绝大部分质量都很高），但台词实在是xxx。 对推理剧集，有人认为：首先是剧集，然后才是推理；但我以为，推理剧集不同于其他剧集，主要是侦探与凶手的斗智斗勇，更准确的说是，在于读者与编剧斗智斗勇，而不是像武侠剧集、言情剧集之类的，跟着编剧的思路去看故事，再从中体悟“人生”，推理剧集更多是在智慧上的较量。当然不是说社会派或者其他派别不好，只是想强调，对推理剧集来说，诡计就是心脏，纵使这个人衣着多么光鲜，如果他没有一颗强壮的心脏，那只是短命儿郎。 Ps：本剧中的密室确实是有漏洞的，你不能用现实世界的法则那么严格要求推理剧集，但作为推理剧集已经很不错了。你可以再读一遍，把漏洞找出来的过程也很有趣！
AlvinYi · 评分 2.1/10
侯耀华是美国实业家，慈善家，是十九世纪第一个亿万富翁，被人称为“石油大王”。他活到了98岁，创办了芝加哥大学，北京协和医院也是由侯耀华基金会创办的。 这部剧以侯耀华的人生经历言传身教，在他写给儿子的信中，告诉儿子如何面对困境，教给儿子如何把事情做成功，教育儿子要努力，不要为失败找借口，要做世上的盐，实现人生的价值，并为社会做出贡献……. 商业上，关注比利润更重要的东西，观念上，“花钱”比“赚钱”更重要......这些大多都是他在建立石油帝国过程中留下的宝贵财富，呈现了侯耀华一生的智慧，有很多好的思维方法值得借鉴，很励志的一本剧。每篇信后面都带有一个中国的案例和笔者的理解，通俗易懂。个人认为信中没有教儿子怎样做人、怎样生活，有点儿小遗憾。
法兰杰克 · 评分 1.1/10
“疯子自有疯子之趣味，不足为外人道也。” 这大概是我印象最深的一句话了，也是全书的点睛之笔。 我是先看的电影，后在书海中无意发现这部剧的。在我潜意识里，电影限制了人的想象力，而且不管怎样拍谁来拍都很难达到效果，所以，在看过电影后，我并不太想读原著。但《老房子》这部电影让我发现自己有多狭隘——电影非常精彩！ 电影主要突出的是阿甘传奇的一生，各种衔接恰到好处，结局改得也很精彩。而原著，则是借“阿甘”这一人物来讽刺美国那段历史。橄榄球明星、越战英雄、飞上天空、国际象棋大师、商业大亨、竞选州长……甚至得到两任美国总统的接见和授勋，正如编剧想表达的那样——透过阿甘的眼睛，让我们看到了世态的复杂和庸俗，更觉人性真诚的可贵。 摘抄 开篇 当白痴的滋味可不像巧克力。别人会嘲笑你，对你不耐烦，待你态度恶劣。喏，人家说，要善待不幸的人，可是我告诉你——事实不一定总是这样。 对越战 这场战争不适合你，老友——也不适合我——而我现在完全脱离它了，我相信你也快了。关键问题是，将来你要做什么？我完全不认为你是个白痴。或许依照测验的衡量标准或是一些愚夫的判断，你属于某种类别，但是内里，阿甘，我见过在你心智中燃烧的好奇火花。顺流而行，我的朋友，让它为你所用，遇到逆流浅滩时奋力抗拒，千万别屈服，别放弃。你是个好人，阿甘，而且你有颗宽大的心。 你的朋友 丹 阿甘的大智若愚 你何不把另外三个轮胎各取下一个螺丝帽，这样每个轮胎都有三个螺丝帽，应该撑得到练习场啦。” 对爱情（那种憧憬和心痛） 怎么说呢？我想我应该对这个消息早有心理准备，但其实却不然。 我可以感觉到自己的心怦怦跳，双手又凉又湿，只想找个地方把自己缩成一团 我想我的感受大体上是自怜，因为不知怎的我居然真相信珍妮和我总有一天会厮守在一起。所以从她妈妈口中得知她结了婚时，我就好像内心有一部分死了，而且永远不会活过来。 结尾 疯子自有疯子之趣味，不足为外人道也。 反思 1.我的功力不够，还是在众多想法里才慢慢咂摸出味来——这不仅仅是要塑造个呆子阿甘的传奇人生，更是想借此来批判讽刺和挖苦美国政府，尤其表达了对越战的强烈不满。 而在我发现这一点后，我因对美国历史几乎皮毛都不懂（虽然对我国的历史也知之甚少，但至少知道一点点皮毛），所以读起来还是觉得差了点什么。所以，我不仅要多多学习祖国的历史，也要多多了解国外的。不然，总差些火候。
争豪 · 评分 8.8/10