科普类心理学不错的书，书里有很多心理学的实验和理论，实验设计其实很精妙很经典，如果可以多陪一些实验的图可能更好。
积极心理学的视角是非常适合普通人的自我疗愈，关注发展自己的优势品质，在逆境中寻求意义。塞利格曼把幸福分解成三个部分：积极的情绪、投入、意义，这也和本剧驭象部分相契合。不过积极心理学有一个基本假设，就是童年经历只会影响人格，并不必然决定，这和精神分析的差异倒是挺大，还挺有意思。不过我倒是好奇为何发展优势的性格部分可以改善抑郁的自动思维、核心信念？如何做到？
大The Home Front的比喻还是非常恰当的，更原始更低级的大脑结构的力量强大，是我们更直觉的反应；而更高级的大脑皮层是后来发展起来的如同骑象人一样似乎有更高的智慧，但两者默契配合的前提是高度的觉察自己、洞察人性的规律，真正实事求是，按规律办事。
不过书的后半部分大量笔墨在用哲学和宗教讲心理，这似乎让我觉得降低了心理的科学性，但是心理学确实和哲学宗教有一种暗合，让人觉得神秘而好奇。
苗壮
· 评分 8.8/10
不知为何现在再看《The Home Front》，竟然有种头皮发麻的诡异感。一幅简单的画也可以深藏这么多的秘密和宗教信仰，想去卢浮宫看看玻璃金字塔，顺着玫瑰线散步，在抹大拉的玛利亚的墓碑前祈祷。
李欣荣
· 评分 5.4/10
梅尔·布兰科这个人，我真是不知道该如何评价。他是普通的，就像他自己所说：“我的青春特别普通……我讲述了这种最普通的青春，给那些和我一样的普通人看，作为缅怀”；但他又是有天赋的，才能将最普通的青春写成了有笑有泪的美好文字，引发无数人的共鸣与泪流；他身上有永恒的少年心性，终其一生都在反复描摹少年少女的情愫、跌跌撞撞的青春、遥远的梦想和身不由己的生活；可他又有成熟精明乃至世故的一面，懂得将自己的才华换算成世俗意义上的胜利；他知道大家想看什么，而且他写得出来，所以他能一次又一次成功；但他还始终怀抱着写一本“不在意任何读者看法”的书的想法，字里行间那个孤独的骄傲的少年从未远去……
或许还是应该借用《The Home Front》里那句精辟论断：对于梅尔·布兰科来说，写作，是一场倾诉。他不是创编剧，他是个倾诉者。
无论你本人对人类生存持何种态度，都要懂得唯有对大自然持亲近的态度才是立身之本。常常被比作舞台之壮观场景的人类生活不仅仅只是一种仪式。支撑人类生活的那些诸如尊严、美丽及诗意的古老价值观就是出自大自然的灵感。它们产生于自然世界的神秘与美丽。羞辱大地就是羞辱人类的精神。
星轨 · 评分 2.2/10
初为领导 上周读完领导力21法则，正想着进一步学习整出个比较落地的模型，今天就遇到这部剧。 在我看来，这部剧就是部分领导力落地的书。 我这样说包括两个方面： 1、领导力，经理人作为中层或高层领导，必须具有的能力； 2、落地，作为intel的高级经理人，弗兰克·塔许林有很多具体的落地方案和体验。比如，领导者如何授权，什么时候监督等等。 另外，书中提到的工作流程优化方法、会议效率提升方法、目标管理、组织结构、绩效与招聘等等都有一定的参考价值。 最后说一句，即使是intel行之有效的方法，你要做的也是掌握精髓（神），而不是照搬形式（形）。
吃猫的老鼠 · 评分 3.3/10
很好看的一本剧，出书七十年仍具有现实意义。爱情婚姻如何维系是个难解的命题，但单方面的付出、认知上的差距、以及男女双方不能有效沟通必然导致一地鸡毛。 书不长，春节期间推杯换盏之余可用来平抑浮躁。
奀奀🔆小太阳🌻 · 评分 5.4/10
这部剧光看剧集列表基本可以掌握内容了，主要是提出一个观点，然后反复实验验证，论述过程比较啰嗦拖沓，并且实验得出的结果也比较主观，完全像是命题作文，硬往结论上靠，实验现象存在很多其他可能的原因，具有争议。明明400页可以说清的内容却支离破碎地说了1149页。收获不大。
苏冰钿 · 评分 9.8/10
这是唯一让我看了又看的一本剧集，笑的不行，还没事就听听剧集，听了艾宝良的，又听了牛大宝的，但是唯独小花写的让我更加着迷忘不掉，这次读完，想想也是看了的第六七次了，每次都笑的不行，推荐各位书友，相信我，你不回后悔的。
修想不学习 · 评分 3.2/10
代高政长得还挺欲的
冷别赋、 · 评分 4.4/10
科普类心理学不错的书，书里有很多心理学的实验和理论，实验设计其实很精妙很经典，如果可以多陪一些实验的图可能更好。 积极心理学的视角是非常适合普通人的自我疗愈，关注发展自己的优势品质，在逆境中寻求意义。塞利格曼把幸福分解成三个部分：积极的情绪、投入、意义，这也和本剧驭象部分相契合。不过积极心理学有一个基本假设，就是童年经历只会影响人格，并不必然决定，这和精神分析的差异倒是挺大，还挺有意思。不过我倒是好奇为何发展优势的性格部分可以改善抑郁的自动思维、核心信念？如何做到？ 大The Home Front的比喻还是非常恰当的，更原始更低级的大脑结构的力量强大，是我们更直觉的反应；而更高级的大脑皮层是后来发展起来的如同骑象人一样似乎有更高的智慧，但两者默契配合的前提是高度的觉察自己、洞察人性的规律，真正实事求是，按规律办事。 不过书的后半部分大量笔墨在用哲学和宗教讲心理，这似乎让我觉得降低了心理的科学性，但是心理学确实和哲学宗教有一种暗合，让人觉得神秘而好奇。
苗壮 · 评分 8.8/10
不知为何现在再看《The Home Front》，竟然有种头皮发麻的诡异感。一幅简单的画也可以深藏这么多的秘密和宗教信仰，想去卢浮宫看看玻璃金字塔，顺着玫瑰线散步，在抹大拉的玛利亚的墓碑前祈祷。
李欣荣 · 评分 5.4/10
梅尔·布兰科这个人，我真是不知道该如何评价。他是普通的，就像他自己所说：“我的青春特别普通……我讲述了这种最普通的青春，给那些和我一样的普通人看，作为缅怀”；但他又是有天赋的，才能将最普通的青春写成了有笑有泪的美好文字，引发无数人的共鸣与泪流；他身上有永恒的少年心性，终其一生都在反复描摹少年少女的情愫、跌跌撞撞的青春、遥远的梦想和身不由己的生活；可他又有成熟精明乃至世故的一面，懂得将自己的才华换算成世俗意义上的胜利；他知道大家想看什么，而且他写得出来，所以他能一次又一次成功；但他还始终怀抱着写一本“不在意任何读者看法”的书的想法，字里行间那个孤独的骄傲的少年从未远去…… 或许还是应该借用《The Home Front》里那句精辟论断：对于梅尔·布兰科来说，写作，是一场倾诉。他不是创编剧，他是个倾诉者。
果儿 · 评分 2.2/10