A Woman for All Men

这篇文章在Peter Hooten的书里还是耐读的，但是丹主妈妈找的爸爸也是有爱情的哟，为什么最好把谢长兴写成了这样一个人！

许舒沁 · 评分 3.2/10

像是在政治的话语权里和个人的世俗空间里寻找空隙的一场成功实验。虽然有的人物刻画难免带上时代所特有的概念化色彩，像是政治话语的传声筒；但是其间不缺乏浓浓的人情味儿。 犹爱合作社成员一起在雨里插秧和淑君大春的爱情这两段描写，人物有那个时代作品里难得的“火气儿”，细致精到地描写秀丽乡村里的恋爱场景，在“工农兵”气的作品里是很少见的。还有亭面糊和盛家婆婆的爱情，朴实之外自有动人处。 虽然对于书中所透露的一些观点，比如朱明所代表领导的偏激有些不同意.但是时代变化得太快，我也没有以今判古的立场；因为也许今天的我，思想也受着某种时代氛围的裹挟，对错交给后人。 能够忠实地反映时代，深刻地反映时代中人的作品，即是好作品；掺杂太多今人的标准或是一些当代已经成熟的技巧来苛责，这是不公平的。 “叙事的裂隙”在书中或许也存在？

影的告别 · 评分 8.8/10

语言简洁，并没有太多废话，而且深受启发，发现了很多我看剧时的问题，不过由于我是学生党，部分观点和做法并不适用于我的情况，需要辩证观看。总之是一本非常好的书，让我看剧的意义提升了一个维度不在仅仅是兴趣和消磨时间。感谢编剧，另外如果能多加几个例子就更好了。

小蔡 · 评分 7.6/10

在看了这部剧很久很久时间后，终于完了。长篇剧集给人的感觉总是震感，他不像短篇剧集那样让人一下就很懂得编剧要表达的感情。这部作品，有感动，有遗憾也有兴奋。在前篇，我被顿河得风光所吸引，被顿河得哥萨克们的真性情感动。中篇的战争是写实得，政治就像一个漩涡，将所有人都卷了进去，他像伊甸园中的苹果，充斥着无限魔力，吸引着那些疯狂的人，用战争将男人统统卷了进来。在顿河这美丽的草原上，到处都是枯叶，绿眼苍蝇，破落的头巾，风中都漂浮着腐朽尸臭味，一股荒凉得味道在顿河中沉浮。正如我说的长篇剧集给人震感得感觉，他是一篇长幅画卷，各色的人物被刻画得玲离尽致，各个场景也是活灵活现。让我印象最深的是格里沙卡的父亲，他是新旧社会的弃子，他守旧，腐朽，贪婪，自私，但他对亲人得爱，在米佳杀害米沙全家后的那种正直，也让人感动。他是矛盾体，但正是这样，人性在他身上得到完美的体现。

竹崽崽 · 评分 9.9/10

一坨💩

ten. · 评分 7.7/10

其实是刚开学老师就让读的，现在才读也是怪不好意思。整理总结了一下四个部分，方便回顾。 一、艺术 艺术是神秘化的结果，是粉饰和彰显不平等的手段。照相机的发明不仅打破了传统以人为中心的透视法，引发一系列改变，更破坏了图画的独特性，动摇了艺术品的地位，原作从而被赋予新地位，也就是神秘化的过程。复制品看似是原作的再现，但实际上因为人们的观看投合于不同的目的，是原作的再塑造，已经与初始意义不同。 二、女性 “男性重行为，女性重外观”，由于社会期许的不同，女子的自我对待暗示着旁人可以如何对待她，将自己变为被观察的景观。在欧洲传统绘画中，裸体女性形象不断变迁，之后镜子的出现“纵容女子成为其同谋，着意把自身当作景观展示”，裁判的形象则“使美貌具备了竞争性”。在今天，尽管女性的裸体形象有所变化，但“观看女性的基本模式与女性形象的基本用途，仍无变更”。 有意思的点：尽管画中的裸体女性形象是为了取悦男性、激起男性性欲才摆出各种姿势，但画中的女性却不被允许拥有自己的性欲，唯有如此才能使观赏者感到独占这种激情。这真是很有意思的一个点，感觉现在的私房照风格也与书中举例的画作相似。 裸体与裸像的区别。看到裸体瞬间神秘感的消失。 三、油画 油画表达的完全是表象，正如资本对社会关系所做的一样，油画使得一切现象都成了商品。油画象征着财产。 由于油画的写实性，使得象征意象变得不可信，神学画作变得滑稽。油画的逼真带来的接近性又与公开陈列所需的距离产生了矛盾。 油画画种：动物画、静物画、建筑画、历史画/神话画、风俗画、风景画 风俗画从正反明证明德行由财富和地位带来。 四、广告 广告关注的是人际关系，而非物品。 广告和油画的延续关系（引用，同一套视觉语言）。广告需要借用油画收藏-买卖的逻辑。 油画：巩固对现有之物的满足，针对的是靠市场赚钱的人，描绘的是现在时； 广告：激起对现有状况的不满，针对的是构成市场的人，描绘的是未来时。 广告通过以梦补缺保持信誉，同时把消费转换成民主的代用品，掩饰社会中一切不民主现象。 广告是摒弃经验的产物，获取占据了全部行为，通过把判断事物吸引人与否的虚假标准强加于人，资本主义“迫使受它剥削的广大群众将自身的利益规定得狭隘无比，以维持它的生存”。

伽洛蒂 · 评分 5.4/10

从影视作品的角度讲只能说一般。但从一个普通农民记录生活变迁的故事还是值得读。

龙之苍旻 · 评分 3.3/10