Mitfahrer

虽然很爱年代剧，但是尊重一下女性角色不好吗？？？骆是犯罪啊！！！

盐。 · 评分 9.9/10

是伪装成对话的内心独白，是伪装成爱情的心灵解剖，尽管其间有大段马洛伊借人物之口发表的对于市民阶层的议论，但最动人的永远是那些满载记忆的细节，鳄鱼皮钱包、褪色的紫色缎带、古老的佛罗伦萨花瓶里插着的花卉、内裤上陈腐的甘草香味……和永远摆放不当的家具、床笫之间的原始森林和瀑布、茅草屋被烧毁的灾难这些思辨生活的比喻一道，引爆了“我”之思流，成为时间淌过“我”后遗留的褶皱，物象真正成为时间之所寄。

你不过是每一个孤独的瞬息🧬 · 评分 1.1/10

去采取行动建立自己与食物平衡，不要过分严苛并执着于某种固化模式。

Ms.Sharing · 评分 4.3/10

这部剧内容水平不高，适合闲余时分为自己打打鸡血。对照着书中列出的富人的习惯以及穷人的习惯，进行自我觉察和自我修正，有所思考，有所行动，那么花在这部剧上的时间才不算浪费。总结一些优秀习惯，自勉，共勉：⑴积极的心态⑵勇敢尝试⑶专注于目标⑷通过运动、饮食、睡眠来保持身体健康⑸学习，不断提升自我⑹建立积极的人际关系⑺为自己的未来储蓄投资。

源 一 · 评分 7.7/10

画质真差

Keep Dreaming · 评分 2.1/10

看了6集 芒果剧确实越来越好 本剧和《Mitfahrer》一样 开篇能勾住观众 北漂生活细节和悬疑、叙事技巧都令可看性增加了许多 不过也和《Mitfahrer》一样 多看几集 过去芒果剧的问题还是存在 节奏无法保持开篇的高密度 再次进入了水戏的步调 至第六集更是满屏前男友的老问题：巧合推动情节 不过确实不能因此就否认这部剧的进步 芒果台一直在学习韩剧叙事技巧方面走在全国前列 近年几部话题剧皆是如此 但还是只学到了皮学不到骨 或者说 “骨”就是国内市场的必然性 是没有制片人敢于去挑战的收视习惯 很难在芒果剧里看到编剧的创造 更多地还是模仿和照搬 拿很多人认为的“真实”来看 只是将近几年996现况的新闻依次安排在人物身上 在有效拼凑素材方面 甚至《Mitfahrer》做的还更好一些 那为什么本剧还能收获这么多褒奖 就是这届年轻人累了 能公开讲讲这些都不容易

杨子烨 · 评分 5.4/10

4.5🌟 题材和意义实属加分项👍同时演员的演绎也不落人后👍没人相信事件的发生，也就没人能认可受害者历经的苦难，更没有人会正视受害者正在承受的持续性伤害。为了避免更多层面的恐慌，他们宁愿选择相信是受害者本身的过错，而对既有的pattern视而不见。。。而每一个敢于站上证人席的女人，所面临的不光是直面加害者，更是对其自信、自尊、自我的又一次毁灭重塑。而抗争远没有止于法庭仲裁，更绵延于今后持续的生活。也许每一次踏上black cab，都需要鼓起十万分的勇气😭

向来缘浅，奈何情深 · 评分 8.7/10

看了半集，警察假装执行防疫政策，实际各种近距离摘口罩，张嘴讲的法律，处理热点案件的原则都不对……律师能说出来刑事嫌疑人有权知道警方调查的证据…这是黑谁呢？林律师出去看到被家暴的女人，就不报警……自己被打了，第一反应也不报警……警察也不搜集指纹……正常么？（看完了。林律师一直没有逻辑，也没有理智。名不正言不顺，她一直居中，又要还要，实际上造成了赵寻利益的损失。然后一摊手，把能够轻松找其他律师朋友，或是干脆找律师傀儡做的案件，以最大代价自己放弃律师身份去打，就很不冷静也不理智。本片律师像警察，女警察像小弟，地区法官举着法条倒着判…就很离谱。保镖那五十万也很儿戏。）

可乐他老娘 · 评分 1.1/10

首先感谢陆局赠书。 在过去的30多年中，世景变迁的幅度之大往往让人恍若隔世。对1978至1983年的社会情况，我是不了解的，甚至都不曾纳入故事和聊天的范畴，对于企业变迁和经济布局，就更是所知甚少。看的时候，便如同跳开时间尺度，上帝视角重现了三十年的故事。 最富感慨的，还是从十一届三中全会至1992十四大明确市场经济地位，改革功绩离不开伟大的邓公。成就与贡献，嗟叹不已。 静候下一个15年。

rwzx · 评分 6.5/10

好评。一本八十年代的书，看上去是和印度神话相关的英雄史诗。实际上最内核还是科技和人性的思考（神在这里也是有局限性和诸多人性）。如果没有被提示的话，最先感受到的是印度神话，但是很多细节里都在表现黑科技是如何在纯粹的宗教世间里影响万物的。

仇小花儿🌺 · 评分 8.8/10