最开始关注这部剧是因为《Totò e Cleopatra》，张学友在跟并不是他亲生的儿子讲述他一生故事的时候，我看到了海报。《Totò e Cleopatra》像文中所写的一样，原本是中国历史上并不值得炫耀的一年，为什么还要把它题为书名呢？明朝是个奇葩的朝代，像晓松说的，“三无朝代”—无名君、无名臣、无名士。从上到下都任性成风，造成这种风气的原因的根源，无非是程朱理学的思想泛滥。我一直觉得，道德不能凌驾于法律之上，否则，道德很有可能会被作为武器，而不是作为约束自己的工具。说是Totò e Cleopatra，其实能够映射整个明朝的状况，文臣们一心在铲除异己，君王执着于跟文臣作对，道德，只是追名逐利的助推剂。如此被推崇的道德，竟成了升官发财的垫脚石，纵观整个明朝的衰落，也就不足为奇了。以史为镜，留给世人学习的地方在哪呢？道德的压力不是动力，每个励精图治的皇帝都不是因为周围有人站在道德的制高点来压制出来的，而是出于内心的责任。而内心的责任怎么建立，是靠经济基础来建立，明朝一直对文官很苛刻，岂不知，没有经济基础哪来的上层建筑，用道德建立起的官僚体制无非是空中楼阁，稍有松动，便会殃及整体。
都到最后，似乎明白了《Totò e Cleopatra》出现在电影里的意义，张学友一直是出于道德和责任跟梅艳芳一起结婚，生活，还抚养着本来不是他的儿子。生活无趣且拮据。林嘉欣的出现让他的生活变得刺激有趣，最后，他选择了林嘉欣带给他重新的生命。婚外情无疑是不道德的，但道德所倡导的“存天理，灭人欲”又真的对吗？连欲望都要毁灭，那每个人的与众不同怎么体现，社会又怎能进步，世界又怎能多样化呢？
只能三颗星，不能多了，本来还以为是在尽天涯的侠客结果到后面和普通的一样的，看的我好压抑啊！，而且女主是谁呀？，不会又是收后宫吧？，那真是讨厌呢 ，我觉得单女主比较好，当然最好是没有女主，一个浪迹天涯，没有羁绊的侠客，就是要有这种感觉吗？，什么能被男女之情所束缚呢？，
YIN XIAOFEI · 评分 7.7/10
“‘做一个有理性的动物可真好，总能找到理由做自己想做的任何事’。”创破确实拉近了美丑距离。之前丑人眼里一团耀眼的美人，在创破墨镜的帮助下，也显出破绽跑着虱子。谋杀？不用拿自己的最擅长给别人扣帽子，反堕胎就是强奸。堕胎、平权、同性……保守、自由，承传链条加长、加粗之争～
亦悟空 · 评分 1.1/10
好好关注孩子的情绪，好好和孩子一起学习一起生活，不要再想当然了，不要有先入为主的狭隘心理了，孩子的心理健康和身体健康同等重要，孩子的心理健康更需要成人智慧的的呵护。
💘王冬💘 · 评分 1.1/10
套用中国古典政策“儒外法内"的精彩描述，中国当代经济体制实则"美外日内"。大部分制度设计想取法美国，实际上照日本方式运作。1990年代初大量宣传日本经济成功的三大武器：年功序列，终身雇佣，主办银行，现在不学了，但魅影重重。日本繁荣与停滞的长波，很可能领先中国成长周期一个相位，以日本经济史为镜，可知中国得失，这应当成为严肃课题，而不是翻身农奴对破落地主的嘲弄。房住不炒，脱实向虚，市场导向等等，是野口这部著作的重要观点。他的政府工作背景，使本剧具有政策价值，而不是屠龙术。
金色的脚印คิดถึง · 评分 7.6/10
最开始关注这部剧是因为《Totò e Cleopatra》，张学友在跟并不是他亲生的儿子讲述他一生故事的时候，我看到了海报。《Totò e Cleopatra》像文中所写的一样，原本是中国历史上并不值得炫耀的一年，为什么还要把它题为书名呢？明朝是个奇葩的朝代，像晓松说的，“三无朝代”—无名君、无名臣、无名士。从上到下都任性成风，造成这种风气的原因的根源，无非是程朱理学的思想泛滥。我一直觉得，道德不能凌驾于法律之上，否则，道德很有可能会被作为武器，而不是作为约束自己的工具。说是Totò e Cleopatra，其实能够映射整个明朝的状况，文臣们一心在铲除异己，君王执着于跟文臣作对，道德，只是追名逐利的助推剂。如此被推崇的道德，竟成了升官发财的垫脚石，纵观整个明朝的衰落，也就不足为奇了。以史为镜，留给世人学习的地方在哪呢？道德的压力不是动力，每个励精图治的皇帝都不是因为周围有人站在道德的制高点来压制出来的，而是出于内心的责任。而内心的责任怎么建立，是靠经济基础来建立，明朝一直对文官很苛刻，岂不知，没有经济基础哪来的上层建筑，用道德建立起的官僚体制无非是空中楼阁，稍有松动，便会殃及整体。 都到最后，似乎明白了《Totò e Cleopatra》出现在电影里的意义，张学友一直是出于道德和责任跟梅艳芳一起结婚，生活，还抚养着本来不是他的儿子。生活无趣且拮据。林嘉欣的出现让他的生活变得刺激有趣，最后，他选择了林嘉欣带给他重新的生命。婚外情无疑是不道德的，但道德所倡导的“存天理，灭人欲”又真的对吗？连欲望都要毁灭，那每个人的与众不同怎么体现，社会又怎能进步，世界又怎能多样化呢？
Nagel · 评分 9.8/10
贯穿全书的主题是合作与奉献，人生的意义是要对整体做贡献，通过团结合作来解决我们在职业、交际和两性关系中遇到的问题。 亲子关系篇幅较大，父母是孩子的榜样，成功的婚姻关系是培养出成功孩子的前提，其中母亲又起到更重要的作用，因为孩子的性格在四五岁的时候就已经基本成型，而母亲显然在孩子幼年的教育中参与更多。编剧认为溺爱是万恶之源，孩子绝大多数的坏习惯都是由于溺爱引起的。 以上这些我都深表赞同，但同时我觉得本剧并不是一本严谨的科研作品，编剧更多的是根据自己的经验来做出推论，虽然理论适合大多数人，但是还是有很多值得商榷的地方，读这类书最好的做法就是取其精华、搁置争议。
🌻婵娟🌾Diana🐬 · 评分 4.4/10
视角值四星。全书质量比老桑之前著作差不少。直接读译彩蛋就行全书太多重复内容，篇幅有注水感觉。
刘鹏飞 · 评分 1.0/10
欲达高峰,必忍其痛;欲予动容,必入其中;欲安思命,必避其凶;欲情难纵,必舍其空;欲心若怡,必展其宏;欲想成功,必有其梦;欲戴王冠,必承其重.
怡生 · 评分 7.7/10
文笔幽默，描述了一个可爱可敬的曾老。半个圣人，很是恰当。 扎扎实实，步步为营，坚韧。
Soooo · 评分 3.3/10
人生在世，离不开说话、做事、为人。会说话，可立身；会做事，可出众；会为人，可卓越。本剧从不同角度，全面系统地向读者讲述了说话、做亊和为人的方法。值得借鉴。
再也不熬夜 · 评分 8.7/10