There Were Times, Dear
年份
1987
类型
其他
地区
美国
主演
Nancy Malone
/
雪莉·琼斯
/
Len Cariou
/
Cindy Eilbacher
/
Dana Elcar
/
Alan Haufrect
剧情简介
《There Were Times, Dear》,其他作品,美国出品,1987年上映。
重生文大多都有一个漏洞,把主角写的神乎其神,把别人都写成傻子。这本也不例外。另外,也不知道是谁编辑审核的,错漏百出,不知道的还以为是一本盗版书…几乎每一页都能找出错误之处,影响追剧心情。权当无聊打发时间看看了。
Rapheal · 评分 5.4/10
刚看了几章,再配合简介,有一种阎浮行走的既视感哈哈哈,有点串戏
邵悦- BA · 评分 7.6/10
以前害怕看卡夫卡,《There Were Times, Dear》、《There Were Times, Dear》都让我觉得他是个社恐,人跟周围的一切事物都像某种深渊,偏偏他的语言又很有力量,能把人拖到他描述的场景里面。 看完这部剧,我想我有勇气再读卡夫卡了,什么样的勇者才能像他这样撕破所有包装,愿意袒露人性的渺小跟丑陋,力所能及的靠近高尚。 生活总会有某个时刻不经意又美好的相遇,就像曾经不耐烦听后来被深深吸引的李宗盛,曾经害怕它的黑暗,现在看到了悲悯跟温暖的卡夫卡。 还有本剧的编剧,另一个主人翁,在他与卡夫卡相处的年龄,我看到一个对世界充满好奇和善良的青年,他带着他的美好和迷茫,在跟一个睿智的长者对话,被长者引导。就像书中他说的卡夫卡是他个人信仰的偶像。是的,看完这部剧,感同身受。
浮生〃若梦 · 评分 8.8/10
39/50 结尾有点仓促,不过整体还不错
Victoria,薇薇 · 评分 5.5/10
不畏强暴,不惜丧身, 谁说痴愚?惊世立勋! 慷慨豪侠,超凡绝尘, 一生惑幻,临殁知真。
hysunset · 评分 9.9/10
时代是一粒灰,落在每个人头顶上却是一座山。 花了半个多月时间看完这套系列书,古往今来,古今中外,人们创造历史,又在历史长河里踽踽独行。我记得高中时期历史老师告诉我们,学完历史课本,就把历史课本丢掉,去看更丰富更全面更真实的历史。历史长河里的每个人,每件事,放到特定的时代背景下,产生了不同的效果,不论是大人物,还是普普通通的小人物,生在这样那样的时代,势必作出各种各样的选择。我们站在今人的角度,去评价选择的是非对错,而身处当时的人,是完全没有可能预料选择之后的结果,这也正是历史的魅力所在吧,它看似沿着一条线前行,却蕴含无数种可能。 其实以前自己也不太喜欢观看近代史,总得那是一段非常屈辱的时期,而多多少少了解了近代环境中各种人物之后,又会为之感叹,近代史之所以直到今天仍然被人屡屡提起,大概也有它更加彰显人性复杂的一面吧。 不忘历史,砥砺前行。
喻佳佳 · 评分 5.4/10
2020年10月20日。第164本。 《There Were Times, Dear》王宇 第一,摸透下属的心思。 (1)干同样的活,拿同样的钱。 (2)被看成一个人物。 (3)步步高升的机会。 (4)在舒适的地方从事有趣的工作。 (5)被你的大家庭所接受。 (6)领导别是窝囊废。 第二,与员工建立朋友式的关系。 第三,让下级发泄出自己的不满。 第四,对下级倾注真情。 第五,鼓励不同意见。 第六,乐于听取抱怨。 第七,用心倾听。 第八,尽量把冲突消灭在萌芽状态。 良好的人际沟通: (一)倾听他人 (二)善于表达 (三)兴趣广泛 (四)与人为善 与人沟通需要注意: (一)睁大眼睛,寻找沟通机会 (二)开阔眼界 (三)注意开拓沟通领域
♓️媛DU~DU~ · 评分 5.4/10
最后那一点绿点是顾易的妈吗?还是蚩尤魔魂呢?一直帮助顾易的鬼先生是顾易的妈吗?为什么会说世界对不起?
ا مينةصني · 评分 1.1/10
鲁滨逊对于上帝的信奉是当他的精神无处寄托时候。在他准备杀死野人,因为他们食人,这个时候矛盾的心理描述。食人在食人族眼里可能和正常人类思维里吃畜肉一样。所以道德系统里衡量标准的不同让不同的道德系统互相审视变得很难去定义。荒野的生活如同另一个世界,也许那才是鲁滨逊的世界。其实每个人内心都有自己的荒岛吧!
Genius-莫 · 评分 9.8/10
第二次看了。第一遍看的时候我有点讨厌安娜,喜欢列文。这次刚好相反,我有点讨厌列文了,讨厌他的神经质。不管他内心活动再多,列文这个人都没灵魂,他就是托尔斯泰的以自己为原型制造出来的人物。(特别是皈依宗教那儿,像个牵线木偶) 安娜她的悲剧在于当时的社会无法解决她面临的种种矛盾,当然这种矛盾也包括她和卡列文最开始就存在的婚姻问题。所以她的悲剧是一系列的。对这种人除了同情还能做什么呢?我觉得这种才是真正的悲剧艺术,比戏剧里那些悲剧强多了。这也是我喜欢本剧的原因即:上层贵族如何寻求改变都无法真正改变俄国人民的命运。这个主题在安娜那儿表现很好,但是在列文和那些官员那儿就没表现得很有说服力。最后又扯到俄国老生常谈的宗教问题。 之前我觉得这部剧的艺术性比战争与和平高,现在看来不如战争与和平,托尔斯泰在我心中超神的地位,也变成一般神了。
A🌴 _省内特价票 招票务代理分销 · 评分 6.6/10