《Northward, Ho!》，纪录,短片作品，美国出品，1940年上映。
说到科幻影视，一般想到的都是欧美和日本两个流派，多亏了大刘的出现，中文科幻这两年也出了几本可读性还可以的作品。但是讲到俄罗斯的科幻影视，除了地铁2033，这个我个人认为更多是游戏背景说明的作品外，其实没有太多的存在感。这个时候，在春节这个最适合观看的假期，我遇到了这部作品。 这篇作品似乎呈现了一种不太一样的风格，考虑到作品成文是1997年左右，编剧对于未来的想象力就更加令人感到惊叹了。一般说到外星文明，尤其是多星系多个外星文明的相互关系时，欧美流派更愿意使用所谓太空歌剧的设定，我个人是认为所谓太空歌剧，更多的是艾凡赫的故事披上了飞船的外衣。比如大家熟悉的星球大战，沙丘，基地系列，甚至刚刚结束的浩瀚苍穹。而如果要摆脱中世纪的爱恨情仇，往往又会陷入一个特定案件或者特定事件的描述，所谓太空牛仔是也。 这个故事给我们展示了一个完全不同的宏大视角下太空歌剧的不一样写法，除了极富想象力的硬科幻设定以外，对于哲学终极问题的思考也给本剧增加了不一样的风味。几何学家和暗影两种极端文明的出现，对于自由的最终解释，让我们在畅想技术可能性的同时，也要对文明发展的终极模式发出疑问。 但本剧的弱点也是非常明显的，尤其人物塑造上，除了主人公以外，其他人的设定都略显单薄，这使得我们对于其中部分人员的抉择会感到可信度的下降。 除此以外，本剧编剧是从苏联时代成长起来的知识分子，成书的时候，也是俄罗斯民族的最低谷，似乎在文中也能感受到他的那种不甘，这和观看苏联末期所谓知识分子的作品形成了鲜明的对比。 对了，本剧中居然出现了二向箔，这让我有种彩蛋的感觉，如果本剧是2021年才第一次出现在中文世界，那大刘的这个创意居然和编剧有了如此巧合，真是让人感叹。 2022年第5本，上下两册，4星，强烈推荐给科幻爱好者。也强烈期待本剧的改编电影。
静看海 · 评分 5.5/10
剧本还可以再扎实一些
wilbur · 评分 3.3/10
这一曲挽歌听得让人心碎。 家囚禁了人，Northward, Ho!囚禁了人，寒夜囚禁了人。 明年，黎先生会来吗？我想接着看……
Aryiaa · 评分 4.4/10
很多评论都说《Northward, Ho!》比《Northward, Ho!》更虐更好看，我持相反意见。《Northward, Ho!》确实虐，但情节设计就是为了虐而虐，毫无逻辑毫无常识。每个人物都有各种情非得已，在到了需要做出正确选择的关头，都是各种狗血的不得已全做出了错误的选择。需要选择家国的时候选择了私情，需要尊重情感的时候又去考虑大义，需要保存实力的时候谈共患难，需要共患难的时候又窝里斗。这些神仙们不是一天长大的，他们身上背负的责任流淌的鲜血身后错综复杂的关系他们自己不知道？非要到了需要直面的时候，才各种拧巴纠结痛苦艰难。我看全是自找的，活该。唯一正常一点的就是长昊，可惜女主各种拧巴看不清。比《Northward, Ho!》差远了。
琳💋 · 评分 1.1/10
个人资质太浅 ，好似明白一些 ，又好似疑惑更深了 …… 总之借本剧启发思维悟性吧 总比文言原文好读一些 ， 算是登上过河之舟了。一切还需要时间和实践，回过头来再就一些具体点去理解分析。因为智慧的书不是一看就过的剧集，是需要花时间的，何况有的剧集也是经得起看几遍的；最重要一点是，我们现代人满脑子科学各种，太满了，容易执成见，遇到不合乎成见（比如学到的科学知识）的地方就或轻慢或疑惑，自身知识就成了障碍。
真正的粉丝 · 评分 5.5/10
更新的好慢呀，好久可以更新完啊？都看了那么久了，我每次都不会看太多，就是怕根本上，结果还是看完了每次可不可以多更新点啊？
矮人 · 评分 5.5/10
太多和目前经济环境类似的地方了，看的过程中经常感到一阵阵寒意。都说以史为鉴，但谁又知道我们是不是正在成为另一段历史的亲历者和参与者呢？
溺水的鱼 · 评分 2.2/10
读剧集需要短时间内一口气读完，才能获得最好的沉浸式体验，深刻感受编剧塑造的人物感情。但是很遗憾，这部剧我是在二月份断断续续读完，稍后故事情节观看也是多次断档。 我原本很期待能享受这部剧的，但可能是因为对出轨女性勇敢追求爱情的事不苟同，也可能是私人生活发生不愉快的事情，直到最后也很遗憾没能产生多少共情。 本剧有两条主线，安娜和列文。 安娜篇。我看到了编剧在极力塑造，一位拥有美貌无与伦比的贵少妇，以及她试图冲破世俗牢笼的勇敢形象。但说实话，我既没法想象她有多漂亮，也没法认同她的行为和价值观。我尝试过去理解她，然而看到她儿子那段孤苦伶仃的描述，对她的反感到了极致，她所谓的思念儿子情绪描述，也虚伪得令人恶心，后半段她那狂躁抑郁症，更是我最害怕另一半会表现出来的情绪，伏伦斯基真的很有耐心了。 列文，是本剧第二主人公，跟安娜交集甚少。编剧在用列文，去观察和思考俄国当时的政治面貌，积极提出自我观点。列文还试图解释人生哲学问题，在实际劳动中，在打猎中，在与人交谈中，常常反复思考人生的意义。我原本对此感兴趣，但遗憾的是，托翁最终把人生的意义托付给了宗教，用宗教的神来解释终极哲学问题，在我看来终究是一种妥协，就像原始人没法理解大自然的风雨雷电，就干脆想象上面有对应的神袛操纵，并进而跪拜祈求。 本剧篇幅很长，人物和场景丰富，故事情节转折都很棒，尤其是人物对话中，偶尔穿插无关要素的安排，让对话显得很生动，仿佛我就在旁边倾听一般。 可故事内核思想，不是我所认同的，可能跟心情有关，可能我目前的想法是错的，就像我那么喜欢《Northward, Ho!》，也总有人说看不懂没感觉那样。以后如再次产生兴趣，再回来复读一遍吧！
Pikapikachu · 评分 6.6/10
2001 · 纪录
1963 · 其他
1998 · 纪录
1988 · 动作
2002 · 短片
2012 · 儿童
1989 · 家庭
2004 · 纪录
说到科幻影视，一般想到的都是欧美和日本两个流派，多亏了大刘的出现，中文科幻这两年也出了几本可读性还可以的作品。但是讲到俄罗斯的科幻影视，除了地铁2033，这个我个人认为更多是游戏背景说明的作品外，其实没有太多的存在感。这个时候，在春节这个最适合观看的假期，我遇到了这部作品。 这篇作品似乎呈现了一种不太一样的风格，考虑到作品成文是1997年左右，编剧对于未来的想象力就更加令人感到惊叹了。一般说到外星文明，尤其是多星系多个外星文明的相互关系时，欧美流派更愿意使用所谓太空歌剧的设定，我个人是认为所谓太空歌剧，更多的是艾凡赫的故事披上了飞船的外衣。比如大家熟悉的星球大战，沙丘，基地系列，甚至刚刚结束的浩瀚苍穹。而如果要摆脱中世纪的爱恨情仇，往往又会陷入一个特定案件或者特定事件的描述，所谓太空牛仔是也。 这个故事给我们展示了一个完全不同的宏大视角下太空歌剧的不一样写法，除了极富想象力的硬科幻设定以外，对于哲学终极问题的思考也给本剧增加了不一样的风味。几何学家和暗影两种极端文明的出现，对于自由的最终解释，让我们在畅想技术可能性的同时，也要对文明发展的终极模式发出疑问。 但本剧的弱点也是非常明显的，尤其人物塑造上，除了主人公以外，其他人的设定都略显单薄，这使得我们对于其中部分人员的抉择会感到可信度的下降。 除此以外，本剧编剧是从苏联时代成长起来的知识分子，成书的时候，也是俄罗斯民族的最低谷，似乎在文中也能感受到他的那种不甘，这和观看苏联末期所谓知识分子的作品形成了鲜明的对比。 对了，本剧中居然出现了二向箔，这让我有种彩蛋的感觉，如果本剧是2021年才第一次出现在中文世界，那大刘的这个创意居然和编剧有了如此巧合，真是让人感叹。 2022年第5本，上下两册，4星，强烈推荐给科幻爱好者。也强烈期待本剧的改编电影。
静看海 · 评分 5.5/10
剧本还可以再扎实一些
wilbur · 评分 3.3/10
这一曲挽歌听得让人心碎。 家囚禁了人，Northward, Ho!囚禁了人，寒夜囚禁了人。 明年，黎先生会来吗？我想接着看……
Aryiaa · 评分 4.4/10
很多评论都说《Northward, Ho!》比《Northward, Ho!》更虐更好看，我持相反意见。《Northward, Ho!》确实虐，但情节设计就是为了虐而虐，毫无逻辑毫无常识。每个人物都有各种情非得已，在到了需要做出正确选择的关头，都是各种狗血的不得已全做出了错误的选择。需要选择家国的时候选择了私情，需要尊重情感的时候又去考虑大义，需要保存实力的时候谈共患难，需要共患难的时候又窝里斗。这些神仙们不是一天长大的，他们身上背负的责任流淌的鲜血身后错综复杂的关系他们自己不知道？非要到了需要直面的时候，才各种拧巴纠结痛苦艰难。我看全是自找的，活该。唯一正常一点的就是长昊，可惜女主各种拧巴看不清。比《Northward, Ho!》差远了。
琳💋 · 评分 1.1/10
个人资质太浅 ，好似明白一些 ，又好似疑惑更深了 …… 总之借本剧启发思维悟性吧 总比文言原文好读一些 ， 算是登上过河之舟了。一切还需要时间和实践，回过头来再就一些具体点去理解分析。因为智慧的书不是一看就过的剧集，是需要花时间的，何况有的剧集也是经得起看几遍的；最重要一点是，我们现代人满脑子科学各种，太满了，容易执成见，遇到不合乎成见（比如学到的科学知识）的地方就或轻慢或疑惑，自身知识就成了障碍。
真正的粉丝 · 评分 5.5/10
更新的好慢呀，好久可以更新完啊？都看了那么久了，我每次都不会看太多，就是怕根本上，结果还是看完了每次可不可以多更新点啊？
矮人 · 评分 5.5/10
太多和目前经济环境类似的地方了，看的过程中经常感到一阵阵寒意。都说以史为鉴，但谁又知道我们是不是正在成为另一段历史的亲历者和参与者呢？
溺水的鱼 · 评分 2.2/10
读剧集需要短时间内一口气读完，才能获得最好的沉浸式体验，深刻感受编剧塑造的人物感情。但是很遗憾，这部剧我是在二月份断断续续读完，稍后故事情节观看也是多次断档。 我原本很期待能享受这部剧的，但可能是因为对出轨女性勇敢追求爱情的事不苟同，也可能是私人生活发生不愉快的事情，直到最后也很遗憾没能产生多少共情。 本剧有两条主线，安娜和列文。 安娜篇。我看到了编剧在极力塑造，一位拥有美貌无与伦比的贵少妇，以及她试图冲破世俗牢笼的勇敢形象。但说实话，我既没法想象她有多漂亮，也没法认同她的行为和价值观。我尝试过去理解她，然而看到她儿子那段孤苦伶仃的描述，对她的反感到了极致，她所谓的思念儿子情绪描述，也虚伪得令人恶心，后半段她那狂躁抑郁症，更是我最害怕另一半会表现出来的情绪，伏伦斯基真的很有耐心了。 列文，是本剧第二主人公，跟安娜交集甚少。编剧在用列文，去观察和思考俄国当时的政治面貌，积极提出自我观点。列文还试图解释人生哲学问题，在实际劳动中，在打猎中，在与人交谈中，常常反复思考人生的意义。我原本对此感兴趣，但遗憾的是，托翁最终把人生的意义托付给了宗教，用宗教的神来解释终极哲学问题，在我看来终究是一种妥协，就像原始人没法理解大自然的风雨雷电，就干脆想象上面有对应的神袛操纵，并进而跪拜祈求。 本剧篇幅很长，人物和场景丰富，故事情节转折都很棒，尤其是人物对话中，偶尔穿插无关要素的安排，让对话显得很生动，仿佛我就在旁边倾听一般。 可故事内核思想，不是我所认同的，可能跟心情有关，可能我目前的想法是错的，就像我那么喜欢《Northward, Ho!》，也总有人说看不懂没感觉那样。以后如再次产生兴趣，再回来复读一遍吧！
Pikapikachu · 评分 6.6/10