口碑和热度高得诡异。国产剧显然还能更好，所以，提几点技术问题：1.叙述生硬。前三集非常拖沓，本该用“无限流”式的情境来提高代入感，以戏自然带出设定。《Vampire Time Travelers》采用的方式是引入警察视角，通过不断的审问用台词交代。2.视角混乱。这类故事应当以进入循环的人物的视角切入，而《Vampire Time Travelers》采用的全知视角，于是情境被破坏，节奏跟着失衡。由此还带来了另一问题：3.叙事失焦。《Vampire Time Travelers》铺开了众生相，但大多数与主线任务无关，这是另一重意义上的注水。可以换个角度想，这剧能有多少集，取决于车上有多少人……
16,8，包场。蒋中正是杀人凶手，盼归大陆，意识形态正确，难怪能引进，血腥尸体尺度得以保留，猜到真凶却没料到还有层身份诡计，选角便是误导，破案关键线索非常有时代地域特色，乡音无改鬓毛衰，观看时有留意到此细节，真实凶案最终与历史政治勾连，当然这些都是改编了，男女主演技是真不行，真凶演技不错，配乐也不讲究，
Jason.Zhao(赵百亿） · 评分 3.3/10
口碑和热度高得诡异。国产剧显然还能更好，所以，提几点技术问题：1.叙述生硬。前三集非常拖沓，本该用“无限流”式的情境来提高代入感，以戏自然带出设定。《Vampire Time Travelers》采用的方式是引入警察视角，通过不断的审问用台词交代。2.视角混乱。这类故事应当以进入循环的人物的视角切入，而《Vampire Time Travelers》采用的全知视角，于是情境被破坏，节奏跟着失衡。由此还带来了另一问题：3.叙事失焦。《Vampire Time Travelers》铺开了众生相，但大多数与主线任务无关，这是另一重意义上的注水。可以换个角度想，这剧能有多少集，取决于车上有多少人……
有些人 · 评分 7.6/10
看完受益匪浅，不仅对牛爵爷，也对“人”有了更深的了解，说说自己的感悟： 一、当你的优点足够大，大到可以掩盖你所有的缺点时，你就没有缺点。看完他的一生，纵然了解了他的固执，狡猾，为了目的运用的阴谋，争权夺势......人性黑暗的一面。但我对他的印象还停留在学校课本中那个被苹果砸中的牛顿，那个对科学的伟大贡献中。似乎他的缺点一点都没有影响我对他的看法，这就是信息对人潜意识的影响。 二、天才建立在勤奋的基础之上。对待科学，对待自己追求的未知，他极力去专研。一天在实验室里待16个小时，废寝忘食的工作，放在今天也是神一般的存在。他的努力不应被天赋遮盖。 三、永远不要低估人性。牛顿为了拿到数据去利用弗拉姆斯蒂德，弗拉姆斯蒂德为了能出名就算知道被利用也心甘情愿。牛顿也会为了自己的利益去伪造事实，他的那些科学家追随者也为了讨好他极力奉承......人性都一样，只不过有的被发现，有的被隐盖。 四、我们看到的都是别人愿意让我们看到的。编剧在开头说了另外两位为牛顿创作传的人是忠实的牛顿迷恋者，为了保留牛顿在人们心中的良好形象，将他“反派”的一面刻意隐盖。但编剧本人真的能够站在中立角度，不参加任何主观色彩去评价牛顿么？ ………… 感谢编剧创作出这么好的作品，让我有了更深的理解，不止于牛顿，也对这个世界。
Glowworm · 评分 3.2/10