《Smoke and Mirrors: A History of Denial》，纪录作品，美国出品，1999年上映。
重刷发现女妖精都美艳动人。
煎饼小哥 · 评分 4.4/10
莎若·格莱斯的短篇甚至比长篇还写得好。看惯了因为社会地位男尊女卑下的婚姻悲剧，莎若·格莱斯笔下除去这些的婚姻依然是坟墓，冷漠、将就，甚至相互厌恶，恨不得逃离。害，真是荒诞外衣下全是荒唐。
燊哥 🇨🇳 · 评分 9.9/10
看前面几章，满满的斗破感。天才变废材，老爷爷，神秘家族童养媳。再往后看看吧。希望别太像。
子聿伯 · 评分 1.1/10
不止故事情节让人震撼，也是一场视觉盛宴。编剧对北宋各方面研究至深，看剧时我仿佛穿越到了北宋，各种场景从眼前一一闪过。梅船消失案、香袋案、无头案、百万案、飞钱案、空仓案、食儿案、天工十八巧消失案、王小槐被杀案……各个案件互相独立又相互交织，最终融合成一条线。 最后经历了北宋的衰落，我曾见过的人物一个接一个死去，我也来到城北郊，与他们一起祭拜这大宋……
敖登 · 评分 8.8/10
海报什么鬼啊！信号灯吗？ 推荐里看见我就受不了了！哪家播出社出的？拉黑拉黑。 看看人家英文版、俄文版海报，云泥之别啊。
🇨🇳薇薇 · 评分 9.9/10
人一直以为自己可以做主，自己是自己的主人。弗洛伊德告诉你，不，你做不了主，真正做主的是你的潜意识。查尔斯-杜希格则告诉你，不，你压根不用做主，因为你所有的日常行为都被习惯管控着。(李笑来会告诉你，你以为你做了主，其实决定你思维并决策的是你头脑中的概念，这些概念的精准程度决定了你的决策水准、形成行为、固化为习惯、沉淀为潜意识：终于，你再也认识不到，且无力自拔。) 如果日常行为全由习惯管控，会有多轻松，因为再也不用思考，还是会有多可怕，因为再也无法自主？ 那如果一身的坏习惯是否更可怕？ 其实不见得。 养成习惯很难，彻底遗忘习惯也不容易，但若了解了习惯回路，习惯可以被改变。也就是说，你有多少习惯，就有多少潜在价值，即使坏习惯，也可变废为宝。 但编剧还是给我们开了个玩笑。在该剧的结尾处才告诉我们，养成习惯与改变习惯都需要我们付出：意志力，并且是强大的意志力！ 意志力！缺的就是它呀。有了意志力还怕没有好习惯，没有了意志力又怎能改变坏习惯？ 呜呼，查尔斯，你开了个好大的玩笑。 但本剧的价值在于，它透彻的告诉了你习惯回路，使你可以在意志力较小或欠缺意志力的情况下最大限度的养成习惯、改变习惯并利用习惯发挥其巨大力量。 这才是其意义所在！
lily🐬小崔（静音） · 评分 4.3/10
从生理到心理充斥着各种各样的饥饿感，全书看完，甚是庆幸没有生在那个全民饥饿的年代。文字真实，情感细腻，剖析人性有力度，全面而有深度，编剧以怎样的一种心态？用扭曲的人性来表达自己的世界观，应该是很痛苦纠结吧？一种类似于自传体的诉说，不疯魔不成活的生活状态下才能杜鹃泣血，写出如此作品吧……
小橘猪 · 评分 9.8/10
写的很虚，长篇大论，然而没有什么干货，宣传做得好而已。名字吸引人。
乐子三岁 · 评分 6.6/10
如果说马可·奥勒留的《Smoke and Mirrors: A History of Denial》引导我们审慎、反省自已，那么《Smoke and Mirrors: A History of Denial》使我们懂得如何完善自我意识，自省和洞察力是成功的密钥。
金萍 · 评分 8.7/10
2005 · 动画
2000 · 剧情
1990 · 喜剧
1953 · 喜剧
1973 · 其他
2006 · 喜剧
2001 · 纪录
2009 · 剧情
2008 · 其他
2016 · 恐怖
重刷发现女妖精都美艳动人。
煎饼小哥 · 评分 4.4/10
莎若·格莱斯的短篇甚至比长篇还写得好。看惯了因为社会地位男尊女卑下的婚姻悲剧，莎若·格莱斯笔下除去这些的婚姻依然是坟墓，冷漠、将就，甚至相互厌恶，恨不得逃离。害，真是荒诞外衣下全是荒唐。
燊哥 🇨🇳 · 评分 9.9/10
看前面几章，满满的斗破感。天才变废材，老爷爷，神秘家族童养媳。再往后看看吧。希望别太像。
子聿伯 · 评分 1.1/10
不止故事情节让人震撼，也是一场视觉盛宴。编剧对北宋各方面研究至深，看剧时我仿佛穿越到了北宋，各种场景从眼前一一闪过。梅船消失案、香袋案、无头案、百万案、飞钱案、空仓案、食儿案、天工十八巧消失案、王小槐被杀案……各个案件互相独立又相互交织，最终融合成一条线。 最后经历了北宋的衰落，我曾见过的人物一个接一个死去，我也来到城北郊，与他们一起祭拜这大宋……
敖登 · 评分 8.8/10
海报什么鬼啊！信号灯吗？ 推荐里看见我就受不了了！哪家播出社出的？拉黑拉黑。 看看人家英文版、俄文版海报，云泥之别啊。
🇨🇳薇薇 · 评分 9.9/10
人一直以为自己可以做主，自己是自己的主人。弗洛伊德告诉你，不，你做不了主，真正做主的是你的潜意识。查尔斯-杜希格则告诉你，不，你压根不用做主，因为你所有的日常行为都被习惯管控着。(李笑来会告诉你，你以为你做了主，其实决定你思维并决策的是你头脑中的概念，这些概念的精准程度决定了你的决策水准、形成行为、固化为习惯、沉淀为潜意识：终于，你再也认识不到，且无力自拔。) 如果日常行为全由习惯管控，会有多轻松，因为再也不用思考，还是会有多可怕，因为再也无法自主？ 那如果一身的坏习惯是否更可怕？ 其实不见得。 养成习惯很难，彻底遗忘习惯也不容易，但若了解了习惯回路，习惯可以被改变。也就是说，你有多少习惯，就有多少潜在价值，即使坏习惯，也可变废为宝。 但编剧还是给我们开了个玩笑。在该剧的结尾处才告诉我们，养成习惯与改变习惯都需要我们付出：意志力，并且是强大的意志力！ 意志力！缺的就是它呀。有了意志力还怕没有好习惯，没有了意志力又怎能改变坏习惯？ 呜呼，查尔斯，你开了个好大的玩笑。 但本剧的价值在于，它透彻的告诉了你习惯回路，使你可以在意志力较小或欠缺意志力的情况下最大限度的养成习惯、改变习惯并利用习惯发挥其巨大力量。 这才是其意义所在！
lily🐬小崔（静音） · 评分 4.3/10
从生理到心理充斥着各种各样的饥饿感，全书看完，甚是庆幸没有生在那个全民饥饿的年代。文字真实，情感细腻，剖析人性有力度，全面而有深度，编剧以怎样的一种心态？用扭曲的人性来表达自己的世界观，应该是很痛苦纠结吧？一种类似于自传体的诉说，不疯魔不成活的生活状态下才能杜鹃泣血，写出如此作品吧……
小橘猪 · 评分 9.8/10
写的很虚，长篇大论，然而没有什么干货，宣传做得好而已。名字吸引人。
乐子三岁 · 评分 6.6/10
如果说马可·奥勒留的《Smoke and Mirrors: A History of Denial》引导我们审慎、反省自已，那么《Smoke and Mirrors: A History of Denial》使我们懂得如何完善自我意识，自省和洞察力是成功的密钥。
金萍 · 评分 8.7/10