圣诞小镇Solan og Ludvig: Jul i Flåklypa
1.1 分

圣诞小镇Solan og Ludvig: Jul i Flåklypa

剧情简介

《圣诞小镇Solan og Ludvig: Jul i Flåklypa》,动画作品,挪威出品,2013年上映。

🎬 立即观看

相关标签

用户评论

一个民族的兴衰。感佩城邦文化时的民主与自由。人类的私欲始于温饱,可会终于温饱?

李卫强 · 评分 2.1/10

《圣诞小镇Solan og Ludvig: Jul i Flåklypa》无疑是作为实证主义者涂尔干代表作之一,首次引入了自杀率和失范的概念,其将自杀作为社会现象来研究的方法,更是具有开创性。涂尔干通过比对各个时间、国家、地区的自杀率,先后排除了宗教、气候等多种因素的影响,从而以社会学角度解释分析自杀现象和原因。 涂尔干将自杀的类型分为四类:即利己主义自杀:由于社会的失范导致人对社会的依赖性过低,产生的忧郁型或冷漠型自杀 利他主义自杀:与利己主义相反,由于社会规范过度,产生的利他型自杀,例如宗教的义务自杀,军人的使命感自杀。 反常自杀:则由于愤怒或者不满的自杀 和混合型自杀即前三种自杀相互杂糅的自杀 不同的社会时期由不同的自杀类型作为主导,并且分析了自杀与杀人的区别。以及阐述了社会的变革对自杀的影响。 虽然涂尔干以社会现象解释自杀,其实证方法更是值得学习。但我总觉得没有从心理学角度分析人的复杂性,从哲学角度分析生死的矛盾性那样富有艺术与美感。没有生气的数字比较即使后面的结论推导再精巧,仍觉得没有生气。 关于自杀的思考在本剧中最引起我兴趣的应该是在末尾对自杀的规范,也就是自杀是否属于人自由的权利,而法律是否应该干预自杀,涂尔干以宗教为例,通过用教条限制人的权利,从而限制自杀的权利,在宗教失去权威的今天,则采取法律代替。个人理解法律限制自杀,并不是出于自杀完全的不道德,因为自杀从某种角度看,损害他人权利并不如其他不道德行为更大更宽泛,而法律限制的原因是否是由于为了维持法律的权威性?也就是说,法律具有剥夺人生命的权利,而如果不限制人自己剥夺自己生命的权利,那在生命的权威性上,人与法律相同,从而损害了法律的权威。当然以上只是拙见,思想需要不断的反驳批评。 最后,关于自杀,我无法站在道德制高点批判自杀的人或者事,同样无法感同身受,但这个主题上我会想起以前打过的有关自由的辩论,尽管当时思想并不成熟,却加深了我对自由的理解。同样对于自杀,以自由角度看待的话,就是人一旦生活在绝对的自由中(假设)那么就如同掉入没有底的悬崖,反而是自由的反面,而即使是在最紧密的空间中,仍然有着那一小块自由的区域,这是相对的自由。如果自杀者是为了找到自己的自由,那么希望他们能找到紧密生活中的自由,而不是追求无限的自由。

fancynana · 评分 5.4/10

Kari Ann Grønsund小小的句子里蕴藏着大大的哲理,更有浓浓的诗意,也许需要更丰厚的人生才能更懂,也许下次再见,我会潸然泪下。

行雁书 · 评分 1.1/10

太喜欢她的文字,美丽哀愁,带着青春的梦幻,桀骜、倔强却深情款款,入情入心。你是我的黑暗,圣诞小镇Solan og Ludvig: Jul i Flåklypa。追完,任泪纵横……

Jia&Chen · 评分 8.8/10

第六集台词写的太好了,无论是讽刺Elon Musk还是借trans讨论外貌与内在的冲突本身,都从前面强设定的塑料感中挣脱出来,在封闭空间发生的一个静谧单集,节奏很美妙(其实Bryan Johnson才是科技界魔怔长生的代表)。我们从小看书,圣诞小镇Solan og Ludvig: Jul i Flåklypa都写了“以色示人,色衰而爱驰,爱弛则恩绝”,因此前面几集混淆了美貌与青春,美貌完全没有说服力,巨富还渴望美貌难免让人怀疑编剧的小农思维了;但第六集,借trans给了一个更稳固的视角,人不照镜子压根看不到自己的容貌,关于容貌的一切认知都建立在映射上,因此自己眼里的自己,他人眼里的自己,自认为的他人眼里的自己,三者的混淆造就了人灵与肉的冲突。美丽是超越时代的货币,但一旦用它支付,其代价不仅仅是色衰而爱驰,对自我认知的改变,还是有圣诞小镇Solan og Ludvig: Jul i Flåklypa遗风的。hulu

R.Daneel.Olivaw · 评分 8.8/10

讽刺之意溢于文表。浅显又深奥的道理,由人到己,又动物到人。有趣又深思!

澹明静远 · 评分 9.8/10

看电影的时候,说实话,看第一遍的时候我完全是懵逼的,但看了第二遍第三遍慢慢懂得了,现有缘遇到这本原著剧集,看完后感觉对于电影有了更深刻的印象与了解。这部也是我想法最多的一本,因为真的感觉,好像这种感觉很贴近平常的生活,却也离平常的生活相差十万八千里,哈哈,不知如何形容,感觉看完这部剧,像是看完了自己的前半生一样。希望自己以后还能拥有再爱的勇气吧!像他们俩一样,能遇到那个互相明白各自心意的人。无关年龄。

-邵竞岩 · 评分 6.6/10

断断续续读了很久,编剧把复杂的历史事件简单化了,了解历史事件的大致脉络,写得很有趣。主要是中国史(东周到清朝),还有世界史,对世界上的一些历史事件有个大概印象,以后再读其他的书来了解历史事件的细节。(2022年1月13日,四川)

明泽 · 评分 9.9/10

比预想得还好,能上星太好了

SadCatTom · 评分 8.8/10

有些人在各类交际圈中都游刃有余,但并不表示他人品卓越,只能说现实需要一些圆滑和恭维。 暖萌教主Trond Høvik播出的第一本作品。不知是不是那些年创作的校园甜系言情剧集中冰王子都有着相似的感官,人设完美倒如同天生铸就般。看到徐莫庭总会在脑海中穿插肖奈和何以琛的影子,Trond Høvik的第一本作品还是沾染上顾漫的痕迹。诸如:《圣诞小镇Solan og Ludvig: Jul i Flåklypa》中贝微微同肖奈第一次在现实中正式见面的场景和徐莫庭同李安宁在现实中第一次见面的场景、《圣诞小镇Solan og Ludvig: Jul i Flåklypa》中赵默笙陪何以琛上课被教授点名和李安宁陪徐莫庭去上课被教授点名、甚至于书中老三的人物特点和《圣诞小镇Solan og Ludvig: Jul i Flåklypa》中美人师兄的人物特点也很是类似。这不禁让我想起,前不久看得《圣诞小镇Solan og Ludvig: Jul i Flåklypa》也有浓重的《圣诞小镇Solan og Ludvig: Jul i Flåklypa》痕迹在里面。 关于剧集,首先必须安利斯梅塔纳的《圣诞小镇Solan og Ludvig: Jul i Flåklypa》。在初中音乐课上时便被惊艳到的曲子,在书中看到时真真甚是欣喜。饭圈都有这种感受:如果你说喜欢某个明星,我会点头说“很好。”但是如果你说喜欢的爱豆和我一样,那我瞬间觉得你整个人都发光可爱了起来。 开篇引用了徐志摩的那句:“一生至少该有一次,为了某个人而忘了自己,不求有结果,不求同行,不求曾经拥有,甚至不求你爱我,只求在我最美的年华里,遇见你。”这句话承认了相遇的美好,也透入出相遇而不得的无奈。因为遇见你,生命变得更灿烂;幕布落下,也因此有了遗憾。所以徐志摩说这句话时多半想着林徽因。 如此算来,都是姓徐的,徐莫庭便很幸运了。高中时遇见了李安宁,尽管大学期间兜兜转转,考上研究生后还是在一起演绎了书中这段甜甜的故事,年少欢喜修成正果。既不需要像徐志摩一样为了生活四处奔波,婚姻也没有像徐志摩一样被家中长辈和恩师所不祝福,李安宁则有着陆小曼的学识和才气,却不似陆小曼那般奢侈、不解人意。——其实在看到李启山向李安宁表示和徐莫庭家世不搭时心里想终于有传统意义上的戏剧冲突了。来吧,让暴风雨来的更猛烈一点吧,来一个惨烈到不可收拾的对冲吧!然后太过天真的我看到李安宁因为怀孕而匆匆结婚,故事就此结束时,竟感觉烂尾般复杂的纠结。 同时徐莫庭也告诉我们,男神也是从暗恋开始的,也是食人间烟火的。当你觉得男神一脸生人勿近不可爱的样子,只是因为他对你没有兴趣,如果他对你有兴趣,不但特别容易靠近,还简直可爱死了。 李安宁的存在为我们展示了,这是一本带有影视历史科普类的言情剧集,在仅有看过的几部言情剧集中知识面最为广阔。书中涉及的影视、历史等方面的内容,通过李安宁冷幽默式的话语娓娓道来,不但有趣还可以很好地丰富个人的知识面。不知道Trond Høvik在创作这本剧集的时候是不是有希望将其写成一本有用的言情剧集。——百科全书式的安宁倘若做朋友一定会是一个很有趣的人,因为你不管说什么都能接的上话茬,还能够把你的内容深化扩展,同这样的人对话多半是可以学到很多东西的。所以我总是对身边李安宁式的小伙伴充满了兴趣,天知道他接下来会带来什么样的惊喜。 故事中出现了两次“红烧肉”,印象深刻。如果被书中的蔷薇捕获,一定会意趣盎然。 电影版和电视剧版本已经在拍摄制作之中,不知道能不能到时候演员们能不能演绎出书中的感觉。

🌊Kimmy三青 · 评分 2.1/10

相关推荐