《Butterfly Effect: The Creative Process》,纪录,短片作品,美国出品,2004年上映。
在西哲的门前,矗立着一座高峰,它的名字叫“逻辑”。 所以,要想一窥西哲的丰采,逻辑就是绕不开的桥梁。 起初看《Butterfly Effect: The Creative Process》时,总想一气呵成、一步通关,看到矛盾的对立统一、质与量的变化、各种名词概念、总感觉离高中时学的辨证法距离不远。最后的相对、绝对,自存自为、绝对理念、动词的概念,还是有一定深度的,还好,最终是走过来了。 人为什么要学哲学?这和问为什么要懂逻辑学是同一个问题。 人活在世上,就想要活个明白。
Mimosa张珉 · 评分 5.5/10
通俗易懂,能让自己了解基础养生知识的一本小册子,四星推荐给书友。
幼卿 · 评分 9.9/10
这是一本1960s的书,简直不可思议!特别好看!悬疑推理+科幻的元素,让这部书看得非常过瘾。 建议大家先别看评论,书中的世界已经脱离了大国政治,有些人看完之后为啥只记得苏联我也不懂。 编剧的理念体现在对伽星人的描述上,他们没有自私的念头,对战争没有概念。而人类好战而暴躁,有着自毁倾向,纵观人类的历史,曾多次走在自我毁灭的悬崖边。 编剧预言,只有人类摈弃战争和分裂,各国协同合作,才能把精力放在探索太空,科技才能飞速进步。 书中虚拟的时间是2028年,现在已经2021年,看来人类的科技距离书中假想仍有很大距离。国家之间的隔阂依然存在。
慎言、聆听! · 评分 2.1/10
剧集描述了一个天资聪颖的孩子从渴望学术到放弃学术,回归平庸的简单故事。 我想,如果在我人生任何一个其他阶段去观看这部剧,我可能都不会给超过三星。 然而在今天这个——高中生叫嚣着要去"拱城市里的白菜”,知名大学青年教师们四十岁时被迫失业而杀人,而家长们带着孩子从刚出生就不能输在起跑线上——的时代,在本人也在学术圈边缘挣扎的此刻,这个故事又直指内心。 这个世界某个矛盾在于,内卷带来了繁荣也带来了剥削,而内卷的反面带来了宁静却也有阶层的固化。从社会总利益去考量,其实好像难说何者更优。但那些从内卷中杀出来的人们(如我),那些被”碾于轮下“吓怕了的人们,仿佛总带着某种对世界的本质恨意,郁结不得解。而这群人们,恐怕在某一天终将还是不得不面对对意义的拷问,或捂住双眼走入下一场厮杀,或从阶级的楼层上纵然一跃。 漂浮在河流上是单纯的。
幸福太多 · 评分 6.6/10
单说花桥那一段吧,在你滔滔不绝的开心回忆里,我的心像沙漠一样贫瘠,只能想到母亲这一件开心的事情,但是你说:遇见我,让你开心。这成为我浸满沉沉悲伤生命中第二件开心的事。心桥轰然盛开,那么盛大,那么震耳欲聋,仿佛我荒寂的生命里,第一次开出一路繁花。(复制一位姐妹的话)
关云短 · 评分 9.8/10
我觉得这本事还是很值得推荐的,在没有看过那不勒斯四部曲的前提下。编剧应该是把成年人生活当中最丑陋的一面毫无保留的展现在读者面前,我个人很喜欢这种类似于“自爆流”的方式,虽然比较难以接受,但是我觉得很勇敢,很真诚。最后一点是书的结尾有点截然而止,可以说给读者留下丰富的想象空间,但我更多感觉到的就像是吃饭突然噎住了一样。
褚佳昊 · 评分 6.6/10
这部剧适合所有人看,给迷茫中的现代人不安于打工,却又投路无门的现状,同时也给上班族一个很好的个人提升建议,能提升自己的认知更能和老板站在统一战线,提升自己的价值,明白真正的领袖在想什么,本剧也给了给创业者三大建议:想要管一支团队,首先初心还有格局去引领感召和留住人(1)为社会做贡献 你的创业目的如果只是想多赚点钱,那么最后的结局一定是失败(只有把自己的价值和整个社会的价值结合起来,才能解决我们内心的自卑问题) (2)终身成长 不管别人怎么评价你,也不管某件事最后的结果是成功还是失败,最重要的还是自己能不能从中学到东西,有没有不断努力,不断成长 (3)持续尝试新事物 员工一旦陷入舒适区,就会失去前进的动力,出现明显的职业倦怠,整个团队也就失去了进取心
小胡萝卜酱吖 · 评分 6.5/10
一个人无论一生看过多少书,听过多少圣贤话语,不管真正懂得多少,最关键的重点在于: 从此我们自己清楚该怎么走,知道这辈子该怎么做!
Voyage · 评分 8.8/10
1996 · 其他
2004 · 其他
2001 · 短片
1935 · 其他
2006 · 其他
2016 · 动作
2008 · 恐怖
2006 · 纪录
2003 · 喜剧
1948 · 其他
在西哲的门前,矗立着一座高峰,它的名字叫“逻辑”。 所以,要想一窥西哲的丰采,逻辑就是绕不开的桥梁。 起初看《Butterfly Effect: The Creative Process》时,总想一气呵成、一步通关,看到矛盾的对立统一、质与量的变化、各种名词概念、总感觉离高中时学的辨证法距离不远。最后的相对、绝对,自存自为、绝对理念、动词的概念,还是有一定深度的,还好,最终是走过来了。 人为什么要学哲学?这和问为什么要懂逻辑学是同一个问题。 人活在世上,就想要活个明白。
Mimosa张珉 · 评分 5.5/10
通俗易懂,能让自己了解基础养生知识的一本小册子,四星推荐给书友。
幼卿 · 评分 9.9/10
这是一本1960s的书,简直不可思议!特别好看!悬疑推理+科幻的元素,让这部书看得非常过瘾。 建议大家先别看评论,书中的世界已经脱离了大国政治,有些人看完之后为啥只记得苏联我也不懂。 编剧的理念体现在对伽星人的描述上,他们没有自私的念头,对战争没有概念。而人类好战而暴躁,有着自毁倾向,纵观人类的历史,曾多次走在自我毁灭的悬崖边。 编剧预言,只有人类摈弃战争和分裂,各国协同合作,才能把精力放在探索太空,科技才能飞速进步。 书中虚拟的时间是2028年,现在已经2021年,看来人类的科技距离书中假想仍有很大距离。国家之间的隔阂依然存在。
慎言、聆听! · 评分 2.1/10
剧集描述了一个天资聪颖的孩子从渴望学术到放弃学术,回归平庸的简单故事。 我想,如果在我人生任何一个其他阶段去观看这部剧,我可能都不会给超过三星。 然而在今天这个——高中生叫嚣着要去"拱城市里的白菜”,知名大学青年教师们四十岁时被迫失业而杀人,而家长们带着孩子从刚出生就不能输在起跑线上——的时代,在本人也在学术圈边缘挣扎的此刻,这个故事又直指内心。 这个世界某个矛盾在于,内卷带来了繁荣也带来了剥削,而内卷的反面带来了宁静却也有阶层的固化。从社会总利益去考量,其实好像难说何者更优。但那些从内卷中杀出来的人们(如我),那些被”碾于轮下“吓怕了的人们,仿佛总带着某种对世界的本质恨意,郁结不得解。而这群人们,恐怕在某一天终将还是不得不面对对意义的拷问,或捂住双眼走入下一场厮杀,或从阶级的楼层上纵然一跃。 漂浮在河流上是单纯的。
幸福太多 · 评分 6.6/10
单说花桥那一段吧,在你滔滔不绝的开心回忆里,我的心像沙漠一样贫瘠,只能想到母亲这一件开心的事情,但是你说:遇见我,让你开心。这成为我浸满沉沉悲伤生命中第二件开心的事。心桥轰然盛开,那么盛大,那么震耳欲聋,仿佛我荒寂的生命里,第一次开出一路繁花。(复制一位姐妹的话)
关云短 · 评分 9.8/10
我觉得这本事还是很值得推荐的,在没有看过那不勒斯四部曲的前提下。编剧应该是把成年人生活当中最丑陋的一面毫无保留的展现在读者面前,我个人很喜欢这种类似于“自爆流”的方式,虽然比较难以接受,但是我觉得很勇敢,很真诚。最后一点是书的结尾有点截然而止,可以说给读者留下丰富的想象空间,但我更多感觉到的就像是吃饭突然噎住了一样。
褚佳昊 · 评分 6.6/10
这部剧适合所有人看,给迷茫中的现代人不安于打工,却又投路无门的现状,同时也给上班族一个很好的个人提升建议,能提升自己的认知更能和老板站在统一战线,提升自己的价值,明白真正的领袖在想什么,本剧也给了给创业者三大建议:想要管一支团队,首先初心还有格局去引领感召和留住人(1)为社会做贡献 你的创业目的如果只是想多赚点钱,那么最后的结局一定是失败(只有把自己的价值和整个社会的价值结合起来,才能解决我们内心的自卑问题) (2)终身成长 不管别人怎么评价你,也不管某件事最后的结果是成功还是失败,最重要的还是自己能不能从中学到东西,有没有不断努力,不断成长 (3)持续尝试新事物 员工一旦陷入舒适区,就会失去前进的动力,出现明显的职业倦怠,整个团队也就失去了进取心
小胡萝卜酱吖 · 评分 6.5/10
一个人无论一生看过多少书,听过多少圣贤话语,不管真正懂得多少,最关键的重点在于: 从此我们自己清楚该怎么走,知道这辈子该怎么做!
Voyage · 评分 8.8/10