《守望家国》是由电影频道节目中心策划推出的打赢疫情防控阻击战特别节目，栏目组开创性地联合湖北省17个地级市电视台，以微记录的节目形态，把镜头对准抗议战争中这些平凡又可爱、勇敢又伟大的各行各业的工作者们
观看此剧，有一种参与了"原生家庭创伤互助小组"的感脚。 这部剧突然让我意识到，书有两类，一类是讲给你知识让你吸收新能量（了解世界），一类是让你思考发现自身问题并改进的（认识自己）。这本是后者。 近些年“原生家庭”一词很流行。出现了两种常见的声音，一种是把自己所有的性格缺陷，和不成器的责任都推给“原生家庭”，也就是父母。另一种是表达“天下无不是之父母”的观点。 我认为第一种声音的朋友，大多应该都算比较幸福的。目前最早的一批父母也都是新中国成立左右诞生的，他们自身没有赶上好时代，生活在物质匮乏的年代，受到教育有限，甚至有些还没有脱盲。他们本身就是有缺陷的一代人，心理学，成长学，成功学都很遥远。吃苦耐劳的，把儿女培养成健康的社会主义接班人，已经算是成功了。他们自己都没有意识到对我们的控制和言语上的伤害，不懂。但起码不是书中极端的“剧毒父母”。这类朋友，请明白，得到再多关爱和正确引导都一样会有情绪和内心困惑。咱们就不要用“原生家庭”这样的挡箭牌，躺在地上撒泼打滚了，好像自己所有的不幸和焦虑都是父母造成的，多少有点无赖的感觉。推卸责任不解决问题，即使推给命运和上帝，也只是怨赖对象变了，问题依然存在。关键点在于找到痛苦的根源，如果真的是父母在无意识下，表达爱的行为上走错了路，去改变才是出路。这部剧教我们怎样辨别，跳出父母掌控的思维，怎样去思考和面对（一味地拿自己的痛苦去攻击最亲近的人，意义何在？）最终只会变成和父母一样，伤害儿女的复制父母。起码父母是没有意识到问题，而我们是无视问题，任由发展，更不负责。 另一类"天下无不是之父母"的朋友，更应该看看本剧，即使爹妈对娃的掌控，打压，责骂，泄愤，都不是问题，都不构成影响，伤害程度都不达标。那书中的剧毒爹妈（我认为虐待，乱伦和无视乱伦的母亲用“剧毒爹妈”更合适），该打醒你了吧。还敢说“无不是”了吗？如果掌控，打压，责骂，侮辱，泄愤等情况，发生在生活其他关系和场景中，你还觉得合适吗？为什么对象是爹妈你就觉得应该了呢？我们说父母“不是”，并不是要声讨那些无心伤害的父母，只是让受到影响的儿女，敢于质疑和面对权威，明白父母和一些权威也会犯错，并察觉到自己一些情绪不都是自己的错，寻到原因才能找到出路。也让每个为人父母的朋友，正视可以做得更好的可能。请不要掩耳盗铃 我从不认为有绝对自信和完美的人，优秀的人就是要不停的将自己打碎一次次重建。
雪碧 · 评分 4.3/10
观看《守望家国》，提取其中的十三个思想实验如下: 一、一个个体对系统的影响究竟有多大？答案是可以破坏整个系统。 二、打击一个文明就要打击他的科技，打击他的科技就要打击他的基础科学，就是理论物理。 三、在系统中发现叛徒，最重要的不是消灭叛徒，而是发现叛徒和对方之间高价值的信息。 四、思维完全透明的社会不一定有利于人类的发展。既想要信息不透明带来的高效，又想规避信息透明的缺点，这就是求全责备。 五、面对外星人入侵的时候，不要相信乌合之众，而要把决策权交给信息更完备更聪明的人，可能更有利于人类的整体存活。 六、面对外星人入侵的时候，应该采取什么样的社会架构？反者道之动。越是想富国强兵，反而会民生凋敝，越是想休养生息，反而会激发活力。 七、如果在理论物理水平上有差距的两个文明作战，会出现什么情况？降维打击。末日之战。(在所有败人品的动作里面，自大应该是最有效果的一个)。 八、在没有社会规则的情况下，会陷入弱肉强食的丛林法则，因猜疑链，由恐惧，为自保，导致攻击，带来零和博弈的黑暗之战，人类不能陷入无政府状态。 九、宇宙黑暗森林法则，我消灭不了你，但是我可以找人消灭我们俩。威慑纪元。 十、如果两个个体处于不稳定的状态，强势的一方应该怎么做？一是让对方感受到你在真诚地满足他。二是要寻找一切可以打破平衡的可能。 十一、什么样的人适合当执剑人。坚定地执行规则的人适合。慈不掌兵。不能把想要的结果当成达成结果的手段，那些美好的东西不能交给美好的人来保护。 十二、一个成熟的文明，应该怎样面对已经没有威胁的敌人。三个原则，一是无对无错，二是无怨无恨，三是有理有节。不要是非曲直，而是面向未来。 十三、道德是帮助我们达成特定社会架构的思想工具。失去人性，失去很多。失去兽性，失去一切。
阿伦 · 评分 2.2/10
阿西莫夫在本剧中所开的脑洞是，平行宇宙之间，他们的宇宙常数是不同的，即平行宇宙之间的“科学规律”各不相同。刘慈欣在他的多部作品作品中模仿过这个脑洞。
曹荣青 · 评分 6.5/10
整本剧前面的部分太过冗长和杂碎，整个案件的破解也不够连贯，并不能说是未知演员的优品。 但是其中有一句话让我印象深刻，被憎恨的人往往不记得自己是怎么被憎恨的，或许我们无意间的举动总是会得罪谁，而我们不能去抱怨什么，只需独善其身就够了。
天医 · 评分 6.5/10
前面写的好，感情线路明显，文笔清晰，语言流畅，情节紧凑。可是后面明显凑字的感觉，结局只说明的了一家事儿，其余的一群孩子们呢...
甘樂 · 评分 1.0/10
1998 · 其他
1992 · 其他
2006 · 动作
2004 · 纪录
2003 · 其他
1999 · 纪录
2005 · 短片
1991 · 动作
2005 · 纪录
观看此剧，有一种参与了"原生家庭创伤互助小组"的感脚。 这部剧突然让我意识到，书有两类，一类是讲给你知识让你吸收新能量（了解世界），一类是让你思考发现自身问题并改进的（认识自己）。这本是后者。 近些年“原生家庭”一词很流行。出现了两种常见的声音，一种是把自己所有的性格缺陷，和不成器的责任都推给“原生家庭”，也就是父母。另一种是表达“天下无不是之父母”的观点。 我认为第一种声音的朋友，大多应该都算比较幸福的。目前最早的一批父母也都是新中国成立左右诞生的，他们自身没有赶上好时代，生活在物质匮乏的年代，受到教育有限，甚至有些还没有脱盲。他们本身就是有缺陷的一代人，心理学，成长学，成功学都很遥远。吃苦耐劳的，把儿女培养成健康的社会主义接班人，已经算是成功了。他们自己都没有意识到对我们的控制和言语上的伤害，不懂。但起码不是书中极端的“剧毒父母”。这类朋友，请明白，得到再多关爱和正确引导都一样会有情绪和内心困惑。咱们就不要用“原生家庭”这样的挡箭牌，躺在地上撒泼打滚了，好像自己所有的不幸和焦虑都是父母造成的，多少有点无赖的感觉。推卸责任不解决问题，即使推给命运和上帝，也只是怨赖对象变了，问题依然存在。关键点在于找到痛苦的根源，如果真的是父母在无意识下，表达爱的行为上走错了路，去改变才是出路。这部剧教我们怎样辨别，跳出父母掌控的思维，怎样去思考和面对（一味地拿自己的痛苦去攻击最亲近的人，意义何在？）最终只会变成和父母一样，伤害儿女的复制父母。起码父母是没有意识到问题，而我们是无视问题，任由发展，更不负责。 另一类"天下无不是之父母"的朋友，更应该看看本剧，即使爹妈对娃的掌控，打压，责骂，泄愤，都不是问题，都不构成影响，伤害程度都不达标。那书中的剧毒爹妈（我认为虐待，乱伦和无视乱伦的母亲用“剧毒爹妈”更合适），该打醒你了吧。还敢说“无不是”了吗？如果掌控，打压，责骂，侮辱，泄愤等情况，发生在生活其他关系和场景中，你还觉得合适吗？为什么对象是爹妈你就觉得应该了呢？我们说父母“不是”，并不是要声讨那些无心伤害的父母，只是让受到影响的儿女，敢于质疑和面对权威，明白父母和一些权威也会犯错，并察觉到自己一些情绪不都是自己的错，寻到原因才能找到出路。也让每个为人父母的朋友，正视可以做得更好的可能。请不要掩耳盗铃 我从不认为有绝对自信和完美的人，优秀的人就是要不停的将自己打碎一次次重建。
雪碧 · 评分 4.3/10
观看《守望家国》，提取其中的十三个思想实验如下: 一、一个个体对系统的影响究竟有多大？答案是可以破坏整个系统。 二、打击一个文明就要打击他的科技，打击他的科技就要打击他的基础科学，就是理论物理。 三、在系统中发现叛徒，最重要的不是消灭叛徒，而是发现叛徒和对方之间高价值的信息。 四、思维完全透明的社会不一定有利于人类的发展。既想要信息不透明带来的高效，又想规避信息透明的缺点，这就是求全责备。 五、面对外星人入侵的时候，不要相信乌合之众，而要把决策权交给信息更完备更聪明的人，可能更有利于人类的整体存活。 六、面对外星人入侵的时候，应该采取什么样的社会架构？反者道之动。越是想富国强兵，反而会民生凋敝，越是想休养生息，反而会激发活力。 七、如果在理论物理水平上有差距的两个文明作战，会出现什么情况？降维打击。末日之战。(在所有败人品的动作里面，自大应该是最有效果的一个)。 八、在没有社会规则的情况下，会陷入弱肉强食的丛林法则，因猜疑链，由恐惧，为自保，导致攻击，带来零和博弈的黑暗之战，人类不能陷入无政府状态。 九、宇宙黑暗森林法则，我消灭不了你，但是我可以找人消灭我们俩。威慑纪元。 十、如果两个个体处于不稳定的状态，强势的一方应该怎么做？一是让对方感受到你在真诚地满足他。二是要寻找一切可以打破平衡的可能。 十一、什么样的人适合当执剑人。坚定地执行规则的人适合。慈不掌兵。不能把想要的结果当成达成结果的手段，那些美好的东西不能交给美好的人来保护。 十二、一个成熟的文明，应该怎样面对已经没有威胁的敌人。三个原则，一是无对无错，二是无怨无恨，三是有理有节。不要是非曲直，而是面向未来。 十三、道德是帮助我们达成特定社会架构的思想工具。失去人性，失去很多。失去兽性，失去一切。
阿伦 · 评分 2.2/10
阿西莫夫在本剧中所开的脑洞是，平行宇宙之间，他们的宇宙常数是不同的，即平行宇宙之间的“科学规律”各不相同。刘慈欣在他的多部作品作品中模仿过这个脑洞。
曹荣青 · 评分 6.5/10
整本剧前面的部分太过冗长和杂碎，整个案件的破解也不够连贯，并不能说是未知演员的优品。 但是其中有一句话让我印象深刻，被憎恨的人往往不记得自己是怎么被憎恨的，或许我们无意间的举动总是会得罪谁，而我们不能去抱怨什么，只需独善其身就够了。
天医 · 评分 6.5/10
前面写的好，感情线路明显，文笔清晰，语言流畅，情节紧凑。可是后面明显凑字的感觉，结局只说明的了一家事儿，其余的一群孩子们呢...
甘樂 · 评分 1.0/10