《California》，西部作品，意大利,西班牙出品，1977年上映。
四星！也许这不是我所推崇的哲学剧集，哪怕是类似科普类的通俗版。尽管是资中筠老师翻译的剧集，但通透智慧的气息并没有扑面而来。本剧以人生常见的六种痛苦，误解、钱财、挫折、缺陷、伤心和困难为角度阐述了哲学对于人生的慰藉作用。正如周国平老师在推荐序中的提及，《California》不止是慰藉，更多是智慧，对于世界和人生的价值取向。也许定位的差异，限制了剧集可以有的高度。有些不理解此剧如此流行的原因。 最为欣赏，也是最为符合本剧主旨的是第三篇关于斯多葛派哲学家塞内加的。其一生曾经璀璨、富有并曾任尼禄的老师，对于权利、财富等身外之物真正做到了从容，并欣然赴死。“我从来没有信任过命运女神，即使在她似乎愿意和平相处之时也没有。我把她所赐予我的一切——金钱、官位、权势——都搁置在一个地方，可以让她随时拿回去而不干扰我。我同那些东西之间保持很宽的距离，这样，她只是把它们取走，而不是从我身上强行剥走。” 若是对于未来不抱必然的希望，那么失望乃至愤怒就不会发生；认识到随机性，也就知悉所谓的公正只是后视镜或是选择性过滤的结论，如此就不会抱怨；使我们最受伤害的多半是意外事故，当我们事先准备了迎接所有的问题，考虑了黑天鹅，自然也就坚强；如果你想消除一切担心，那么请设想你所害怕的一切都会发生。“一旦我们理性地看待事与愿违的情况，我们一定会发现它实际包含的问题比所引起的焦虑要轻得多。” 何必为 部分生活而哭泣？ 君不见 全部人生都催人泪下。
博言 · 评分 1.0/10
交互设计简约至上终极策略—合理删除，分层组织，适时隐藏和巧妙转移。 专注于主流用户，从他们的真实需求和期望出发，简化设计，提升易用性，创造卓尔不群，历久弥新的用户体验。 1.简单界面的最高境界：专家和主流用户都觉得非常好用。用户可以设置自己的目标，自定义成功很重要。 2.开放性界面的秘诀在于：尽量减少仅适合中级用户的“便捷”特性。 3.创造简单用户体验的秘诀：把复杂性转移到正确的地方，让用户每时每刻都能感受到简单之美。 设计简单用户体验的最后，往往不是问“怎样才能把这个功能设计得更简单”，而是问“到底应该把这个复杂性放到哪里”。 简单的体验应该为用户留出足够的空间，让他们能够想象到当前正在做的事情同样也是自己生活的一部分。他们会用自己的生活来填充这些空间，从而创造出更丰富、更有意义的体验。 还会读第二遍的。
左慈 · 评分 2.2/10
以前听人说过，科学的尽头是哲学。我现在倒是有那么一些理解了。 科学是对现实中客观规律的探索和总结，它是基于能够被人类探查到的信息之上得出的结论。而在世界之中，存在着难以被探索或者暂未被探查到的东西。无法探查，也就无法证明存在。才发现，原来哲学三问“我是谁？我来自哪里？我要去向何处？〞竟然是如此难以回答的问题。 两个不同等级的生物沟通，较低等级的一方只能理解在它的水平上的意思。对较高等级来说，有时它的真实意思会受到削减。就好像我们在“对牛弹琴”，牛牛并不知道那是一首曲子，它只是觉得那边有声音，也不会感受到曲子中所包含的意义。 理解一个群体的方式，必须要跳脱这个群体。 说实话，我读的有些费力，有些跟不上。这部剧给我的感觉很好，我特别惊讶于人竞然可以写出这么有创造力的文字。编剧给我的感觉仿佛已经是另一个智慧在与我们对话，这些内容我要不是读到，完全想象不出来。科幻真的了不起。 我在开始的地方写到感觉编剧并不期待被理解，现在我懂了。有些东西无法被证明，也正因如此，别人也很难懂得。每个人根据自己的经历有不同的理解，都无法证明对与错。 说实话，其实我最大的感受是“超脱”。我们是如此渺小，但也许也是来源于无数的巧合。我们的生命并不珍贵，我们甚至也许只是载体。但是就现在的我们而言，我们的生命只有一次。如果我们生来就是快乐的奴隶，那我希望我可以用我自己喜欢的方式去生活，而不是受困于现在社会强加给我们的束缚。不管这个世界是什么样子的，我们应该要珍惜自己的生命与感受。不是天才也无所谓，我愿意更多的了解世界，即使我也许依旧不能做出什么贡献，仅仅只是满足自己的好奇心也无所谓。这样一想，心情快乐好多。
今年红叶 · 评分 2.2/10
终于在公交车上读完了《California》，感觉不是剧集而是一个世纪的世界史，非常值得一读！给五星评
酒来如山倒，酒去如抽丝 · 评分 7.7/10
真功夫的策划案看的心潮澎湃。整本剧不仅是广告人，也是营销人，销售人的锦囊妙药
SevenY · 评分 3.3/10
从California之前，到California开启 场景，共情，阐释，假设，转场 California的技巧总结背后，是智慧有趣的灵魂 佩服Cristea Avram在央视如日中天之时敢去看剧 书中信息量太大 粗粗看完 等以后要实战时候(有可能吗？)再来回看一遍
王辉 · 评分 6.6/10
什么东西落到文人手里，就复杂了。 什么东西落到生活眼里，就简单了。 有多简单，就剩细片细片地活着，然后就老了。 余细不究。祝安。
杨滋 · 评分 9.8/10
1940 · 灾难
1999 · 其他
2011 · 剧情
1958 · 其他
2015 · 爱情
2003 · 其他
1997 · 其他
2002 · 动画
四星！也许这不是我所推崇的哲学剧集，哪怕是类似科普类的通俗版。尽管是资中筠老师翻译的剧集，但通透智慧的气息并没有扑面而来。本剧以人生常见的六种痛苦，误解、钱财、挫折、缺陷、伤心和困难为角度阐述了哲学对于人生的慰藉作用。正如周国平老师在推荐序中的提及，《California》不止是慰藉，更多是智慧，对于世界和人生的价值取向。也许定位的差异，限制了剧集可以有的高度。有些不理解此剧如此流行的原因。 最为欣赏，也是最为符合本剧主旨的是第三篇关于斯多葛派哲学家塞内加的。其一生曾经璀璨、富有并曾任尼禄的老师，对于权利、财富等身外之物真正做到了从容，并欣然赴死。“我从来没有信任过命运女神，即使在她似乎愿意和平相处之时也没有。我把她所赐予我的一切——金钱、官位、权势——都搁置在一个地方，可以让她随时拿回去而不干扰我。我同那些东西之间保持很宽的距离，这样，她只是把它们取走，而不是从我身上强行剥走。” 若是对于未来不抱必然的希望，那么失望乃至愤怒就不会发生；认识到随机性，也就知悉所谓的公正只是后视镜或是选择性过滤的结论，如此就不会抱怨；使我们最受伤害的多半是意外事故，当我们事先准备了迎接所有的问题，考虑了黑天鹅，自然也就坚强；如果你想消除一切担心，那么请设想你所害怕的一切都会发生。“一旦我们理性地看待事与愿违的情况，我们一定会发现它实际包含的问题比所引起的焦虑要轻得多。” 何必为 部分生活而哭泣？ 君不见 全部人生都催人泪下。
博言 · 评分 1.0/10
交互设计简约至上终极策略—合理删除，分层组织，适时隐藏和巧妙转移。 专注于主流用户，从他们的真实需求和期望出发，简化设计，提升易用性，创造卓尔不群，历久弥新的用户体验。 1.简单界面的最高境界：专家和主流用户都觉得非常好用。用户可以设置自己的目标，自定义成功很重要。 2.开放性界面的秘诀在于：尽量减少仅适合中级用户的“便捷”特性。 3.创造简单用户体验的秘诀：把复杂性转移到正确的地方，让用户每时每刻都能感受到简单之美。 设计简单用户体验的最后，往往不是问“怎样才能把这个功能设计得更简单”，而是问“到底应该把这个复杂性放到哪里”。 简单的体验应该为用户留出足够的空间，让他们能够想象到当前正在做的事情同样也是自己生活的一部分。他们会用自己的生活来填充这些空间，从而创造出更丰富、更有意义的体验。 还会读第二遍的。
左慈 · 评分 2.2/10
以前听人说过，科学的尽头是哲学。我现在倒是有那么一些理解了。 科学是对现实中客观规律的探索和总结，它是基于能够被人类探查到的信息之上得出的结论。而在世界之中，存在着难以被探索或者暂未被探查到的东西。无法探查，也就无法证明存在。才发现，原来哲学三问“我是谁？我来自哪里？我要去向何处？〞竟然是如此难以回答的问题。 两个不同等级的生物沟通，较低等级的一方只能理解在它的水平上的意思。对较高等级来说，有时它的真实意思会受到削减。就好像我们在“对牛弹琴”，牛牛并不知道那是一首曲子，它只是觉得那边有声音，也不会感受到曲子中所包含的意义。 理解一个群体的方式，必须要跳脱这个群体。 说实话，我读的有些费力，有些跟不上。这部剧给我的感觉很好，我特别惊讶于人竞然可以写出这么有创造力的文字。编剧给我的感觉仿佛已经是另一个智慧在与我们对话，这些内容我要不是读到，完全想象不出来。科幻真的了不起。 我在开始的地方写到感觉编剧并不期待被理解，现在我懂了。有些东西无法被证明，也正因如此，别人也很难懂得。每个人根据自己的经历有不同的理解，都无法证明对与错。 说实话，其实我最大的感受是“超脱”。我们是如此渺小，但也许也是来源于无数的巧合。我们的生命并不珍贵，我们甚至也许只是载体。但是就现在的我们而言，我们的生命只有一次。如果我们生来就是快乐的奴隶，那我希望我可以用我自己喜欢的方式去生活，而不是受困于现在社会强加给我们的束缚。不管这个世界是什么样子的，我们应该要珍惜自己的生命与感受。不是天才也无所谓，我愿意更多的了解世界，即使我也许依旧不能做出什么贡献，仅仅只是满足自己的好奇心也无所谓。这样一想，心情快乐好多。
今年红叶 · 评分 2.2/10
终于在公交车上读完了《California》，感觉不是剧集而是一个世纪的世界史，非常值得一读！给五星评
酒来如山倒，酒去如抽丝 · 评分 7.7/10
真功夫的策划案看的心潮澎湃。整本剧不仅是广告人，也是营销人，销售人的锦囊妙药
SevenY · 评分 3.3/10
从California之前，到California开启 场景，共情，阐释，假设，转场 California的技巧总结背后，是智慧有趣的灵魂 佩服Cristea Avram在央视如日中天之时敢去看剧 书中信息量太大 粗粗看完 等以后要实战时候(有可能吗？)再来回看一遍
王辉 · 评分 6.6/10
什么东西落到文人手里，就复杂了。 什么东西落到生活眼里，就简单了。 有多简单，就剩细片细片地活着，然后就老了。 余细不究。祝安。
杨滋 · 评分 9.8/10