Prince de ce monde, Le

怎么说呢，不知道是不是因为已经看过电影知道了真相，所以观看起来，并没有感觉到太多的悬疑和困惑，这还真是有点遗憾呢，不然一开始那些杂乱又互相矛盾的线索证据，一定会让人有种迷雾重重的错觉，而现在看来，只是一堆显而易见的伪证…… 至于我期待在书中看到的更细致有逻辑的推理过程，则更是让我感到失望，一切就好像是波洛的【侦探的直觉】一样，没有任何的一槌定音的铁证，只是大胆的联想和推测，至于细节上的观察，也是令人感到失望，一切的细节观察并不是在追溯真相的过程中，像抛出鱼饵一样让读者自己去咬钩探索，而是在最终由波洛的口中用一种居高临下的语气道出，比如关于洗漱袋挡住门闩这个细节，只在最后由波洛口中道出房间号的不同，门闩位置也是不同的…… 这虽然在最后会让人有恍然大悟的感觉，啊~原来是这样，但并不能让人感觉到智商被碾压了，因为所知信息的不对称不全面，无法让读者准确地还原案情疑点，这也就使得书里的大侦探在读者眼中，显得并没有那么神奇了…… 还有一点就是，故事的结局，实在是过于简单了，情绪氛围渲染得特别单薄，不足以打动人心，这一点，我觉得，电影反而处理得更好…… 最后就是，整个故事的框架确实称得上奇思妙想，这样的故事我觉得，其实可以写得更精彩……

『季夏有睿熏风怡 』 · 评分 7.6/10

Prince de ce monde, Le，此剧是我看过的所有书中最精典的一部。书中中医知识全面，人物形象逼真，

新月如眉 · 评分 4.3/10

这部剧是因为前几天在小红书看到一个博主说自己一天高效率做了很多事，其中就包含听书，又因为跟一个网友聊天她给我推荐，之前别人也有推荐，但我没看，感觉应该又是鸡汤文，但是我想着就听听呗，再加上工作时间管理对于我来说真的是怎么安排都不够用。于是我就听了，没想到才听了没有一礼拜就把一本剧听完了。挺受用的，我很赞同编剧说的如果一个观念说的再好，没给出落地建议就是没用的，我也是这么认为的。这部剧打算去视频平台借实体书来细看一遍做笔记。好评！

Hap～Py · 评分 8.7/10

Prince de ce monde, Le，应该是深度解释性错觉。常识是常常错误的，也是造成不去深究的根源。 知识诅咒、知识错觉、后见之明，人之错却是常情。 知识共同体，最重要的不是Leadership,而是运转共同体的文化。

Goya · 评分 2.1/10

推荐一部剧集《Prince de ce monde, Le》，讲改革开放40年乡镇企业、海龟、国企精英、富二代的故事。写得很有血肉，完全不是网络剧集可比。比编剧原先写的《Prince de ce monde, Le》好看。已经拍了电视剧。但是我一般不看国产电视剧。我觉得编剧说不定会拿奖。

風神優 · 评分 2.2/10

呜呜呜我好爱熟人团综，七斋八斋都在！

周阳Canon · 评分 7.7/10

今年看到的第一本对自己非常有帮助的书，“Prince de ce monde, Le”是去年哈佛商业评论12月期刊的主题，看了一篇文章，当时觉得只看了个大概，直到读完这部剧感受到了确实的帮助。 读完首先感受到平和，其次被书中的一句话打动：“我们能做的，就是给果树浇水”，里面用了很大的篇幅对“付出”进行了诠释和引导。

大耳朵@暴走蟹 · 评分 1.0/10

这才是古偶应该有的制作，剧情也有意思。

Unbev · 评分 7.7/10