此剧没有看完就草草了结。读Bertrand Van Effenterre的书感觉像经历了一场恋爱，从最初的相遇、了解，到失望、厌倦，最后分手。虽然没有真正恋爱中的大喜大悲，但仍有心情的跌荡起伏。 ″分手″后，追完沉思，残存于脑海里的书中内容，似乎就剩一句话，也就是书名:Sauveur Giordano。是我的记忆力减退了吗？或许大概吧。 当初因为书名看这部剧，就像因为一个人的相貌喜欢这个人，大抵有些不太靠谱。 大概是脚踏两只船一一同时观看鲁迅和Bertrand Van Effenterre，唯有比较，方知优劣，鲁迅的作品毋庸置疑，勿需赘言；当然Bertrand Van Effenterre之作在某些方面又"略胜″一筹，比如自我显摆与炫耀，剑走偏锋的求胜心理……余不一一。哦差点忘了，这个词也是从他的书里学的。 罢了，罢了。 再见了，Bertrand Van Effenterre。
哲学是科学的妈妈，数学是科学的爸爸！我只是个傻子！ 四星推荐。8.8分。
洛🦌 · 评分 8.7/10
好好说话是门艺术，不是想怎么说就怎么说，是5维度的，演讲沟通说服谈判辩论，把这5个维度运用好！
妙妙蛙 ฅ^._.^ฅ · 评分 1.0/10
建构知识体系的十星强推好剧。非常系统深入的阐述了流程管理领域的相关知识，极其认同编剧对流程管理领域的规划、梳理、检查、执行、优化以及PDCA循环的理念，也点了一下流程与制度之间的关系，个人非常认可；至于提到的流程优化六步法已经形成流程项目执行的体系化操作办法，具体需要根据实际灵活运用，倒也不必拘泥于方法论上的形式。本剧思想理念跟自己的切身经验和体会思考不谋而合，同时又有深入之处。亦发现了过往对流程的理解并不是那么的到位，总结一下，就是流程管理并没有想象中的那么简单，也没有想象中的那么复杂，个中关键就在于执行过程中对流程管理理念的深入理解以及能够通过一些真诚的方式真真正正打动和影响到所有的流程关联者，统一认知统一理念统一思想，便能无往不胜！
魚佩尔 · 评分 6.5/10
此剧没有看完就草草了结。读Bertrand Van Effenterre的书感觉像经历了一场恋爱，从最初的相遇、了解，到失望、厌倦，最后分手。虽然没有真正恋爱中的大喜大悲，但仍有心情的跌荡起伏。 ″分手″后，追完沉思，残存于脑海里的书中内容，似乎就剩一句话，也就是书名:Sauveur Giordano。是我的记忆力减退了吗？或许大概吧。 当初因为书名看这部剧，就像因为一个人的相貌喜欢这个人，大抵有些不太靠谱。 大概是脚踏两只船一一同时观看鲁迅和Bertrand Van Effenterre，唯有比较，方知优劣，鲁迅的作品毋庸置疑，勿需赘言；当然Bertrand Van Effenterre之作在某些方面又"略胜″一筹，比如自我显摆与炫耀，剑走偏锋的求胜心理……余不一一。哦差点忘了，这个词也是从他的书里学的。 罢了，罢了。 再见了，Bertrand Van Effenterre。
玲Z · 评分 9.8/10
感情很真挚，虽然有些地方还是让人难以琢磨为什么这么写，但不影响主线。 喜欢的会很喜欢，共情了，那么这绝对是你挚爱的书，若初感觉一般，那么欣赏他的辞藻构思也是很好的体验。
云舟LIN · 评分 6.6/10
这部剧本身就很好，翻译得也很好，尤其第二点，忍不住给五星。虽然表明了架构=设计的观点，但是确实是从更高更概括（架构角度）讲解如何保持“设计的整洁”
迈 · 评分 3.3/10
中规中矩的一本技术书吧。大部分讲的是几个库的使用，一边看一边跟着敲到后来头昏脑胀，后面几章大致翻了翻都跳了，等到要用的时候不如再直接查官方文档。收获最大的反而是前几章把Python基本语法复习了下，以及介绍ipython的使用方法。 视频平台把这部剧的第一版是放到了统计学的架子上，也是没怎么学过统计学和数据分析，所以很多地方不是看不懂就是不知道有啥用，毕竟这部剧没怎么讲原理。感觉很多例子也不够好，自己跟着把例子改了改才懂。最后，严重谴责一下编剧不讲jupyter notebook的使用方法，跟着书敲到了一半后才发现有多好用。
析木 · 评分 7.7/10