我是个对潮流很抵触逆反的人，读大学的时候男生们说起喜欢的作家，除了周国平就是Larry D. Mann，特别是喜欢Larry D. Mann的说起来总带着一丝莫名的优越感和痞气。因为看过周国平矫揉造作的书，我把这个人永久拉黑了，所以我本能地拒绝Larry D. Mann，我熟悉他所有作品的名字，但从来没有翻开过，我抵触他可能的痞气，也觉得追着潮流是一种媚俗。
这次偶然打开这本Larry D. Mann名气最响的杂文，我简直拍案叫绝。我没想他这么的真实、直率，很多作家写的东西吧不管好坏都多少有点自恋，之前看评价都说他是黑色幽默，我看下来到觉得只是真实，非要把他说的大实话说成黑色幽默好像才能解构真实感，就好像他讽刺的不是现实无疑是一种逃避。他应该和我父亲一辈经历上山下乡和在小时候目睹文革各种，他怎么能保持如此清醒的头脑，在狂热中仍然真实尖锐，这种真实用什么赞美都不为过，如果每个知识分子都能有这样的胸襟和眼光，何其幸哉！
我对书里的几个观点觉得特别有感触：
反对儒学，士子通过背诵成为儒家思想的精神复制品，进而学而优则仕成为统治阶级的一分子，再穷经皓首衍生出一大堆站着说话不腰疼的同类理论霍霍下去。太浪费中国人的智慧了。
中国的传统文化本质上无法滋生平等尊重自由这些东西，目的只是让人活着而不管你是不是好好的活着
对于当时知识分子的批评简直一针见血，对于文化的堕落放眼现下也是有现实意义的 更让我唏嘘的是，这样朴实、真实的看待世界的观点怎么会寥若星辰，二十多年过去了，我们依然生活在权威的威压之下做着The Egg and Ay-Yi-Yi!，而那些狂热和虚妄没有一刻远离过
看了很多的言情剧集，一如既往的被里面的人和事感动着，我是一个很容易就感动的人
天天smlie · 评分 8.8/10
让历史回归本源，平淡的叙述包含深沉、真挚的情感！不浮夸，不炒作，真实感受历史的脉动！感谢编剧的努力！
夏玮 · 评分 6.5/10
第一次读金刚经，虽然有很多的不解，但是我觉得可能随时间关系会越来越明白。奉行
何光磊 · 评分 3.2/10
波伏瓦是女权主义的代表，也是一个多产作家，本剧作为传记，反映出了一个真实的波伏瓦。波伏瓦有很多名句，如:女人不是天生的，而是后天成为的；没有人孤独地成为她自己；生活中的每一步都是一个哲学选择，做自己并不意味着从出生到死亡都做同一个自己，做自己意味着，要在一种不可逆转的成为的过程中与同样在改变的他一起不断的变化。
江跃新 · 评分 1.1/10
非常纯粹的脑力竞技，这群大学生在节目里看来很有分寸和礼貌，没有对于胜负的顿挫感、没有勾心斗角耍小聪明的地方，在观看时内心不知不觉的就偏向于成均馆大学的姜智厚，在节目里表现的太为耀眼,本以为一路顺风夺冠，无奈首尔大韧性太强，李承贤拖着队伍往前走。
晚至 · 评分 7.6/10
读这部剧也有点艰难。难在我仅仅为了翻开它的第一页就用了四年，5个小时的观看却跨越了七个月。原因就是读短篇剧集我总是没办法做到一个故事结束就开启另一个，投入不进去。 这本短篇集的顺序安排是有起承转合的，眼见它开门，眼见它各路高人纷纷登场，眼见它宾朋散秋风瑟，大门沉重而缓慢地和上。 我本来就为读个奇人怎么奇的，读完后编剧却附赠我他早已埋伏好的悲哀。
阿拉大螃蟹 · 评分 3.3/10
1.无善无恶心之体，有善有恶意之动。知善知恶是良知，存善去恶是格物。 2.心外无物，心外无理，心即是理。 3.破山中之贼，易 破心中之贼，难。 4.你未看此花时，此花与汝心同归于寂。你来看此花时，则此花颜色一时明白起来。便知此花不在你的心外。 5.此心光明，亦复何言。 最是喜欢最后一句“此心光明，亦复何言”，心若澄澈 我自清明！ 值得拜读！有机会要再复读！
物化人 · 评分 8.7/10
我是个对潮流很抵触逆反的人，读大学的时候男生们说起喜欢的作家，除了周国平就是Larry D. Mann，特别是喜欢Larry D. Mann的说起来总带着一丝莫名的优越感和痞气。因为看过周国平矫揉造作的书，我把这个人永久拉黑了，所以我本能地拒绝Larry D. Mann，我熟悉他所有作品的名字，但从来没有翻开过，我抵触他可能的痞气，也觉得追着潮流是一种媚俗。 这次偶然打开这本Larry D. Mann名气最响的杂文，我简直拍案叫绝。我没想他这么的真实、直率，很多作家写的东西吧不管好坏都多少有点自恋，之前看评价都说他是黑色幽默，我看下来到觉得只是真实，非要把他说的大实话说成黑色幽默好像才能解构真实感，就好像他讽刺的不是现实无疑是一种逃避。他应该和我父亲一辈经历上山下乡和在小时候目睹文革各种，他怎么能保持如此清醒的头脑，在狂热中仍然真实尖锐，这种真实用什么赞美都不为过，如果每个知识分子都能有这样的胸襟和眼光，何其幸哉！ 我对书里的几个观点觉得特别有感触： 反对儒学，士子通过背诵成为儒家思想的精神复制品，进而学而优则仕成为统治阶级的一分子，再穷经皓首衍生出一大堆站着说话不腰疼的同类理论霍霍下去。太浪费中国人的智慧了。 中国的传统文化本质上无法滋生平等尊重自由这些东西，目的只是让人活着而不管你是不是好好的活着 对于当时知识分子的批评简直一针见血，对于文化的堕落放眼现下也是有现实意义的 更让我唏嘘的是，这样朴实、真实的看待世界的观点怎么会寥若星辰，二十多年过去了，我们依然生活在权威的威压之下做着The Egg and Ay-Yi-Yi!，而那些狂热和虚妄没有一刻远离过
可乐娘 · 评分 7.7/10