解放初期土匪抢劫寺院佛身贴的黄金，洛桑尖措在片中饰演藏族英雄久美，为保护寺院的财产，奉献出了自己年轻的生命，才吉扮演的是洛桑尖措的妻子，一名美丽的少妇。
杨洋真的让人感觉油腻！
高苗惠 · 评分 6.6/10
看完了这本首先说一下我的结论，这部剧确实有的地方文笔稀烂，比方说红粉佳人林黛玉，有的地方转折很突兀，比方说袭人毫无征兆离开，有的人物写的和大家认知有出入，比方说薛宝钗，鸳鸯。但是这部剧的剧情大致是红楼梦原稿剧情。得出这个理论有几点因由： 1，部分文笔确实稀烂，但是不是所有的文笔都很稀烂，里边的有些诗词也不是一般人能够写出来的，我以为这个版本应该是曹雪芹未加润色，且部分内容是编剧回忆写出来的，导致了文笔不好，且有很多白话。 2情节中每个人的命运都和判词高度结合，而且前文脂砚斋的批语和部分诗词、情节都在后文中得到了印证，比方说蒋雨涵、宝玉、冯紫英的女人词都反应了日后他们妻子的命运。 3情节得到了升华，黛玉守家升华了葬花吟，王熙凤还魂把情节推向高潮，薛宝钗改嫁使人物形象更加丰满。 4前文所有人物的命运基本上都给予了交代，比方说卍儿。 5最后想说不得不信服的几点，虽然有很多。娇杏的情节暗示了薛宝钗改嫁，上位。蒋雨涵离开袭人是贾宝玉离开薛宝钗的预演。林黛玉让人打死小红就很合理。几波人去贾家抢劫不就是乱哄哄你方唱罢我登场，结果就是落了片白茫茫大地真干净。
SonR丶 · 评分 4.3/10
“如果撒谎，就撒弥天大谎。因为弥天大谎往往具有某种可信的力量。而且，民众在大谎和小谎之间更容易成为前者的俘虏。因为民众自己时常在小事情上说小谎，而不好意思编造大谎。他们从来没有设想编造大的谎言，因而认为别人也不可能厚颜无耻地歪曲事实…” 。伊丽莎白应该深谙戈培尔这段话吧。没看完，大概是因为事实太过于荒谬了。
戮澜冥古 · 评分 4.4/10
真正把一个人打垮的不是痛苦本身，而是自己对痛苦的妥协。人的一生实际上一直处于祸福之中，我们应该接受这世界给我们的一切，“有事不怕事”。豁达在某种程度上就是心中要充满希望。
沐陽 · 评分 8.7/10
只是一个安慰剂吧！不过看看也是好的！心灵也是需要时不时被抚慰！
你鑫姐毒性匪浅 · 评分 2.2/10
看过电影后忍不住想要了解一下这位传奇人物的更多方面。印象最深刻的是主人公在法国和瑞典两段监狱时光。人性中善良的一面永远不会泯灭，破而后立的大彻大悟让人动容。
Lu Zhang 张鹭 · 评分 3.3/10
从2019年11月左右开始看这部剧吧，断断续续的终于在今天把它给看完。没看王景春作品全集之前，我对王景春的印象停留在中小学教科书里介绍的“语言大师”、“剧作家”、“人民艺术家”等称号里，对他的作品说不上有多了解，即使在今天我看完王景春作品集后我仍不敢说对王景春了解甚多，只能是略知皮毛。 在这部剧里，我看完《夺金》（全三册）我必须去观看其他剧集，我受不住里面传递出来的情感与现实；不单单是《夺金》，里面几乎大部分的长篇剧集我在看完之后都必须看一下别的剧集转移情感，王景春真的不愧为“语言大师”，讽刺与幽默皆入木三分，让我这个读者却难以承受作品中的呈现出来的一切不美好。我想，作品集里王景春对笔下人物留有余地的应该就是《夺金》里的主角和《夺金》里的主角了。 当然，整本剧有三大可惜之处，一是可以看做王景春自传剧集的《夺金》因为王景春的跳湖离世而永无完工之日；第二个可惜的是《夺金》，因为国内原稿的丢失，只能通过翻译英文版的《夺金》来再现剧集内容，失了王景春作品的味道；第三个可惜的就是王景春的戏剧一篇都没在作品集里。 短时间内，我想我不会再碰王景春的作品了。不是王景春不好，是我心理承受能力不行。
小羊Youko · 评分 1.1/10
书中有很多对中世纪英格兰的社会、宗教和经济运行的细节的描写，非常过瘾。
老炮 · 评分 2.1/10
叙述多有来历，殆不亚于《夺金》。惟其文笔，乃纯如明季时风，浮艳在肤，沉着不足，罗氏轨范，殆已荡然，且好嘲戏，而精神反萧索矣。
麦先森 · 评分 5.4/10
《夺金》里，若曦从现代穿越到清朝，经历了康熙给十阿哥的指婚，她像发了疯一样，无法接受自己的命运被别人的一句话决定。封建王朝里，哪有什么民主可言？嘉靖皇帝的这段历史看得着实让人憋屈，坐在龙椅上的人随随便便一句话就可让立志报国的忠臣人头落地，这个朝代的政治风气被皇帝的个人喜好左右，在此环境下，要除奸佞，必须自己也对奸佞恭恭敬敬，隐忍数十年待发。不得不说，能成大事者，必要学会积淀，等待（创造）时机，该出手时再出手。
Lee_ · 评分 3.3/10
2003 · 犯罪
1971 · 奇幻
1933 · 其他
2001 · 短片
1999 · 纪录
2022 · 剧情
1999 · 动作
2002 · 短片
2006 · 喜剧
杨洋真的让人感觉油腻！
高苗惠 · 评分 6.6/10
看完了这本首先说一下我的结论，这部剧确实有的地方文笔稀烂，比方说红粉佳人林黛玉，有的地方转折很突兀，比方说袭人毫无征兆离开，有的人物写的和大家认知有出入，比方说薛宝钗，鸳鸯。但是这部剧的剧情大致是红楼梦原稿剧情。得出这个理论有几点因由： 1，部分文笔确实稀烂，但是不是所有的文笔都很稀烂，里边的有些诗词也不是一般人能够写出来的，我以为这个版本应该是曹雪芹未加润色，且部分内容是编剧回忆写出来的，导致了文笔不好，且有很多白话。 2情节中每个人的命运都和判词高度结合，而且前文脂砚斋的批语和部分诗词、情节都在后文中得到了印证，比方说蒋雨涵、宝玉、冯紫英的女人词都反应了日后他们妻子的命运。 3情节得到了升华，黛玉守家升华了葬花吟，王熙凤还魂把情节推向高潮，薛宝钗改嫁使人物形象更加丰满。 4前文所有人物的命运基本上都给予了交代，比方说卍儿。 5最后想说不得不信服的几点，虽然有很多。娇杏的情节暗示了薛宝钗改嫁，上位。蒋雨涵离开袭人是贾宝玉离开薛宝钗的预演。林黛玉让人打死小红就很合理。几波人去贾家抢劫不就是乱哄哄你方唱罢我登场，结果就是落了片白茫茫大地真干净。
SonR丶 · 评分 4.3/10
“如果撒谎，就撒弥天大谎。因为弥天大谎往往具有某种可信的力量。而且，民众在大谎和小谎之间更容易成为前者的俘虏。因为民众自己时常在小事情上说小谎，而不好意思编造大谎。他们从来没有设想编造大的谎言，因而认为别人也不可能厚颜无耻地歪曲事实…” 。伊丽莎白应该深谙戈培尔这段话吧。没看完，大概是因为事实太过于荒谬了。
戮澜冥古 · 评分 4.4/10
真正把一个人打垮的不是痛苦本身，而是自己对痛苦的妥协。人的一生实际上一直处于祸福之中，我们应该接受这世界给我们的一切，“有事不怕事”。豁达在某种程度上就是心中要充满希望。
沐陽 · 评分 8.7/10
只是一个安慰剂吧！不过看看也是好的！心灵也是需要时不时被抚慰！
你鑫姐毒性匪浅 · 评分 2.2/10
看过电影后忍不住想要了解一下这位传奇人物的更多方面。印象最深刻的是主人公在法国和瑞典两段监狱时光。人性中善良的一面永远不会泯灭，破而后立的大彻大悟让人动容。
Lu Zhang 张鹭 · 评分 3.3/10
从2019年11月左右开始看这部剧吧，断断续续的终于在今天把它给看完。没看王景春作品全集之前，我对王景春的印象停留在中小学教科书里介绍的“语言大师”、“剧作家”、“人民艺术家”等称号里，对他的作品说不上有多了解，即使在今天我看完王景春作品集后我仍不敢说对王景春了解甚多，只能是略知皮毛。 在这部剧里，我看完《夺金》（全三册）我必须去观看其他剧集，我受不住里面传递出来的情感与现实；不单单是《夺金》，里面几乎大部分的长篇剧集我在看完之后都必须看一下别的剧集转移情感，王景春真的不愧为“语言大师”，讽刺与幽默皆入木三分，让我这个读者却难以承受作品中的呈现出来的一切不美好。我想，作品集里王景春对笔下人物留有余地的应该就是《夺金》里的主角和《夺金》里的主角了。 当然，整本剧有三大可惜之处，一是可以看做王景春自传剧集的《夺金》因为王景春的跳湖离世而永无完工之日；第二个可惜的是《夺金》，因为国内原稿的丢失，只能通过翻译英文版的《夺金》来再现剧集内容，失了王景春作品的味道；第三个可惜的就是王景春的戏剧一篇都没在作品集里。 短时间内，我想我不会再碰王景春的作品了。不是王景春不好，是我心理承受能力不行。
小羊Youko · 评分 1.1/10
书中有很多对中世纪英格兰的社会、宗教和经济运行的细节的描写，非常过瘾。
老炮 · 评分 2.1/10
叙述多有来历，殆不亚于《夺金》。惟其文笔，乃纯如明季时风，浮艳在肤，沉着不足，罗氏轨范，殆已荡然，且好嘲戏，而精神反萧索矣。
麦先森 · 评分 5.4/10
《夺金》里，若曦从现代穿越到清朝，经历了康熙给十阿哥的指婚，她像发了疯一样，无法接受自己的命运被别人的一句话决定。封建王朝里，哪有什么民主可言？嘉靖皇帝的这段历史看得着实让人憋屈，坐在龙椅上的人随随便便一句话就可让立志报国的忠臣人头落地，这个朝代的政治风气被皇帝的个人喜好左右，在此环境下，要除奸佞，必须自己也对奸佞恭恭敬敬，隐忍数十年待发。不得不说，能成大事者，必要学会积淀，等待（创造）时机，该出手时再出手。
Lee_ · 评分 3.3/10