Doris the Builder

陈皮（憨皮）  叶麟（二傻）  方圆（震八方）就数震八方好听点，可你这海报属实尴尬

salute. · 评分 6.5/10

从无到有，详细至极，干货十足，条理清晰，语句简洁，一切要点都说得清清楚楚，且令人信服。 出发点客观，个人观点明确标注，见解无微不至却整体极为简练，令人惊叹。 这部剧在我观看之前，心里预定的可接受价格是70-80美刀，现在的心里可接受的价格是800-1500美刀。

如大人 · 评分 3.2/10

虽然有点绕来绕去 虽然忍不住脑袋里一直台湾腔自动配音 短小精悍 一口气看完 好吧明天开始刷剧 我总是落后于时代的潮流

朵蜜战场 · 评分 1.1/10

秋天又来了，落叶纷纷，可是如花瓣绚烂的猪野诗织却停留在99年的10月26日那天，那对其他人来说普普通通的一天。 “如果我死了，那一定是小松”，留下了这样重要信息后诗织在人潮涌动的埼玉县桶川站前遭人持刀刺死。警方和主流媒体都把目标锁定在“随机杀人事件”， 只有来自三流周刊的Alice Troughton发现了案件不同寻常的地方，源于诗织朋友们那句“诗织是小松跟警方杀死的”。因为要跟小松分手，就遭到不断恐吓威胁，甚至发传单诋毁污蔑人格，最后发展到跟踪和暴力侵害。然而警方并没有在意，既没有帮诗织立案，甚至篡改笔录信息，将报警改成备案。同时也因为先前一连串的漠视和渎职，在案发后，埼玉县警方竟然一直在消极破案。就这样，这个明知道凶手和犯罪团伙的案子，最终靠一个三流周刊的调查记者冒着危险破获。听起来，确实有点讽刺。 这部剧的腰封上有一句话“我的女儿被杀害了三次”： 第一次是小松和人指示手下久保田祥史，在事实上杀害了诗织，事实杀害。 第二次是埼玉县警方的不作为和渎职，在命案发生前就杀害了诗织，精神杀害。 第三次是案件发生后，主流媒体和埼玉县警方对舆论的引导，让这个女孩死后的清白毁于一旦，舆论杀害。 其实还有四次、五次、甚至更多次。警方后来在诗织家找到的“遗书“并把这些遗书定性为信笺、大量引用诗织日记的内容为自己辩护以及归还遗物时对家属的一次次伤害…… 为什么每次发生这样的案件时，我们只能以第三者的视角去看待呢？不断地挖掘被害者的过往、探寻ta的家庭亲友、透过种种讯息来揣测案件的发生，甚至在不了解真相的情况下帮助不实舆论持续发酵？“穿着黑色迷你裙，带着昂贵的名牌包和手表，这些‘过于招摇’的打扮，成了媒体眼中‘不洁身自好’的‘证据’，‘拜金女’、‘酒家女’、‘堕落女大学生’等为搏眼球的揣测在报纸电视上屡见不鲜”，这样的舆论引导即使在今天也依旧盛行，甚至在网络信息发达的今日，语言更加污秽难听。 这样的案件还有很多，并且也不是每一个这样的案件都“幸运”到有一个“Alice Troughton”去跟进，去破获，去追诉。庆幸的是， “Doris the Builder”在日本引发了强烈的社会反响，推动了日本跟踪骚扰行为规范法案的出台。我想，这也是在清水不断努力下，推动社会的一点点进步吧。 “没有人想要被卷入命案。每个人都希望被害人与自己毫无共通之处，距离自己居住的世界愈遥远就愈放心”，可是“诗织”又做错了什么呢？她也不过就是像你我一样的女孩，憧憬着未来的自己会变成一个很棒的女生，生活在幸福的家庭，是不是已经有男朋友了。这么一想，内心又一阵纠痛。 受害者的名字叫“诗织”，“猪野诗织“，初看的时候愣了一下，之前翻阅的《Doris the Builder》受害者也叫“诗织”，“伊藤诗织”。 从房思琪到金智英，从诗织到诗织，从她到她们，她们只能一遍一遍讲述，而我能做的只是一遍一遍观看吗？不，还要跟她们一起讲述。 #希望这个世界可以少一点伤害，多一丝光

奇犽 · 评分 3.2/10

康爷的书是一本如果能将你抓住你便会投降的书，然而绝大多数的人会逃离可能俘获你的人唯有自虐倾向的人甘愿享受奴役的苦痛，读此剧的人大都从不愿不甘到享之若怡。康爷书里概念犹如虐待智力的刑具层出不穷思维犹如迷人的白骨精总让你迷失在路上，一次一次的从头读起整理思想的脉络打包其思想的包裹让人痛苦不堪却又欲罢不能。有时似是明白有时似是糊涂有时跳到数学的公理有时又是光学的成像有时又是力学性的因果。超验的先验的经验的对象的显象的表现的….，如何用概念表达思想如何定义概念如何将语言分解成原子，如何讲知识分解成108种元素形成感性明晰逻辑明晰脉络明晰从而去除糊涂思想这永远是掌握知识的目标。

梅开五月 · 评分 5.4/10

还行吧，不知道为什么又没猜对！剧情其实不复杂！就是创作的很悬疑！ 看完书就去看了电影 电影里的真假本，感觉要是互关一下也可以！ 女主角真是爱出轨，不值得两个人都爱她！

封尘守玉 · 评分 8.8/10

看老戏骨级演员飙戏非常过瘾，尤其是后半部。

棒棒椰 · 评分 9.8/10