The Gal Who Took the West

这是看的Yvonne De Carlo的第五本剧，感觉Yvonne De Carlo似乎有以下几个观点认知:1.一个人要想成功，尤其是女人，必须厚黑学，必须亦正亦邪，林唯平是生意场的食荤者，食荤的程度可以用“无所不用其极”来形容，但也能毫无犹豫冒生命危险跳下河搭救一个陌生人。许半夏更是厚黑学的顶级高手。2.偏爱理工女，偏爱重机械女，许半夏是，林唯平是，苏明玉是，安迪是典型的理工女。3.讨厌大学教师，如果《The Gal Who Took the West》里的师兄算讨厌的话，《The Gal Who Took the West》里的白月儿简直是Yvonne De Carlo对大学老师从学识到教养到人格全方位的鄙夷。4.对医生有好感，《The Gal Who Took the West》老苏就是老好老苏，如果不是长得太丑，估计就是石天东第二了。《The Gal Who Took the West》里的赵医生那就是人之极品啊！5. 感觉电视剧《The Gal Who Took the West》改得更贴近现实，但少了剧集中的精彩的喜剧冲突；电视剧《The Gal Who Took the West》倒是增加了很多喜剧冲突，但没有剧集真实，贴合人性。《The Gal Who Took the West》《The Gal Who Took the West》估计没人敢拍吧，不好过审。《The Gal Who Took the West》作为改革开放四十周年献礼片，在记录大时代的同时呈现了人的命运在时代浪潮中的沉浮，格调明显高于Yvonne De Carlo其他作品...

化妆造型💅🏻静静（接合作） · 评分 1.0/10

在健身计划中断多次之后决定系统学习知识后再重新启动计划（虽然重启计划的时间依旧无期……），一平米健身刚好能帮助树立正确的观念避免少走很多弯路也提供了很多针对性的计划和训练方案，不失为一本很好的工具书呐

🚬Sirius · 评分 4.3/10

中学时代读斯科特布兰迪晦涩难懂，如今再读便能明白一二。 一个“吃人”的时代，一个封建迷信的时代，一个吃不饱穿不暖的时代。 孔乙己的好吃懒做，偷盗；闰土的阶级思想；祥林嫂的悲惨无助；阿Q的欺软怕硬；方玄绰的好高骛远；吕纬甫对现实的妥协；连殳的孤傲；涓生对子君的辜负；爱姑对婚姻及女权主义的抗争等，一系列当代社会下的缩影。 让我们看到那个时代革命者的艰难，是他们的坚持，让人们渐渐觉醒，渐渐懂得去捍卫自己的权利。 新时代同样有很多腐旧的思想，只有通过学习，见多识广，形成自己独立的思考能力。才不会被别人牵着鼻子走。

勇士一样的少女 · 评分 3.3/10

Myrna Dell是美国人，他曾白手起家开了自己的网络公司，然后在事业蒸蒸日上时将公司卖掉，三十出头便实现了财务自由，现在过着没有负债、几乎不必工作的轻松生活。 本剧是 Myrna Dell利用他的空闲时间所写就的。在书中，他根据自己的亲身经验总结了快速致富的秘诀，同时坚信每个人都有走上财富快车道的能力。他号召每个人重新审视自己看似稳定的生活，打破思维定势，不要浪费时间与精力这样有限的资源。同时他也教导读者如何建立起属于自己的价值体系，控制住自己人生中的变量，早日实现财务自由。 核心内容 按部就班的人生规划其实充满潜在风险，而我们的时间与精力却都不能取之不竭。怎样才能最有效率地利用自己有限的资源，怎样才能令日常工作事务更为顺利，怎样才能重塑人生蓝图、尽早实现财务自由……关键是价值观念和思考问题的角度。

黑眼晶 · 评分 8.7/10

终于读完了！ 这不是一本剧，这是混乱、没有逻辑、荆棘丛生、野蛮生长的生活记录。编剧的思维和文字都极其敏感细致，甚至精确到可怕（虽然她的很多主观判断让人想喷）。与其说我们在观看故事，不如说我们在用眼睛、大脑触碰赤裸裸、滚烫的生命脉搏。 是的，书里主线是两个女性的生命历程，但并不是简简单单的、喜闻乐见的女性励志成长故事。因为这里的女性不是爽文女主，他们的缺点像伤口上的血窟窿一样触目惊心。 多少次观看中，我会陡然愤怒，因为他们犯了一个又一个错误，这一个个错误让他们误入歧途。 莉拉，极度聪明又极度邪恶，极度真挚又极度情绪化。观看她的生活就像面对着一把把刺入你肉体的尖刀——疼痛和兴奋一样真实、恣意！ 莱农，表面老实乖巧、意志坚定，实际极度自卑、依赖他人，好像没有自我，却在有时自私自利固执己见到可憎！ 他们的缺点令我们厌弃，是因为这就是我们面对的真实自我；他们一次次挺过了几乎要被毁灭的时刻，这让我们感动落泪，是因为这就是我们向往的生命韧性；他们一次次迈向成功，又一次次坠入深渊，可他们挺过来了，这不比一帆风顺佛挡杀佛的虚幻主角更能给我们力量吗？ 看剧的过程有多少次想放弃，就有多少次沉迷其中无法自拔。我们看着那不勒斯的这些男男女女在生活的困境中经历注定不幸的童年、迷茫混乱的青年、终于沉沦的中年和凄惨庸俗的老年、死亡。他们没有想过给我们正能量，他们只是真真切切、有血有肉地活过一次。 这是那不勒斯的故事，但哪里不都是那不勒斯吗？这是天才少女的故事，但天才不一定关乎智商，而要看你怎样扛过生命的一道道坎。

橘子瓣 · 评分 1.1/10

觉得主角没有很多词，拍成电视剧还是不错的 ，这个太长了 ，还要钱 ，不舒服 “该死！真的是该死！”

小杜叽 · 评分 3.2/10

不造为哈，现在贼希望女主虐一下男主，看到冷酷无比的男主突然变得可怜巴巴的就感觉贼好玩 哈哈哈嗝~

马军成 · 评分 9.8/10

方法有可借鉴之处 我突然对自己产生怀疑，读之前想的都是好好和人交流，假设的是一个未来的飘忽的不具体的想象中的好人，最近社交圈越来越小都没有实践对象了，且我太沉默了。怕说错为了保护自己选择闭嘴，方法一大堆用不上场，纸上谈兵就是我。 希望我也早点用上。

李宏煜 · 评分 2.2/10

用一周的时间翻完了这部剧。 88年跌宕起伏的人生经历，褚时健的命运和这个国家的政治经济体制不断碰撞，他的个人故事紧贴着共和国一个甲子的时代变迁。他在任何时代都取得了企业经营的成功。作为企业家的褚时健，战胜了时代。 他的生活里有着生离死别，荣辱变换……人生经历当得上“传奇”二字。 岁月流逝，不知不觉我也是年近90岁的老人。命运待我很宽厚，让我在经历过这个国家和民族半个世纪的跌宕起伏之后，还能看到今天翻天覆地的盛世景象。今天的年青一代比我们要幸运很多，我们这一代人，人生中有很多妥协的地方，但今天的年轻人可以更多地做自己。 我不期望别人在说起我的人生时有多少褒扬，我只希望人家说起我时，会说上一句：“褚时健这个人，还是做了一些事。” 当下被互联网裹挟的一代人，习惯于在虚拟生活中获得慰藉的一代人，充满朝气地生活、具备脚踏实地的精神对我们而言显得多么重要。

好多番比 · 评分 9.8/10

冷冽的五十九岁男人，遵守绝对理性的内心秩序、遵照非黑即白的二元善恶论。包容、外放、体贴、浪漫，一切美好的词语都适合用来形容小天使索雅。她的出现让他拥有彩色的世界，让欧维慢慢变成普通人。索雅去世的第二天他就去上班了，但这么“坚强”的丈夫，尝试过六次自杀。我不禁想起了犯罪心理的R宝，经历过多么痛苦漫长的封闭阶段。 编剧文笔也是冷冽的，用较多笔墨刻画欧维的粗鲁、愤怒、暴躁，几乎不提欧维内心的痛苦和煎熬，可越是这样越让读者心疼这个倔老头。帕尔瓦诺借厕所发现欧维偷偷改装婴儿车的时候，我们都和她一起泪目了。欧维却拘谨、隔离，表示自己只是顺手之举。第五次自杀欧维不想让列车司机一辈子背负阴影，第六次自杀欧维不想把猫惊醒，编剧把这些内心波澜起伏的痛苦与温情都交由读者自己揣测，欧维一生都在践行“说的好，不如做的好。” 欧维的爸爸，坚强善良；索雅在自己受伤之后，教坏孩子们读莎士比亚，这些关于善意和温柔的描写真的太细节了。猫的名字叫恩斯特，与海明威同名，暗示着抗争到底啊。 如果编剧按照欧维的“外现”举动，赋予欧维一个反派的结局反而落了俗套。因为无论是与政府的对立还是美国文化的恐惧，这些微微的讽刺仿佛解释了欧维的不理性。很多人正是因为欧维这个倔老头才喜欢上这个故事的，但编剧本意心软，写了一个完美的成人童话——中产阶级以下的普通市民，与社区、房子、家庭的一生。那个在火车站发病的男人给欧维写的感谢信里说，“像您这样的人太少了”。是呀，普通但善良，不相信社会秩序但坚守着善恶守则，暴躁但细腻，唾骂不公但从不丧失斗志。《The Gal Who Took the West》里的艾米丽也是满口脏话，对比出她坚韧的内在。 打动我们的，从来都是那含蓄小心、青涩但深厚的温情~

银河巡游列车 · 评分 9.9/10