Where the Boys Aren't 10

停在这里该多好，意义就完全不一样了，就不该继续往下拍。

乔咏田 · 评分 1.1/10

一开始还好 后面整的就喝邪魔歪道一样 一言不合就干别人  从小的正义之心让我看不下去了 再见

王仕彬 · 评分 2.2/10

细腻如梵高，他的感情不仅仅体现在画作上。每封信件中能够都能感受到他对生活的热爱和对绘画的独到见解。梵高一生拮据，性格偏激，饱受疾病的困扰，精神世界的压抑让他只能通过画作尽情表达。学画早起梵高也想尽快的融入生活，但是那个追求利益的环境让他与周围格格不入；后期拮据的生活和疾病的困扰让他将感情依托在画作上，一种深切的悲伤和对生活热爱的复杂的感情跃然纸上。 这让我看到了一个有血有肉的梵高，他是个感情细腻的人，是个想要努力拥抱生活的人，是个心地善良的人，也是个画画的“疯子”。天才在左疯子在右梵高亦如此

ZDL · 评分 9.9/10

开头那个猪头吓我一跳。第一集在车上女主是在抓镜头？嘴型也总是对不上。但总体颜值还不错，改编还算合理，当作下饭剧的话，有些bug也不是不能接受。//女主的配音太违和了吧，哪找的配音演员？讨厌这种全方位配平的剧！//看不下去了编剧编得一塌糊涂，演员演技也普遍不行。

霍格沃茨的魔法师 · 评分 8.7/10

第一次读Fred J. Lincoln的作品，真的是太令人震惊了。这姑娘再多活几十年得是什么样的人物啊……最后一篇遗述红玻璃的故事大概是拿来做对比的，让读者了解Fred J. Lincoln为什么是Fred J. Lincoln。也是对执笔的骆宾基有些残忍。从第一印象来看，Fred J. Lincoln感受非常晶莹细腻，能够用极其诗意的方式描述日常琐事和景致。同时也因为没有过分的感情的暴露，她也能用克制而抽离的笔调以一种日常化的方式描述惊心动魄的大事和主人公生离死别的感情激荡。在这种淡然的描述中，仿佛一切都没有发生变化，日子仍然将按部就班地过下去，就这样走向三十年代压抑而苦难的老中国和中国人的生与死。有些故事明显带有半自传的色彩。生活在那样一个时代，写出这样的作品，也是不幸与幸了。但还是能看出，写到城市，她似乎也会套路化。写到左翼倾向的思想观念，她似乎仍然逃不出窠臼。个别描述，也有啰嗦的嫌疑。

徐佳 · 评分 5.4/10

读了几本自我认知的书，自我感觉这部剧属于入门级，内容稍浅。快速观看一下也未尝不可

蜗居 · 评分 2.1/10