《The Savage》，西部作品，美国出品，1953年上映。
2021年看的。
小弋 · 评分 6.6/10
山河令最大的魅力就是 虐的全都是身世线 不管温客行是谁 不管周子舒做错过多少事 对方都没有在道德最高点审判对方 不管什么时候都无条件护着对方
^绛唇含白玉^ · 评分 1.0/10
Susan Morrow深谙人性，他写的很多部分我都诧异他怎么如此透彻地洞察了世界，几百年前的他写的东西几百年后的我们依然经历着。因为人性就没变过。 一个幸福的人就是不跟自己较劲，不跟世界对立割裂，安然的享受自己是世界的一份子。有适当的爱情，适当的自私，适当的兴趣，适当的金钱，小范围内的尊重，子女。琐事只是充盈了生命，切勿因琐事而烦恼。
晓艳 · 评分 9.9/10
你总说没事，但我知道你偷偷哭过很多次。 人生不如意之事十之八九，可与言者无二三。希望你做一个开朗温暖的小傻子，不去想那么多世事纷繁，多发现生活中的小美好。 人生那么短，应该好好过每一天才对❤❤❤
辉达新能源🌹凌阳春 · 评分 6.5/10
干货太少。不明确的例子一大堆。一本剧的内容基本用一段话就行。 成功的心理暗示可以作用于潜意识，潜意识可以激发潜能。但是前提是多次重复的暗示，和自己相信自己的暗示是完全可以实现的。
bbt · 评分 1.1/10
很庆幸在我们国家种没有族歧视，但类似于重男轻女的观念和案例，屡见不鲜，或许我自己就是其中一个，但这也有利，让我从小学会了怎么独立，坚强，不屈服。
小曦阳哟 · 评分 6.6/10
客观真实的记录巴菲特的成长。值得反复观看的好剧。想要成为有钱人就得像有钱人学习， 把钱和人组合的资源最优配置，优秀的管理人加上适当的资本，财富就会源源不断创造出来。 从斯隆，韦尔奇，巴菲特，等等伟大企业家成功经历来看，对人的洞察力，知人善任，就是创造价值的关键
zythrive · 评分 1.0/10
读完这本死亡教育的科普书，最大的感想就是：生命确实脆弱得很，能活着真不容易呀！所以借用编剧在本剧序结尾的那一句：正因为生命有终点，所以我们更应该拼命地、快乐地、充实地活着。
苏帕 · 评分 1.1/10
2021-33《The Savage》 观看《The Savage》让我很疲劳，因为编剧看似做了思辩，却从来不把自己的思辩说清楚，但他的思维引导如此明显，以至于我觉得被编剧当猴耍（这就是第12章中围观群众转变，站到编剧对立面的原因，因为围观者察觉了这一点）。其实编剧的“思辩”就是好莱坞常见的价值观：个人英雄好、极权坏。编剧偏爱前者，所以他同情性格偏激且思想幼稚的学生贝瑞卡，因为他有“反抗精神”。基于同样的理由，编剧为廖老师对学校领导的指责叫好。对于后者，“两座风水极好的坟包作为三峡大坝的陪衬物俯视长江”这类阴阳怪气的讽刺俯首皆是，多次让我联想起“尔曹身与名俱灭，不废江河万古流”这句诗的意境。 让我感觉编剧思维最拧巴的一幕发生在第10章：一个没有文化的涪陵擦鞋匠可能出于表达好感和好奇冒犯了编剧，编剧因此发怒教训了他，周围的人从道义上站在编剧这一方。这本身挺明白的一个事儿，但是因为编剧认为自己站在了极权一方，内心各种自我怀疑和反思。 无论如何，如果从美国人了解中国或者中国人怀旧90年代的角度上，这一则则没啥逻辑联系的小故事是挺吸引人的。作为读者，我始终能感受到编剧背后的猎奇眼光与优越感。不过编剧叙事水平不错，对风景的描写富有美感，让人印象深刻。还有一点是，编剧一边表达对日常生活话题政治化的反感（其实是对权威表达反感），一边把民间故事版本的政治话题品评一番（水平没超出老百姓茶余饭后的休闲聊天）。这些元素相加，正是一部吸引眼球的媒体文章。
张德忠 · 评分 6.5/10
1963 · 动画
1999 · 纪录
1953 · 喜剧
1992 · 其他
2019 · 剧情
1999 · 短片
2005 · 奇幻
1986 · 剧情
2021年看的。
小弋 · 评分 6.6/10
山河令最大的魅力就是 虐的全都是身世线 不管温客行是谁 不管周子舒做错过多少事 对方都没有在道德最高点审判对方 不管什么时候都无条件护着对方
^绛唇含白玉^ · 评分 1.0/10
Susan Morrow深谙人性，他写的很多部分我都诧异他怎么如此透彻地洞察了世界，几百年前的他写的东西几百年后的我们依然经历着。因为人性就没变过。 一个幸福的人就是不跟自己较劲，不跟世界对立割裂，安然的享受自己是世界的一份子。有适当的爱情，适当的自私，适当的兴趣，适当的金钱，小范围内的尊重，子女。琐事只是充盈了生命，切勿因琐事而烦恼。
晓艳 · 评分 9.9/10
你总说没事，但我知道你偷偷哭过很多次。 人生不如意之事十之八九，可与言者无二三。希望你做一个开朗温暖的小傻子，不去想那么多世事纷繁，多发现生活中的小美好。 人生那么短，应该好好过每一天才对❤❤❤
辉达新能源🌹凌阳春 · 评分 6.5/10
干货太少。不明确的例子一大堆。一本剧的内容基本用一段话就行。 成功的心理暗示可以作用于潜意识，潜意识可以激发潜能。但是前提是多次重复的暗示，和自己相信自己的暗示是完全可以实现的。
bbt · 评分 1.1/10
很庆幸在我们国家种没有族歧视，但类似于重男轻女的观念和案例，屡见不鲜，或许我自己就是其中一个，但这也有利，让我从小学会了怎么独立，坚强，不屈服。
小曦阳哟 · 评分 6.6/10
客观真实的记录巴菲特的成长。值得反复观看的好剧。想要成为有钱人就得像有钱人学习， 把钱和人组合的资源最优配置，优秀的管理人加上适当的资本，财富就会源源不断创造出来。 从斯隆，韦尔奇，巴菲特，等等伟大企业家成功经历来看，对人的洞察力，知人善任，就是创造价值的关键
zythrive · 评分 1.0/10
读完这本死亡教育的科普书，最大的感想就是：生命确实脆弱得很，能活着真不容易呀！所以借用编剧在本剧序结尾的那一句：正因为生命有终点，所以我们更应该拼命地、快乐地、充实地活着。
苏帕 · 评分 1.1/10
2021-33《The Savage》 观看《The Savage》让我很疲劳，因为编剧看似做了思辩，却从来不把自己的思辩说清楚，但他的思维引导如此明显，以至于我觉得被编剧当猴耍（这就是第12章中围观群众转变，站到编剧对立面的原因，因为围观者察觉了这一点）。其实编剧的“思辩”就是好莱坞常见的价值观：个人英雄好、极权坏。编剧偏爱前者，所以他同情性格偏激且思想幼稚的学生贝瑞卡，因为他有“反抗精神”。基于同样的理由，编剧为廖老师对学校领导的指责叫好。对于后者，“两座风水极好的坟包作为三峡大坝的陪衬物俯视长江”这类阴阳怪气的讽刺俯首皆是，多次让我联想起“尔曹身与名俱灭，不废江河万古流”这句诗的意境。 让我感觉编剧思维最拧巴的一幕发生在第10章：一个没有文化的涪陵擦鞋匠可能出于表达好感和好奇冒犯了编剧，编剧因此发怒教训了他，周围的人从道义上站在编剧这一方。这本身挺明白的一个事儿，但是因为编剧认为自己站在了极权一方，内心各种自我怀疑和反思。 无论如何，如果从美国人了解中国或者中国人怀旧90年代的角度上，这一则则没啥逻辑联系的小故事是挺吸引人的。作为读者，我始终能感受到编剧背后的猎奇眼光与优越感。不过编剧叙事水平不错，对风景的描写富有美感，让人印象深刻。还有一点是，编剧一边表达对日常生活话题政治化的反感（其实是对权威表达反感），一边把民间故事版本的政治话题品评一番（水平没超出老百姓茶余饭后的休闲聊天）。这些元素相加，正是一部吸引眼球的媒体文章。
张德忠 · 评分 6.5/10