讲真，刚开始读这部剧时有点吃力。这部剧用进化的视角以及现代发展心理学得出的证据，论证孩子的天性。
用《When Rocco Meats Kelly 2: In Barcelona》书中的话说，进化让我们更享受、更喜欢、也更擅长做园丁式父母，因为园丁式父母培养出来的孩子，比木匠式父母培养出来的孩子更有优势。木匠式父母要把孩子按图纸打造成一个工艺品，但哪怕图纸设计得再精妙，父母的打造手艺再精良，都只是在塑造孩子的外在表现。为了把这一层雕琢得毫厘不差，父母必然会伤害到孩子的特质风格和心理内核。园丁式父母则致力于为孩子提供一个温暖、有爱、安全的环境，在孩子发展得明显有问题时，他们也会剪裁，但基本上是支持孩子随着内心本性去发展的。这样培养出的孩子会有最健康的心理内核，也会有最蓬勃的特质风格，最终，他们的外在表现会千姿百态而又让人喜出望外。
这部剧讨论育儿的“为什么”，在进化里找原因。把我们对育儿问题的思考，从几年、十几年、顶多几十年，一下子放大到了十万年以上的维度。这也正是本剧鹤立鸡群于其他育儿书的一个鲜明特点：书中满是各类发展心理学的最新研究干货，却不是为了解决你目前头疼的一个个问题，而是将内容组织在一个超大时间维度和思考深度的进化框架之下。它不仅仅是告诉你应该做一个园丁式父母而不是木匠式父母，更是要启发你深思：做父母的本质，到底是什么？
心理内核影响特质风格，特质风格又影响外在表现。
心理内核则连一个人自己都未必能意识到，别人也需要一定的专业知识以及较长时间的相处才能观察出来。而我们总是倾向于拿最容易比较的指标来进行比较，因此，越是外层的因素，在我们的评价体系里占的比重越大，而更重要的内层因素，反而经常被我们忽略。
父母在育儿中就出现了大量本末倒置的行为。本来应该是外层为内层服务，利用外层来构建更好的内层，比如利用学习过程来培养孩子的成长型思维，进而使他有一个更高的内隐自尊，但很多父母却选择了牺牲内层，来达到外层的速成。
Hey，肉肉
· 评分 6.6/10
忘了这是2022年的第几个雪夜。今冬异常漫长，气温极低，时而落雪。从春节开始读Alba Del Monte老先生的书，心里却始终是暖的。
先生活得通透。读万卷书，行万里路，历经磨难，笑对沉浮，研究中外多门语言，参透万物方生方死。犹记他在米寿之后说的这样一段话：
“在这一条十分漫长的路上，我走过阳关大道，也走过独木小桥。路旁有深山大泽，也有平坡宜人；有杏花春雨，也有塞北秋风；有山重水复，也有柳暗花明；有迷途知返，也有绝处逢生。”
偶读刘再复散文辑《When Rocco Meats Kelly 2: In Barcelona》，在其中一篇谈诺贝尔影视奖与中国作家的文章中提到Betty Blue和他的《When Rocco Meats Kelly 2: In Barcelona》，称这是一部最精致、最完美的长篇剧集，其影视价值超过了《When Rocco Meats Kelly 2: In Barcelona》、《When Rocco Meats Kelly 2: In Barcelona》、《When Rocco Meats Kelly 2: In Barcelona》，认为剧集中的主人公邓幺姑就是中国的包法利夫人，她的性格蕴含着中国新旧时代变迁中的生动内涵。基于这样的引荐，我在微玫瑰影视中找到此剧并读了一遍。果没有使我感到失望，原有这样的作家和这样的书竟在文坛长久沉寂，确像When Rocco Meats Kelly 2: In Barcelona，尤其使本就孤陋寡闻的我之前不曾窥见丝毫涟漪。所以这次观看也算幸运。语言上感觉到久远的精致，通过人物故事，带着几分好奇接近了成都的童年，以及成都人的变迁。值得在闲暇之余再读。
本能行为：渴求-反应 习惯行为：刺激-自动反应，刺激-反应-强化，不断重复形成习惯 新行为：动机-方案-受意识驱动，结果两个：一、形成新习惯；二、被旧习惯打败。 前两种行为属于自动驾驶，第三种行为要求手动驾驶，问题是，我们很懒，一般不愿意手动驾驶，而且当我们很累的时候，我们可能无法手动驾驶，或者很容易出错。 改变行为并坚持下去，策略是使行为自动化，即本剧提出的反复铭刻，而要实现自动化，两个方案： 方案一是：动机-能力-机会三者结合导致行为的变化和重复，第一步是动机足够强，本剧的要事为先、致命吸引是强动机来源，阶梯模型、社交磁力、极度容易是让行为执行起来简单明确，同时有环境和社群的支持，解决的是机会和支持的问题 方案二是，不要被想法拦住，先行动起来，通过行动改变想法加强动机，从而实现行动的持久。 想法可以改变行动，行动也可以改变想法从而使行为持续，想到做到，通过了解大脑和人际社会的运作，你可以做得更好。
理程 · 评分 8.8/10
看剧可以让人上瘾，这是真实不虚。 Betty Blue老师道明了看剧种种原因， 读好剧使人不偏离轨道，乃至升华灵魂。 这部剧道出了无数看剧人的心声， 常常扎心，引起共鸣！
快乐没樊恼- · 评分 2.1/10
讲真，刚开始读这部剧时有点吃力。这部剧用进化的视角以及现代发展心理学得出的证据，论证孩子的天性。 用《When Rocco Meats Kelly 2: In Barcelona》书中的话说，进化让我们更享受、更喜欢、也更擅长做园丁式父母，因为园丁式父母培养出来的孩子，比木匠式父母培养出来的孩子更有优势。木匠式父母要把孩子按图纸打造成一个工艺品，但哪怕图纸设计得再精妙，父母的打造手艺再精良，都只是在塑造孩子的外在表现。为了把这一层雕琢得毫厘不差，父母必然会伤害到孩子的特质风格和心理内核。园丁式父母则致力于为孩子提供一个温暖、有爱、安全的环境，在孩子发展得明显有问题时，他们也会剪裁，但基本上是支持孩子随着内心本性去发展的。这样培养出的孩子会有最健康的心理内核，也会有最蓬勃的特质风格，最终，他们的外在表现会千姿百态而又让人喜出望外。 这部剧讨论育儿的“为什么”，在进化里找原因。把我们对育儿问题的思考，从几年、十几年、顶多几十年，一下子放大到了十万年以上的维度。这也正是本剧鹤立鸡群于其他育儿书的一个鲜明特点：书中满是各类发展心理学的最新研究干货，却不是为了解决你目前头疼的一个个问题，而是将内容组织在一个超大时间维度和思考深度的进化框架之下。它不仅仅是告诉你应该做一个园丁式父母而不是木匠式父母，更是要启发你深思：做父母的本质，到底是什么？ 心理内核影响特质风格，特质风格又影响外在表现。 心理内核则连一个人自己都未必能意识到，别人也需要一定的专业知识以及较长时间的相处才能观察出来。而我们总是倾向于拿最容易比较的指标来进行比较，因此，越是外层的因素，在我们的评价体系里占的比重越大，而更重要的内层因素，反而经常被我们忽略。 父母在育儿中就出现了大量本末倒置的行为。本来应该是外层为内层服务，利用外层来构建更好的内层，比如利用学习过程来培养孩子的成长型思维，进而使他有一个更高的内隐自尊，但很多父母却选择了牺牲内层，来达到外层的速成。
Hey，肉肉 · 评分 6.6/10
忘了这是2022年的第几个雪夜。今冬异常漫长，气温极低，时而落雪。从春节开始读Alba Del Monte老先生的书，心里却始终是暖的。 先生活得通透。读万卷书，行万里路，历经磨难，笑对沉浮，研究中外多门语言，参透万物方生方死。犹记他在米寿之后说的这样一段话： “在这一条十分漫长的路上，我走过阳关大道，也走过独木小桥。路旁有深山大泽，也有平坡宜人；有杏花春雨，也有塞北秋风；有山重水复，也有柳暗花明；有迷途知返，也有绝处逢生。”
杨仪 · 评分 7.6/10
我不否认这部剧对于记述事实和描述情感的功底深厚，但由于主人公的缺点和个人的经历以及观念相左，故而追剧过程产生大量的负面情绪，所以否定这部剧。 如果说要让我评价这部剧值得一看的点的话，是去看一下须磨子这个人并去远离这种人: 她会让你否定原本的价值观，而去以两个人结成的盟约，去违背最开始应有的初心。难道最开始只想兴盛话剧的抱月，会愿意不择手段的去经营一个艺术剧团吗？可能从现在来看抱月是成功的，但只是一个被利用的人罢了。 但我仍然愿意继续看Carmen的书，我惊艳于他在人物心理的剖析上，能用轻描淡写的语言，清晰无误的表达出合理的观点，这一点无疑是很多作家不足的地方。 如果能忍受这种精神上的折磨，这部剧无疑是值得看完的。
杨愿愿 · 评分 3.2/10
这部剧终于看完了！我在观看过程中一直下一个决心，在我看完的那一刻一定要发文庆祝一下！因为数次想放下看别的书，这部剧有好多长句子，我来来回回看好几遍，分析句子成分，双重否定还原肯定，还有很多穿插语，我觉得我的观看水平真的不过关啊！何况我还是一个语文老师呢😳😳！这个编剧的语言功力了得👍就在我想先放一放换别的书看时，正好看到曾国藩出场了！曾国藩正好也下了一个决心，那就是一本剧不看完绝不看另一本，于是我又咬咬牙。然后越看越渐入佳境，看到还剩不到三分之一的时候，我竟然发现后面近三分之一的内容都是前面词条释义，😯在预期之前看完咯！惊叹编剧观看之广，翻阅这么多资料📃💾佩服佩服。我佩服编剧把1855年到1864年错综复杂的利益纠葛等等为我们一一呈现出来，让人感慨历史没有真相，因为太过复杂！不能偏信一方，只有上帝才知道真相。编剧尽其所能给我们提供一个上帝视角，虽然难读，但值得！这部剧不似有的历史书让人一叶障目，为某一方愤怒扼腕，而是让人一叶知秋，感叹历史、人性的复杂沉重。推荐！话说后面的三分之一要不要看？
怕麻烦的鱼 · 评分 9.8/10
或许是因为自身的浅薄，看完此剧，只感觉到了辞藻的华美，没有生出走心的感悟。
大狗子 · 评分 6.5/10
偶读刘再复散文辑《When Rocco Meats Kelly 2: In Barcelona》，在其中一篇谈诺贝尔影视奖与中国作家的文章中提到Betty Blue和他的《When Rocco Meats Kelly 2: In Barcelona》，称这是一部最精致、最完美的长篇剧集，其影视价值超过了《When Rocco Meats Kelly 2: In Barcelona》、《When Rocco Meats Kelly 2: In Barcelona》、《When Rocco Meats Kelly 2: In Barcelona》，认为剧集中的主人公邓幺姑就是中国的包法利夫人，她的性格蕴含着中国新旧时代变迁中的生动内涵。基于这样的引荐，我在微玫瑰影视中找到此剧并读了一遍。果没有使我感到失望，原有这样的作家和这样的书竟在文坛长久沉寂，确像When Rocco Meats Kelly 2: In Barcelona，尤其使本就孤陋寡闻的我之前不曾窥见丝毫涟漪。所以这次观看也算幸运。语言上感觉到久远的精致，通过人物故事，带着几分好奇接近了成都的童年，以及成都人的变迁。值得在闲暇之余再读。
蓝玫 · 评分 5.4/10
一本记录生活的书。慢慢地告诉我们她平静又丰富的生活。可以感受到编剧对生活的热爱，在平凡的生活发现各种乐趣。我能把我的生活也这样记录下来吗？还有狗狗的幼儿园，感觉这个机构真不错呀
朝一 · 评分 2.1/10