《After Thomas》，其他作品，英国出品，2006年上映。
一直以来自己都是不求甚解的状态，也看过断断续续的很多红学家的版本，直到今年才看到周汝昌的点校本，昔人已去，治学态度却仍需我们学习。
陈家玮 · 评分 1.1/10
一星给大勋的。超慢综艺哈，一群明星一天下来躺躺吃吃喝喝的，秀两个简单的小游戏，哇偶这又208一天🤗。游戏模式还是搬的韩综的，加上自己的一点慢悠的“特色”，一群懒散不积极的明星呵，去看看韩综的多使劲多有综艺效果吧。
梅边 · 评分 2.2/10
阿德勒的个体心理学还是蛮有意思的，强调个体的力量，不专注过往，也不执著于未来目标的设定，更重要的是此时此刻。之前看过阿德勒的《After Thomas》，也很有意思，但是本剧以对话的形式趣味性更强。本剧有些观点还是蛮吸引我的： 反对原因论，强调目的论。认为我们过往生活中的经历不是造成我们现在这个样子的原因，有影响，但是这两者之间并无因果关系。这个其实挺反弗洛伊德的，弗洛伊德就很强调童年时期的经历。在真正的心理工作当中，强调原因论会陷入对过往的纠结，反而为自己找了一个深信不疑的“借口”。目的论认为我们的行为都是有某种目的的，是自己选择的，虽然把人想的有一点点自私，但是还是有道理的。 我们的烦恼都来自人际关系。这个我深有体会，并且深信不疑。人是一个社会性动物，一切人与人的交流过程中都会出现一系列的问题和矛盾，比如亲子、恋人、朋友、同事……没有一种关系处理起来是简单的。与人相处就必然伴随一定的问题，关键在于如何处理，自己怎么对待。 自卑情结源自于自我价值判断，我们都希望追求优越，在这一过程中如果无法达成理想的自己便会产生自卑感，有人会因此而激励自己不断进步，也有人会将其变成一种借口，止步不前。 人生不是与他人的比赛，而是一场和“理想自我”的比较，无论是走在前面还是走在后面都没有关系， 我们都走在一个并不存在纵轴的水平面上， 我们不断向前迈进并不是为了与谁竞争。 价值在于不断超越自我。 将自己和他人的课题分离开。别人如何看自己， 无论是喜欢还是讨厌， 那都是对方的课题而不是自己的课题。 你不是世界的中心， 只是世界地图的中心。找准自己的位置。 甘于平凡，自我接纳。假如做不到就诚实地接受这个”做不到的自己“， 然后尽量朝着能够做到的方向去努力，不对自己撒谎。 人人生而平等，用基于横向关系的鼓励法，树立勇气。 只要存在，就有价值。对其存在本身表达感谢。 人生是连续的刹那， 根本不存在过去和未来。过去发生了什么与你的“此时此刻”没有任何关系，未来会如何也不是“此时此刻”要考虑的问题。关注当下的自己，认真而谨慎的生活。
荼蘼花开💫 · 评分 9.9/10
(第二次读了) 论自私心甚于同理心 如果别人只是微笑，而你却笑的不可自己。如果别人只是悲伤，而你却哭泣。更不用说情感完全不同的时候了。“是否赞成他人的意见只不过以为着他人的意见同我们自己的意见是否一致。至于我们对他人的情感或激情是否认可，情况也是如此。”即使是相同的或相似的情感，也会有多和少的区别。 同理心来源于想象。因为对于你完全没有经历过得事情，你不可能“感同身受”。而把自私心控制在一个合理的范围内，对社会与个人都无比重要。 “有些人喜欢从某些自爱的优雅精神之处来推断我们的全部情感，他们觉得根据他们自己的原则，就可以明白无误的说明这种快乐和痛苦的缘由。” 你的朋友可能不能和你的另外一个朋友成为朋友。但当你的朋友和你的“敌人”为友时，你会感到无比愤怒。为什么你的朋友感受不到你从你的“敌人”哪里获得的痛苦呢？是的，他不能。 “但是悲伤是一种痛苦的情绪，甚至当我们面临不幸时，内心也会自然而然的抵制和摆脱这种情绪。”“此外，人类还有一种恶意，它不仅妨碍人们对轻微的不快给予同情，而且在某种程度上使它开心。” 回想中学时期的你。当你是被霸凌者时，你想的你是否是，一旦我强大起来，我要把它们全部打倒。可是事实时，当另一个被霸凌者的出现，代替了你的位置，而你成了新的霸凌者。你内心的窃喜已经大大超出你的预料了。你会因为霸凌者被隐藏的某种“感同身受”的能力而感到遗憾？ “不过，常常也会有这样的情形。尽管我们不缺乏人性，但是我们非但不能体谅他的巨大的悲伤，而且几乎一点也不关心也不表示。”老吾老以及人之老幼吾幼以及人之幼。可毕竟有条件的同情付出了太多的情感成本，划不来。孔子之于大同，柏拉图之于理想国，托马斯•莫尔之于乌托邦以及马恩的共产将永远也无法实现。 没有纯粹的善恶，没有绝对的利己与利他。所有的一切都交织在一起，共同繁荣。“天之道损有余而补不足。”凡是得到，必先失去。失去太多，也会回来。“在这场合，像是其他许多场合一样。他受到一只看不见的手的指导，去尽力去达到一个并非他本意要达到的目的。也并不因为事非出于本意，就对社会有害。他追求的自己的利益，往往使他能比在真正出于本意的情况下更有效的促进社会的利益。我从来没听说过，那些假装公众幸福而经营贸易的人做了多少好事。”好心可能办坏事，非好心不一定做的就不是好事。 “人身上每一个感觉器官都是他借以判断他人同样感觉器官的能力的尺度。我用我的视觉来判断你的视觉；我用我的听觉来判断你的听觉；我用我的理性来判断你的理性；我用我愤怒来判断你的愤怒；我用我的爱来判断你的爱。”我用我的感受来感受你的感受。除此之外，“我既没有也不可能有任何其他的方法来对他们做出判断。” 我一定曲解了斯密先生的原意了~不过没关系。
SB · 评分 1.0/10
读完这部剧，认识到了钱会被贬值，钱会越来越不值钱，其中介绍了指数基金定投，其实就是基金里稳定也收益较好风险不高的一种理财类型，说白了就是为了对抗通货膨胀。而买指数就是买国运，在国家发展的同时，你能享受到国家发展带来的红利。 大跌是好事儿，等待需耐心；定投最靠谱，指数买国运。 但 你永远赚不到 超出你认知范围的钱 除非你靠运气 但是靠运气赚到的钱 最后往往又会靠实力亏掉 这是一种必然 你所赚的每一分钱 都是你对这个世界认知的变现 你所亏的每一分钱 都是因为你对这个世界认知有缺陷 这个世界最大的公平在于 当一个人的财富大于自己认知的时候 这个社会有100种方法收割你 直到你的认知和财富相匹配为止
salomelxp · 评分 5.5/10
能力越大，责任越大。建议先看剧集列表，针对性观看，不用太详细地看，粗略观看即可。
RedRocks · 评分 9.9/10
这片都可以上豆瓣了吗
孙六空 · 评分 8.8/10
读后感：我们的父母不正是那个孤独缺爱的孩子吗？ 不愧是抛砖引玉的一本好剧！至于抛砖后引来的是真玉还是一脑瓜子板砖，这就留给我们啦。 如果只是在愤愤不平又内心痛苦后，想得到一个明确的解决方法，建议还是别看了。这可能会为你内心的“无名业火”又增了一把柴，也可能会把你推进悲伤的黑洞自生自灭。 放在客观的角度看，我的确是被中国式家庭的爱所“摧残”的一朵温室花朵。乖巧，勤奋，埋怨，自命不凡，致命打击，透明的自我，哪怕得到再耀眼的成果后，我也无法真的开心起来。好像年近三十，我的意义就是顺从母亲和反抗母亲。 承认，观看全文，我多次有无名的愤怒，撕心裂肺的痛苦以及难以置信的窒息感。 要承认妈妈可能真的不“爱”自己，真的比一切都痛苦。 可反过来想，我这般的妈妈的童年以及这一生，又有多少的不顺遂与悲伤痛苦，而那一代中国人又有几个是被真的好好爱过。 只希望大家观看这部剧的时候，可以真的唤醒内心的爱，原谅让自己“受尽委屈”的家人，也等于给了自己一个重新爱自己的机会，也等于给了以爱之名伤害自己的可又真心需要自己的父母一次重新爱他们自己的机会。 而在我心里，父母与孩子——没有绝对的角色固化。 你看看现在身边的父母，像不像一个蛮横无理只想要爱的孩子？ 透过岁月的累积，不幸的只有孩子吗？ 我们也都是孩子，我们也可以做自己的父母，而父母不也正是我们的孩子呀！
ડꪮꪀᧁꫝꪖꪀᧁ · 评分 3.3/10
我读完《After Thomas》已经好几天了，但仍觉一丝悲凉与一抹感动萦绕心头。 这部剧适合每一个人去认真观看、细细品味，因为每个人都有过孤独的心境，也都曾在孤独中默默成长。 读着蕾妮人生中孤独与爱的结合使人产生一种心灵共鸣，脸颊上的泪水也会随时不知不觉打湿衣襟。 有爱，才明白什么是孤独，有了孤独，才知道什么是爱。孤独与爱似乎相隔遥远，然而它们又似乎有一种完美的契合。 孤独是现实，爱就是憧憬；孤独是心境，爱就是安慰。孤独让人看清自己，而爱让自己成为想成为的人。 爱，在最残酷的环境下显得最完全。 爱，经得起磨练。 爱，能诠释一切。 爱，也永远经得起等待，永不止息……
qwe123 · 评分 2.2/10
2007 · 剧情
1967 · 西部
1980 · 纪录
1942 · 经典
2003 · 纪录
1968 · 音乐
1971 · 西部
1999 · 爱情
2002 · 纪录
1998 · 喜剧
一直以来自己都是不求甚解的状态，也看过断断续续的很多红学家的版本，直到今年才看到周汝昌的点校本，昔人已去，治学态度却仍需我们学习。
陈家玮 · 评分 1.1/10
一星给大勋的。超慢综艺哈，一群明星一天下来躺躺吃吃喝喝的，秀两个简单的小游戏，哇偶这又208一天🤗。游戏模式还是搬的韩综的，加上自己的一点慢悠的“特色”，一群懒散不积极的明星呵，去看看韩综的多使劲多有综艺效果吧。
梅边 · 评分 2.2/10
阿德勒的个体心理学还是蛮有意思的，强调个体的力量，不专注过往，也不执著于未来目标的设定，更重要的是此时此刻。之前看过阿德勒的《After Thomas》，也很有意思，但是本剧以对话的形式趣味性更强。本剧有些观点还是蛮吸引我的： 反对原因论，强调目的论。认为我们过往生活中的经历不是造成我们现在这个样子的原因，有影响，但是这两者之间并无因果关系。这个其实挺反弗洛伊德的，弗洛伊德就很强调童年时期的经历。在真正的心理工作当中，强调原因论会陷入对过往的纠结，反而为自己找了一个深信不疑的“借口”。目的论认为我们的行为都是有某种目的的，是自己选择的，虽然把人想的有一点点自私，但是还是有道理的。 我们的烦恼都来自人际关系。这个我深有体会，并且深信不疑。人是一个社会性动物，一切人与人的交流过程中都会出现一系列的问题和矛盾，比如亲子、恋人、朋友、同事……没有一种关系处理起来是简单的。与人相处就必然伴随一定的问题，关键在于如何处理，自己怎么对待。 自卑情结源自于自我价值判断，我们都希望追求优越，在这一过程中如果无法达成理想的自己便会产生自卑感，有人会因此而激励自己不断进步，也有人会将其变成一种借口，止步不前。 人生不是与他人的比赛，而是一场和“理想自我”的比较，无论是走在前面还是走在后面都没有关系， 我们都走在一个并不存在纵轴的水平面上， 我们不断向前迈进并不是为了与谁竞争。 价值在于不断超越自我。 将自己和他人的课题分离开。别人如何看自己， 无论是喜欢还是讨厌， 那都是对方的课题而不是自己的课题。 你不是世界的中心， 只是世界地图的中心。找准自己的位置。 甘于平凡，自我接纳。假如做不到就诚实地接受这个”做不到的自己“， 然后尽量朝着能够做到的方向去努力，不对自己撒谎。 人人生而平等，用基于横向关系的鼓励法，树立勇气。 只要存在，就有价值。对其存在本身表达感谢。 人生是连续的刹那， 根本不存在过去和未来。过去发生了什么与你的“此时此刻”没有任何关系，未来会如何也不是“此时此刻”要考虑的问题。关注当下的自己，认真而谨慎的生活。
荼蘼花开💫 · 评分 9.9/10
(第二次读了) 论自私心甚于同理心 如果别人只是微笑，而你却笑的不可自己。如果别人只是悲伤，而你却哭泣。更不用说情感完全不同的时候了。“是否赞成他人的意见只不过以为着他人的意见同我们自己的意见是否一致。至于我们对他人的情感或激情是否认可，情况也是如此。”即使是相同的或相似的情感，也会有多和少的区别。 同理心来源于想象。因为对于你完全没有经历过得事情，你不可能“感同身受”。而把自私心控制在一个合理的范围内，对社会与个人都无比重要。 “有些人喜欢从某些自爱的优雅精神之处来推断我们的全部情感，他们觉得根据他们自己的原则，就可以明白无误的说明这种快乐和痛苦的缘由。” 你的朋友可能不能和你的另外一个朋友成为朋友。但当你的朋友和你的“敌人”为友时，你会感到无比愤怒。为什么你的朋友感受不到你从你的“敌人”哪里获得的痛苦呢？是的，他不能。 “但是悲伤是一种痛苦的情绪，甚至当我们面临不幸时，内心也会自然而然的抵制和摆脱这种情绪。”“此外，人类还有一种恶意，它不仅妨碍人们对轻微的不快给予同情，而且在某种程度上使它开心。” 回想中学时期的你。当你是被霸凌者时，你想的你是否是，一旦我强大起来，我要把它们全部打倒。可是事实时，当另一个被霸凌者的出现，代替了你的位置，而你成了新的霸凌者。你内心的窃喜已经大大超出你的预料了。你会因为霸凌者被隐藏的某种“感同身受”的能力而感到遗憾？ “不过，常常也会有这样的情形。尽管我们不缺乏人性，但是我们非但不能体谅他的巨大的悲伤，而且几乎一点也不关心也不表示。”老吾老以及人之老幼吾幼以及人之幼。可毕竟有条件的同情付出了太多的情感成本，划不来。孔子之于大同，柏拉图之于理想国，托马斯•莫尔之于乌托邦以及马恩的共产将永远也无法实现。 没有纯粹的善恶，没有绝对的利己与利他。所有的一切都交织在一起，共同繁荣。“天之道损有余而补不足。”凡是得到，必先失去。失去太多，也会回来。“在这场合，像是其他许多场合一样。他受到一只看不见的手的指导，去尽力去达到一个并非他本意要达到的目的。也并不因为事非出于本意，就对社会有害。他追求的自己的利益，往往使他能比在真正出于本意的情况下更有效的促进社会的利益。我从来没听说过，那些假装公众幸福而经营贸易的人做了多少好事。”好心可能办坏事，非好心不一定做的就不是好事。 “人身上每一个感觉器官都是他借以判断他人同样感觉器官的能力的尺度。我用我的视觉来判断你的视觉；我用我的听觉来判断你的听觉；我用我的理性来判断你的理性；我用我愤怒来判断你的愤怒；我用我的爱来判断你的爱。”我用我的感受来感受你的感受。除此之外，“我既没有也不可能有任何其他的方法来对他们做出判断。” 我一定曲解了斯密先生的原意了~不过没关系。
SB · 评分 1.0/10
读完这部剧，认识到了钱会被贬值，钱会越来越不值钱，其中介绍了指数基金定投，其实就是基金里稳定也收益较好风险不高的一种理财类型，说白了就是为了对抗通货膨胀。而买指数就是买国运，在国家发展的同时，你能享受到国家发展带来的红利。 大跌是好事儿，等待需耐心；定投最靠谱，指数买国运。 但 你永远赚不到 超出你认知范围的钱 除非你靠运气 但是靠运气赚到的钱 最后往往又会靠实力亏掉 这是一种必然 你所赚的每一分钱 都是你对这个世界认知的变现 你所亏的每一分钱 都是因为你对这个世界认知有缺陷 这个世界最大的公平在于 当一个人的财富大于自己认知的时候 这个社会有100种方法收割你 直到你的认知和财富相匹配为止
salomelxp · 评分 5.5/10
能力越大，责任越大。建议先看剧集列表，针对性观看，不用太详细地看，粗略观看即可。
RedRocks · 评分 9.9/10
这片都可以上豆瓣了吗
孙六空 · 评分 8.8/10
读后感：我们的父母不正是那个孤独缺爱的孩子吗？ 不愧是抛砖引玉的一本好剧！至于抛砖后引来的是真玉还是一脑瓜子板砖，这就留给我们啦。 如果只是在愤愤不平又内心痛苦后，想得到一个明确的解决方法，建议还是别看了。这可能会为你内心的“无名业火”又增了一把柴，也可能会把你推进悲伤的黑洞自生自灭。 放在客观的角度看，我的确是被中国式家庭的爱所“摧残”的一朵温室花朵。乖巧，勤奋，埋怨，自命不凡，致命打击，透明的自我，哪怕得到再耀眼的成果后，我也无法真的开心起来。好像年近三十，我的意义就是顺从母亲和反抗母亲。 承认，观看全文，我多次有无名的愤怒，撕心裂肺的痛苦以及难以置信的窒息感。 要承认妈妈可能真的不“爱”自己，真的比一切都痛苦。 可反过来想，我这般的妈妈的童年以及这一生，又有多少的不顺遂与悲伤痛苦，而那一代中国人又有几个是被真的好好爱过。 只希望大家观看这部剧的时候，可以真的唤醒内心的爱，原谅让自己“受尽委屈”的家人，也等于给了自己一个重新爱自己的机会，也等于给了以爱之名伤害自己的可又真心需要自己的父母一次重新爱他们自己的机会。 而在我心里，父母与孩子——没有绝对的角色固化。 你看看现在身边的父母，像不像一个蛮横无理只想要爱的孩子？ 透过岁月的累积，不幸的只有孩子吗？ 我们也都是孩子，我们也可以做自己的父母，而父母不也正是我们的孩子呀！
ડꪮꪀᧁꫝꪖꪀᧁ · 评分 3.3/10
我读完《After Thomas》已经好几天了，但仍觉一丝悲凉与一抹感动萦绕心头。 这部剧适合每一个人去认真观看、细细品味，因为每个人都有过孤独的心境，也都曾在孤独中默默成长。 读着蕾妮人生中孤独与爱的结合使人产生一种心灵共鸣，脸颊上的泪水也会随时不知不觉打湿衣襟。 有爱，才明白什么是孤独，有了孤独，才知道什么是爱。孤独与爱似乎相隔遥远，然而它们又似乎有一种完美的契合。 孤独是现实，爱就是憧憬；孤独是心境，爱就是安慰。孤独让人看清自己，而爱让自己成为想成为的人。 爱，在最残酷的环境下显得最完全。 爱，经得起磨练。 爱，能诠释一切。 爱，也永远经得起等待，永不止息……
qwe123 · 评分 2.2/10