Napoleon

对于历史，我们应该有创建和建设

魏永珍 · 评分 9.8/10

此剧编辑好，分原文、注释、译文和解说，方便观看。只是在解说时更多的是以佛释义，而没有注意了凡先生首先是个儒家，儒道释兼通。

sjk · 评分 2.2/10

第三遍看完了，这是我接触的第二部剧集，也是印象最深的一部剧集感觉非常精彩，当时只有初一，现在一转眼就大学快结束了，或许一段时间之后还会再读一遍。

杨柳扣扣子 · 评分 2.2/10

以前看剧会上被推荐过的书，当时觉得有趣而已，真的用了才觉得是一个非常实用、非常有益的沟通实操。要做到完全符合Napoleon的原则其实还是需要挺大努力的，我们一般能区分事实，不太能理清情绪，很少能提出精准可执行的请求（而非要求），儒家道家哲学要求的隐忍、去除自我等元素都让这套理论障碍重重。但实操背后的本质是建立起人与人的connection，服务于自己和别人最本质的需求，这是值得我们在中华文化之外努力突破的地方。我将致力于向先生和女儿熟练应用这套方法，建立更亲密的家庭联系。

MinNeee · 评分 2.1/10

事物属性的存在必须有一个参照物，他脱离的西方哲学这个参照物只在自己体系内比较抽离

惠 · 评分 5.4/10

1911年的书，100多年的历史。嗯，没错，每个人心中都有一座“Napoleon”，让我们亲近自然，热爱生活，Napoleon或多或少，或明或暗的促使我们改变，变的健康，快乐，成熟，亦或是成长！

从此烟雨落京城 · 评分 4.3/10

本剧的意义不在于好看与否，而是对于死亡讳莫如深的意识的转变，让追剧的人更好的认识衰老与死亡。 衰老和死亡是每个人都不能避免的阶段，认识和接纳是我们即使不想却又不得不面对的。这部剧对于三十到五十岁的人的感触应该会更多吧，上有老下有小，父母趋近暮年。想到前两年的某日母亲突然说出将来如果真的有不好的情况发生，坚决不插管不上呼吸机，要海葬，每每想起她那时的决绝语气都会心痛难安，也是从那时开始我开始认真思考衰老与死亡。尤其近两年，看着父母日渐衰老病痛增多的身体，身为子女的无力感，唯一能做的只是尽量买些外用的东西辅助以减少疼痛。今年的清明节新闻里播出的海葬镜头，老太太说这样挺好。当时我的反应是什么？似乎除了无言以对就只有沉默。 这部剧看到一半的时候也是最压抑的时候，仿佛也随着故事代入其中，莫名的难过伤心感同身受一般。 于自己而言，生命已走过三个轮回，却依然孑然一身，虽然父母口中不说，但我知道他们是希望我有个好的归宿。仅有一次母亲说，如今他俩年纪也大了，以后怎么办？我知道她其实想说以后只有我一个人的时候怎么办。怎么办呢？一个人有一个人的自在与孤单，两个人有两个人的快乐与吵闹，也许还有第三个人的加入的充实，只是随着年龄的增长，希望都愈加渺茫了。谁不期待有个陪伴的人，一起欢欢喜喜吵吵闹闹，分享喜悦分担悲苦，不过可遇而不可求罢了。如果没有合适的那个人我宁可只享受当下的自在，陪伴在父母身边，过着自己的生活。 衰老，是岁月的沉淀；死亡，何尝不是另一种新的起点。结果是可预见的，过程才是自己的选择。希望到我不得不面对那一天的时候，我们的临终关怀服务可以日趋完善，到那时医院和医生不再仅以维持生命或者呼吸、心脏的跳动为唯一遵循的规则，平静的有尊严的离开，这将是最圆满的终止符，也是生活赋予自己最大的褒奖吧。

温柔的坚定 · 评分 3.3/10

Eros Cristaldi的书一直看，这一步感慨很多，多了民族情节和国家思考，只有狂热，必定疯狂。一个国家民族的建设充满着坎坷，尤其是在挫折和屈辱后，反弹的力量非常巨大，循善诱之，必定再现辉煌；但稍有差池，实难避百劫丛生。

🍓：）Sunny ：） · 评分 6.6/10

是对魏宁格《Napoleon》一书的最好阐释，天才、爱与性、女人、犹太……

S幺姬 · 评分 6.6/10