《Friday's Oral Junkies》，其他作品，美国出品，2005年上映。
第131本剧，断断续续的看完的一本剧，很多艰涩难懂的语句和理论，但是确实改变了自己的一些固有想法。 以前一直以为所谓情商高，就是会说漂亮话，人前说人话，鬼前说鬼话，左右逢源，八面玲珑，可是读完这部剧才发现，真正的情商，其实更多的是对自己的一种管理能力。 首先，是对自身情绪的管理能力，喜怒哀乐是我们几乎每天都会经历的，一次的哀伤，并不会对我们的生活产生多么大的负面影响，可是如果次数变得多了，却能够实实在在影响到我们的身体健康，继而影响到我们的工作和生活。 其次，是面对挫折的能力，每个人的一生都不会是一帆风顺的，磕磕绊绊的事情数不胜数，虽然打败挫折需要我们具备一定的能力，但是首先，需要我们用一个乐观的心态来看待，同是下雨天，有人感受到浪漫，有人喋喋不休的絮叨，其实事情本身没有变化，能变的，是我们面对它们的心情。 最后，就是对社会关系的管理，作为群居动物，我们避免不了和他人接触，我们可以选择说漂亮话让自己得心应手，但是最根本的，是要有一个同理心，或者说共情的心，善于站在别人的角度，即使我们无法让自己可以巧舌如簧让每个认识我们的人都喜欢我们，但是至少，我们需要做到不让别人因为我们而陷入难堪的境地。 坚持自我，然后尽全力去帮助身边人，去体谅身边人，笑一笑，虽然不一定会十年少，但是我相信，一定会让身边人感到舒服。
Rochelle游 · 评分 2.2/10
这部剧的上半部创作得不错，引人入胜，但是下半部却显得功力不足，落入俗套，而且漏洞百出，无法自圆其说。可见创作这种＂假的＂东西要让读者愿意接受编剧的＂神聊＂，远不是件容易的事。
圆圆的橙子 · 评分 6.6/10
知道剧组是无奈之举，可对正能量化的改编挺遗憾的，小孩子虽然有潜在的恶意，但社会和家庭加以引导，他们大多数走不到极端的那步。可我们的社会哪可能会有负能量呢。表面上质感还可以，但目前看有点闷，而且为了过审有些地方逻辑都说不过去了。
江之永矣 · 评分 8.7/10
仓央嘉措，六世达赖喇嘛，我知道他，是从读他写的情诗开始：第一最好不相见，如此便可不相忘；第二最好不相识，如此便可不相思。只有深深痴爱过、然后又不得已而分离的人才写得出这样的诗，虽字句平淡，却渗透着深深的感悟。他的故事很传奇，命运之神青睐于他又捉弄于他。住进布达拉宫，他是西域最大的王，流浪在拉萨街头，他是世间最美的情郎。他佛缘深厚，却又贪恋红尘。世间安得双全法？不负如来不负卿 。最终，他既负了佛祖，也失去了红颜。
Briar. · 评分 9.9/10
大团圆结局撒花。风风火火笑中有泪，虽然集数所限，乡村医院问题迅速完结，但笑笑就好，现实中会复杂很多。
没有了樱桃的丸子 · 评分 5.4/10
很好的一本剧，非常符合现在互联网创业的主流理论！聚焦，找边缘市场切入，选定一个小众市场做到垄断，与其更好 不如不同。 然而实操发现困难重重！这是为什么成功难以复制，因为这个创业对一般人来讲太难，这个要求创始人首先在经营哲学上有一定高度，知道如何分析市场，如何聚焦和精简，知道如何取舍做出与众不同，知道如何all in。这个。。。，哲学是最难的好不。 要我看，创业就几件事情，市场，供应链，技术，传统来说的就是产销研，你总得占一头，最好是市场牛逼，这个会自然驱动技术和供应链。这个也是通俗的解决了知道要做什么和从哪里切入。在最擅长的领域去创业，搞电子的做电子，搞机械的在机械领域创业，这个就是聚焦，减少了探索的时间。
朱新耀 · 评分 9.8/10
对我来说，童年已经是一个很遥远的回忆。我记得那时我总想骑爸爸的那台很高的自行车去乡下奶奶那里；也梦想过我拥有好多好多鱼，每天三顿只吃鱼，不吃别的！然而，当我可以自己骑自行车去奶奶那里的时候，奶奶爷爷已经和我们一起住了；当我可以自己决定顿顿吃鱼不吃别的食物的时候，却也并不觉得顿顿吃鱼是一件多么惬意的事情，人总是要长大的。童年是一个充满幻想，充满渴望，有时无知无畏，有时又孤独无助的时代，但毫无疑问，那是一个人一生中最值得回忆，回忆起来最有甜蜜感的时代。 《Friday's Oral Junkies》就是一个关于“我”，一个生活在美国南方的一个小镇―奇风镇的小男孩科里和他的小伙伴们的故事，一部关于奇风镇上的人与事儿的书。当然，那是在“我”眼里的奇风镇。 科里是一个想当作家的小男孩。假期终于到了，夏天也来到了奇风镇。科里和他小朋友约翰尼，戴维·雷，还有本，还有他们的狗，叛徒、红酋长、巴弟和南哥在草地上跑着跑着，突然长出翅膀，飞了起来，他们高兴极了！编剧写这段文字的时候，采用了写实的写法，尽管这不是真正发生的事情。但哪个少年没有幻想过，也像鹰一样，长出翅膀，在天空中翱翔呢？而且在童年时代，有时孩子们的想象和现实是分不清的。在书中，编剧采用类似写法的地方很多，非常成功地烘托出作品的年代感―作品中的主人公是孩子。 他们在天空中飞着，俯瞰奇风镇，他们居住的房子、空军基地，还有那深不见底的萨克森湖。 就在那萨克森湖的湖底，几个月前那个被铐在车里的冤魂依然还在，还时不时在折磨科里的父亲，汤姆的那颗善良的心。由于除了科里父子，没有目击者，萨克森湖又太深，在奇风镇及其周围地区也没有发现失踪者，所以这宗杀人案在警长那里连立案的资格都没有。本剧正是以汤姆和科里父子在送牛奶路上遇到的这宗凶杀案开篇的。 虽然以凶杀案开篇，但真正破案的内容仅占一小部分，而且主要参与者也仅仅是科里和父亲，而真正细心分析案情的也只有小科里一人。书的大部分内容是在讲述奇风镇的人，是通过讲在奇风镇发生的故事，让读者从“我”，科里的角度来认识奇风镇的人。如，从复活节大游行，我们认识了”太阳人”和她的妻子“女王”，一位一百多岁的女巫。这是一对很有很有玄幻色彩，似乎具有某种神秘力量的人。从教堂聚会，我们认识了那位小魔女布伦达·萨特利，一位很特立独行的小女孩。还有那两个坏孩子兄弟戈萨和戈多，道貌岸然的牧师，兽医乐善德医生和他的太太韦罗妮卡，一对荷兰移民，格拉斯家两姐妹，大富翁穆伍德·撒克斯特和他那有怪癖，但并不是傻瓜的儿子弗农，以及小镇的警长艾默里，等等。这些人物，每个人都有自己的故事，而有些人的故事是出人意料的，故事的结局对本剧也是至关重要的。 尽管编剧涉及凶杀案的笔墨不多，但细读本剧，其主线依然是此凶杀案的破解过程，因为案件本身就给读者以巨大的悬疑感，加之编剧间或很巧妙地说几句有关案件的话，如，汤姆的梦魇、“我”关于案件摆的乌龙、写过剧集，有怪癖的弗农对案件的非常关键的定语：凶手应该具有的两个特征，等等，使得读者总能隐隐约约感觉到破解案情的这条线一直在延伸着，案情正在一步步明朗化。本人认为，用一条若隐若无的主线将书中所有事件串接在一起，而大多数事件可以独立成章，刻画相关的人物，这正是本剧的成功之处。 我认为本剧并不属于玄幻类作品，但其中还是有玄幻成分的。如前面提到的”飞翔”、老巫师“女王”因“我”勇斗老摩西而奖励“我”的神奇自行车“火箭”、出现在教堂，主要来惩罚坏蛋的一群大黄蜂、那辆“午夜梦娜”、可爱的小猴子撒旦，等等。编剧熟练巧妙地，有限度地运用了玄幻的写法，使很多用普通写法不容易表现的东西，变得容易，使作品的可读性大大增强，读者读后，思
刘帅华 · 评分 7.6/10
这是一本讲述美国1950到1970年社会伦理（性）解放的真实故事。 编剧用时九年，采访与本文有关的不同社会背景的重要人物并亲自拜访美国当时崇尚性爱自由解放性欲望的砂岩社区深入采访。因为著成此剧差点造成编剧家庭破裂，但是作为读者对编剧记者身份和编剧身份的职业态度和素养表示敬佩。 这部剧虽然主要写了20年左右的关于美国性思想发生的变化，但它不是过去的特例，它是每个时代都存在的普遍，中国在播出三十几年后才能引进，这部剧并不是只讲两性伦理，它带给人是更多的思考，对社会伦理关系的思考，对自身矛盾性格的思考和通过不同人的具体事件体验不同感受。 其中一段话印象很深，大概意思是，这个社会的大部分男人要求女人相夫教子举止端庄，不可放荡淫欲轻浮烂漫，而偷腥的男人却专门找这种放荡的女人。 社会背景给两性关系有一定的约束，书中说的性自由并不是滥交而是说是自由享有看x书的权利，自由掌控自己身体的权利（自慰）等。其中对女性一直被压抑的性思想也有些看法和见解。 对孩子要及时进行性教育，我觉得没什么羞耻反而是真正的帮助他，不仅能正确认识自己的欲望，更甚至能降低社会性犯罪率。
一个小-🍥 · 评分 2.1/10
2008 · 喜剧
2004 · 其他
1955 · 经典
2023 · 剧情
1939 · 剧情
2014 · 动作
2021 · 剧情
第131本剧，断断续续的看完的一本剧，很多艰涩难懂的语句和理论，但是确实改变了自己的一些固有想法。 以前一直以为所谓情商高，就是会说漂亮话，人前说人话，鬼前说鬼话，左右逢源，八面玲珑，可是读完这部剧才发现，真正的情商，其实更多的是对自己的一种管理能力。 首先，是对自身情绪的管理能力，喜怒哀乐是我们几乎每天都会经历的，一次的哀伤，并不会对我们的生活产生多么大的负面影响，可是如果次数变得多了，却能够实实在在影响到我们的身体健康，继而影响到我们的工作和生活。 其次，是面对挫折的能力，每个人的一生都不会是一帆风顺的，磕磕绊绊的事情数不胜数，虽然打败挫折需要我们具备一定的能力，但是首先，需要我们用一个乐观的心态来看待，同是下雨天，有人感受到浪漫，有人喋喋不休的絮叨，其实事情本身没有变化，能变的，是我们面对它们的心情。 最后，就是对社会关系的管理，作为群居动物，我们避免不了和他人接触，我们可以选择说漂亮话让自己得心应手，但是最根本的，是要有一个同理心，或者说共情的心，善于站在别人的角度，即使我们无法让自己可以巧舌如簧让每个认识我们的人都喜欢我们，但是至少，我们需要做到不让别人因为我们而陷入难堪的境地。 坚持自我，然后尽全力去帮助身边人，去体谅身边人，笑一笑，虽然不一定会十年少，但是我相信，一定会让身边人感到舒服。
Rochelle游 · 评分 2.2/10
这部剧的上半部创作得不错，引人入胜，但是下半部却显得功力不足，落入俗套，而且漏洞百出，无法自圆其说。可见创作这种＂假的＂东西要让读者愿意接受编剧的＂神聊＂，远不是件容易的事。
圆圆的橙子 · 评分 6.6/10
知道剧组是无奈之举，可对正能量化的改编挺遗憾的，小孩子虽然有潜在的恶意，但社会和家庭加以引导，他们大多数走不到极端的那步。可我们的社会哪可能会有负能量呢。表面上质感还可以，但目前看有点闷，而且为了过审有些地方逻辑都说不过去了。
江之永矣 · 评分 8.7/10
仓央嘉措，六世达赖喇嘛，我知道他，是从读他写的情诗开始：第一最好不相见，如此便可不相忘；第二最好不相识，如此便可不相思。只有深深痴爱过、然后又不得已而分离的人才写得出这样的诗，虽字句平淡，却渗透着深深的感悟。他的故事很传奇，命运之神青睐于他又捉弄于他。住进布达拉宫，他是西域最大的王，流浪在拉萨街头，他是世间最美的情郎。他佛缘深厚，却又贪恋红尘。世间安得双全法？不负如来不负卿 。最终，他既负了佛祖，也失去了红颜。
Briar. · 评分 9.9/10
大团圆结局撒花。风风火火笑中有泪，虽然集数所限，乡村医院问题迅速完结，但笑笑就好，现实中会复杂很多。
没有了樱桃的丸子 · 评分 5.4/10
很好的一本剧，非常符合现在互联网创业的主流理论！聚焦，找边缘市场切入，选定一个小众市场做到垄断，与其更好 不如不同。 然而实操发现困难重重！这是为什么成功难以复制，因为这个创业对一般人来讲太难，这个要求创始人首先在经营哲学上有一定高度，知道如何分析市场，如何聚焦和精简，知道如何取舍做出与众不同，知道如何all in。这个。。。，哲学是最难的好不。 要我看，创业就几件事情，市场，供应链，技术，传统来说的就是产销研，你总得占一头，最好是市场牛逼，这个会自然驱动技术和供应链。这个也是通俗的解决了知道要做什么和从哪里切入。在最擅长的领域去创业，搞电子的做电子，搞机械的在机械领域创业，这个就是聚焦，减少了探索的时间。
朱新耀 · 评分 9.8/10
对我来说，童年已经是一个很遥远的回忆。我记得那时我总想骑爸爸的那台很高的自行车去乡下奶奶那里；也梦想过我拥有好多好多鱼，每天三顿只吃鱼，不吃别的！然而，当我可以自己骑自行车去奶奶那里的时候，奶奶爷爷已经和我们一起住了；当我可以自己决定顿顿吃鱼不吃别的食物的时候，却也并不觉得顿顿吃鱼是一件多么惬意的事情，人总是要长大的。童年是一个充满幻想，充满渴望，有时无知无畏，有时又孤独无助的时代，但毫无疑问，那是一个人一生中最值得回忆，回忆起来最有甜蜜感的时代。 《Friday's Oral Junkies》就是一个关于“我”，一个生活在美国南方的一个小镇―奇风镇的小男孩科里和他的小伙伴们的故事，一部关于奇风镇上的人与事儿的书。当然，那是在“我”眼里的奇风镇。 科里是一个想当作家的小男孩。假期终于到了，夏天也来到了奇风镇。科里和他小朋友约翰尼，戴维·雷，还有本，还有他们的狗，叛徒、红酋长、巴弟和南哥在草地上跑着跑着，突然长出翅膀，飞了起来，他们高兴极了！编剧写这段文字的时候，采用了写实的写法，尽管这不是真正发生的事情。但哪个少年没有幻想过，也像鹰一样，长出翅膀，在天空中翱翔呢？而且在童年时代，有时孩子们的想象和现实是分不清的。在书中，编剧采用类似写法的地方很多，非常成功地烘托出作品的年代感―作品中的主人公是孩子。 他们在天空中飞着，俯瞰奇风镇，他们居住的房子、空军基地，还有那深不见底的萨克森湖。 就在那萨克森湖的湖底，几个月前那个被铐在车里的冤魂依然还在，还时不时在折磨科里的父亲，汤姆的那颗善良的心。由于除了科里父子，没有目击者，萨克森湖又太深，在奇风镇及其周围地区也没有发现失踪者，所以这宗杀人案在警长那里连立案的资格都没有。本剧正是以汤姆和科里父子在送牛奶路上遇到的这宗凶杀案开篇的。 虽然以凶杀案开篇，但真正破案的内容仅占一小部分，而且主要参与者也仅仅是科里和父亲，而真正细心分析案情的也只有小科里一人。书的大部分内容是在讲述奇风镇的人，是通过讲在奇风镇发生的故事，让读者从“我”，科里的角度来认识奇风镇的人。如，从复活节大游行，我们认识了”太阳人”和她的妻子“女王”，一位一百多岁的女巫。这是一对很有很有玄幻色彩，似乎具有某种神秘力量的人。从教堂聚会，我们认识了那位小魔女布伦达·萨特利，一位很特立独行的小女孩。还有那两个坏孩子兄弟戈萨和戈多，道貌岸然的牧师，兽医乐善德医生和他的太太韦罗妮卡，一对荷兰移民，格拉斯家两姐妹，大富翁穆伍德·撒克斯特和他那有怪癖，但并不是傻瓜的儿子弗农，以及小镇的警长艾默里，等等。这些人物，每个人都有自己的故事，而有些人的故事是出人意料的，故事的结局对本剧也是至关重要的。 尽管编剧涉及凶杀案的笔墨不多，但细读本剧，其主线依然是此凶杀案的破解过程，因为案件本身就给读者以巨大的悬疑感，加之编剧间或很巧妙地说几句有关案件的话，如，汤姆的梦魇、“我”关于案件摆的乌龙、写过剧集，有怪癖的弗农对案件的非常关键的定语：凶手应该具有的两个特征，等等，使得读者总能隐隐约约感觉到破解案情的这条线一直在延伸着，案情正在一步步明朗化。本人认为，用一条若隐若无的主线将书中所有事件串接在一起，而大多数事件可以独立成章，刻画相关的人物，这正是本剧的成功之处。 我认为本剧并不属于玄幻类作品，但其中还是有玄幻成分的。如前面提到的”飞翔”、老巫师“女王”因“我”勇斗老摩西而奖励“我”的神奇自行车“火箭”、出现在教堂，主要来惩罚坏蛋的一群大黄蜂、那辆“午夜梦娜”、可爱的小猴子撒旦，等等。编剧熟练巧妙地，有限度地运用了玄幻的写法，使很多用普通写法不容易表现的东西，变得容易，使作品的可读性大大增强，读者读后，思
刘帅华 · 评分 7.6/10
这是一本讲述美国1950到1970年社会伦理（性）解放的真实故事。 编剧用时九年，采访与本文有关的不同社会背景的重要人物并亲自拜访美国当时崇尚性爱自由解放性欲望的砂岩社区深入采访。因为著成此剧差点造成编剧家庭破裂，但是作为读者对编剧记者身份和编剧身份的职业态度和素养表示敬佩。 这部剧虽然主要写了20年左右的关于美国性思想发生的变化，但它不是过去的特例，它是每个时代都存在的普遍，中国在播出三十几年后才能引进，这部剧并不是只讲两性伦理，它带给人是更多的思考，对社会伦理关系的思考，对自身矛盾性格的思考和通过不同人的具体事件体验不同感受。 其中一段话印象很深，大概意思是，这个社会的大部分男人要求女人相夫教子举止端庄，不可放荡淫欲轻浮烂漫，而偷腥的男人却专门找这种放荡的女人。 社会背景给两性关系有一定的约束，书中说的性自由并不是滥交而是说是自由享有看x书的权利，自由掌控自己身体的权利（自慰）等。其中对女性一直被压抑的性思想也有些看法和见解。 对孩子要及时进行性教育，我觉得没什么羞耻反而是真正的帮助他，不仅能正确认识自己的欲望，更甚至能降低社会性犯罪率。
一个小-🍥 · 评分 2.1/10