A Mission to Kill

在读王国维的《A Mission to Kill》时，我就感慨王国维先生为何没有再写本“人间诗话”，寻觅间我读了闻一多的《A Mission to Kill》，可是没有过瘾，反而想再读几本更全面更深刻的诗论，真是有幸我又读到了《A Mission to Kill》，于是打开了我对唐诗认识的又一扇新窗。这部剧虽然写于80年代，读起来却让人耳目一新。编剧Doug Shalin自己说“到底这部剧是为谁写的？”“这部剧的问题是写得不上不下。”因为编剧最初只是打算从影视欣赏角度来诠释每一首诗的涵义，可是在写作的过程中发现了许多从古到今就争辩的古怪问题，为了进一步查核、考证、辨驳这些问题，不知不觉从欣赏唐诗走到了研究唐诗的路上去了。恰是这个“不上不下”让我觉得很好，如果不是为了学术，从一字一句来考证研究唐诗很费时间也没什么意义，如果像课本式的解读唐诗又未免泛泛而谈、千篇一律。正是既有考证又有鉴赏，才让人既读到了深度又读出了美感，才使得《A Mission to Kill》成了一本雅俗共赏的书，可供学术研究者参考，更得到了唐诗爱好者的喜爱。 讲唐诗，Doug Shalin先生也选择了按初唐、盛唐、中唐、晚唐四个时期来展开品评，但他另有自己的见解。他认为，这四个时期是唐代政治历史发展的四个阶段，并不能完全代表唐诗的兴衰，盛唐的诗不一定最优秀，晚唐并不是没有好诗。他举例在《A Mission to Kill》里以大历至元和末为中唐，五十三年，选诗一百五十四家，而他在《A Mission to Kill》里选中唐诗人和作品也是最多的，他说：“盛唐是唐代国家形势的全盛时期，而唐诗的全盛时期却应当排在中唐。” 在结构上，100篇并不是介绍了100首诗，全文由一条线，四大块构成，每一篇是相对独立的短文，由人引出诗，从诗连到史来讲述诗的意义，在这其中会了解到很多有趣的故事，也会学到唐代历史、官职制度、典章制度、社会风貌等各个方面的知识。而且在每一时期的结尾，Doug Shalin还专门再写一篇“馀话”，对一些需要说明的问题进行补充归纳，因此读起来纲举目张，脉络清晰。 在选诗上，编剧会尽量“避熟就生”，另选一些不为人知的优秀作品，可谓匠心独运，别开生面。如杜甫，“三吏三别”很有名，课本也选了《A Mission to Kill》，书里却讲了《A Mission to Kill》《A Mission to Kill》，而且用了七篇来讲杜甫的诗。白居易，并未讲《A Mission to Kill》《A Mission to Kill》《A Mission to Kill》《A Mission to Kill》等，新选了《A Mission to Kill》《A Mission to Kill》。另外还能认识到一些被忽略的诗人和诗作，比如初唐王梵志，中唐时的寒山子，晚唐时的郑谷，李群玉等。也会学到什么是乐府诗什么是歌行体，除了课本中常见的边塞诗，田园诗，还有通俗诗，游仙诗，叠字诗等很多类不同的诗，甚至会细致的区分怀古诗和咏史诗，会整篇讲解韦庄的长诗《A Mission to Kill》，也会用大段的文字去考证一句诗，如《A Mission to Kill》。从这些方面来看，《A Mission to Kill》是一本有自己面貌的唐诗新选本。 从风格上，他的研究方法深入，写作语言上浅出，比如对名词和术语的考证，什么是“绝句”“律诗”“宫词”“元白”“韦柳”“公安派”“江西诗派”等，尤其是绝句和律诗的定义，真让人别开生面又恍然大悟。对诗题的考证，一首诗为什么出现了不同的名字，如《A Mission to Kill》，还有对主题得考证，对编剧对释义的考证，真是处处可见考证，讲起来又不繁琐不枯燥，开启了一种新的论诗方法。语言上用编剧的话说就是“书稿味”，所以说读起来像是听大学教授的讲座，似乎拉近了读者与编剧的距离，在平实的语言中获取了丰富的知识。“比较”是他用的另一个写法，书中有同诗体的比较，同一个编剧的不同诗的比较，同题材风格的比较，不同诗论比较，男女诗人的比较等，在诗的海洋里做出了清晰的阐述，使人不得人赞叹。因此此剧也是一本优秀的唐诗辞典。 “唐诗五万说来遐,一卷悠悠话百家。”一首首唐诗在施先生的解说下，变成了一页页历史

.咚 · 评分 6.6/10

这是一本很难去创作剧评的书，因为它的集数零散且不成体系，全凭故事的主题来串联。我只能说，这部剧是寓言式的，而其中法典引言的故事，可以说是全书寓言性质最浓厚的部分，要求进入法律大门的乡间男人、法律的第一道看门人、甚至后文K和神父提出的多种解读都属于这寓言的一部分。 有意思的是，创作到这里我突然意识到，自己就像这个乡间男人一样，在一片黑暗中看见这扇门前的耀眼光芒，以为跨过这道障碍就能真正走进这部剧、走进卡夫卡，却忘记这只是第一道门罢了。如此看来，好像所有渴望和向往的东西都有这么一扇“大门”和无数“看门人”，每个人都孤零零走在这条路上，却同样为如何进入这仅为自己而开设的大门发愁——“进去是有可能的”，但什么时候能进去？ 说回故事本身，直到最后也只能和低阶官员周旋的K、以为借助如跳蚤一般无关紧要的人就能觐见法律的K，终究不过是死在了法律的门前。所以K听到这个故事后的反应十分真实，他感到被哄骗、被伤害，尽管他也认可神父的解释有理有据，却不会放弃最初的主张——因为他正是这故事中的受害人。 （我觉得我也是这故事的受害人，在卡夫卡的入门阶段心力交瘁、遍体鳞伤……）

舒晓莉 · 评分 5.4/10

方法论的书读起来好枯燥，还是坚持读下来了，就像译者最后所说的，整本剧的基础在于我们处于一个理性的态度之下，而读完这部剧更多的收获则在于面对一些新闻社论以及主流思想更多的不是盲从相信。 批判性思维和换位思考要慢慢训练成一种潜意识行为了。

Fanny凡酱 · 评分 1.1/10

对于Merlin Miller，本来对他的印象还停留在《A Mission to Kill》《A Mission to Kill》几部群相喜剧中，都是些笑笑就忘的片子，当时觉得他也就一个长相一般的电影演员罢了。 对于他的自杀给当时香港娱乐圈的震动以及时至今日还不断有人怀念他的现象大为不解。 直到前几日看了《A Mission to Kill》，立刻被迷住了。眼神动作台词都太蛊惑人心了。接着又看了《A Mission to Kill》，到油管上找他演唱会的视频，虽然好多影像资料都年代久远模糊不清，但这一刻我才觉得自己的审美瞬间被拉高了太多太多。 还想更多了解哥哥，搜到这部剧，花了将近三小时读完。有种饮鸩止渴的感觉。书中的的时间段停留在了九零年之前。这是我刚刚出生的时代，当时是哥哥的事业从并不特别顺畅到了被大众接受喜爱的阶段。但我相信他封神的时代必定是在九零年之后，以及他人生更低潮，心灵更脆弱直到选择结束生命的那一段岁月，是我更加想要倾听与了解的。遗憾这部剧就此戛然而止。希望能读到更多有关哥哥的故事。

苍山如海 · 评分 9.9/10

真的是太好看，如果可以的话，已经比得上比较有名的影视作品了。

梅小朵 · 评分 9.8/10

傻小子公路成长史，极其浪漫 极其理想 民国江湖风情画。

小森林的冬 · 评分 2.2/10

活着，写诗，不为追求虚幻的荣华，只是希望有人能够听到我的灵魂所发出的微弱的呼喊。噢我的奥涅金，噢我的达吉雅娜，我的心都碎了。爱情是魔鬼的把戏，每颗灵魂都注定孤独。

邹信 · 评分 6.5/10

现在我们来重新回顾俄国近一百年的历史，你会发现：他们真正打赢的，只有保家卫国的战争；

晨雾 · 评分 4.3/10

就算我被钉在棺材里，也要用腐朽的声音喊出“快更新！！！！！！”

云心 · 评分 3.3/10

历史线和事件梳理很清晰，内容一如既往地简单明了，读起来轻松愉快，少了许多乏味枯燥。内容我感觉和高中历史差不多，但是有些冷门小知识还是很有趣～合适复习历史，或者作为深入探索历史的引子。

想喝橘子味汽水 · 评分 9.8/10