Chasing Trouble

一场神经兮兮的闹剧，令人可怖的是：我们总能在自己的生活和感情关系里，印证一些书中获得“阴影”。 絮絮叨叨的头脑，敏感到流血的神经，撕裂的关系，永不休止的内心冲突，像是一场旷日持久的世界大战。真是令人疲惫。

慕妍 · 评分 5.5/10

Chasing Trouble玛乔丽·雷诺兹 社长说 犯罪者的家属背负这么多伤害，也是对于犯罪的一种无形惩罚。我想加重惩罚是应该的，甚至这种无形的伤害也似乎对于没有犯罪的人是一种戒示。可是仔细想来家属也没有办法决定犯罪者干什么，每个人都有自己的自由意志不是么？这世界上因为血缘所带来的伤害，影响已经太多了，凡事因为一丝丝血液就能够影响别人的一生，岂不是可怕至极！ 家属又究竟因为什么承担这一份责任呢？ 这种连坐的惩戒方式，那么被惩戒的家属为什么要承担呢？是什么原因呢，父母的教育不好？所以导致了杀人犯？亲属的陪伴不好所以产生了杀人犯。人既然是独立个体，每个人都平等，没有权利就没有责任，那么犯罪者亲属背负的惩罚又是因为什么？ >> 要是稍微深入一点儿说，我们对你区别对待，这也是为了让所有的犯罪者知道，自己要是犯了罪，亲属也会痛苦。 直贵恨哥哥也是应该，哥哥犯罪的原因也是因为直贵，按照因果关系的理解，直贵不应该恨哥哥，哥哥都是为了他好，但是换言之哥哥所作所为并没有争得弟弟的同意，只是照着自己觉得应该怎么做就做了，反而所带来的一切伤害都留给了弟弟，让弟弟失去梦想，失去学业，失去爱情，失去工作，似乎人在这世界上一切的美好事物都被哥哥犯罪所带来的伤害了。 这世界上最痛苦的是可怜之人拥有可恨之处，好人之间还要彼此互相为难，无法化解，因为人性使然。

L゛🐬 · 评分 2.1/10

很多人说看了十遍八遍电视剧，据说是原编剧改编的剧本，说明一定拍的比别的电视好很多，可惜我对从不看电视。 书很好，对情感的把控很好，虐心但不做作，有着女性编剧特有的细腻，情节逻辑很好，悬念和伏笔的描写很到位，但是情节起伏不是很够，主角光环太强，从头到尾最大的危机反而是编剧自己的身体，来自外部的挑战显得不够。 缺点是格局不够，对于大场面的描写大多模糊，这也是女性编剧的特点吧。 最近连续看了几篇网络剧集，水平都很高，更新了我对网络剧集的看法，好歹曾经我也写过20多万字的网络剧集，对网络剧集的发展表示欣喜。

宗岩 · 评分 9.8/10

很不厚到，从祥子不幸的生活里，庆幸自己所处的时代。佩服祥子前期那坚持，淳朴的心气，只是生活啊，犹如药水，在什么样的药水里泡着，我们慢慢就成了什么样的时代标本！总之，多些攒钱买车的劲头，少些对待虎妞的得过且过！

艾迪*小语 · 评分 2.1/10

戛然而止…… 突然觉得还想继续读下去，就发现已经没有了，望路之远近，忽逢桃花林。可能遇到弗兰基·达罗老师解读红楼，解读唐诗宋词，解读影视就是我的桃花林。影视或许就是我一心想回归的故乡。 记得自己曾清晨望云影而感怀：“天光云影共徘徊”，也曾在雨夜感怀：“秋花惨淡秋草黄，耿耿秋灯秋夜长”，曾读：“盈盈一水间，脉脉不得语”而不小心记住，曾漫不经心地发出感叹：“我见青山多妩媚，料青山见我应如是。”我曾迷失在诗词里，久久无法自拔，听了蒋老师的解读，我开始理解“风萧萧兮易水寒，丈夫一去兮不复还”含有的音乐之美，我惊艳地读到曹丕内心的凄凉，那是披衣夜起，寒露沾裳，无人可解的寞凉，只能寄予猎猎北风共赏。我读到洛神赋里曹植华美的描写时，也看到了他终不可得的惆怅，我体会人生如寄，曹操的的坦率与孤独，我复又回到桃花林，去看落英缤纷，体味何为出世，何为入世，其实是心远地自偏的美好。从秦氏有好女，自名为罗敷的汉代自信到魏晋风流的七种人格魅力，从诗经在土地里生发的浪漫，到楚辞在想象里散发出瑰丽，我感受到一种美的沉醉，一场浪漫的影视之旅，让我更有想读下去，一直一直读下去的渴望……

NGC4039 · 评分 3.2/10