Goodbye, Raggedy Ann

很喜欢Ed Flanders相声，可是看完书觉得草莽逆袭太不容易，饱经沧桑也易偏激，幸亏只是把持了相声界，要当了皇帝估计也得是朱元璋

Benjamin·Button · 评分 5.5/10

思想先进，就现在看也是有很多做不到的，我不想做个死教书的，不想把学生教死，还有很长的路要走。

A思 · 评分 7.7/10

非常喜欢这部剧，难得遇到这样好的书，强烈推荐，希望编剧能再出书

赤诚 · 评分 4.4/10

本剧将Fielder Cook家书按内容分为了几大板块：修身，治学，齐家，师友，理财，治军，用人，养身等。全方面的对曾的思想做了分析。看了第一遍，比较粗糙，写点感受再啃！ 草根出身，也并非聪明非凡，Fielder Cook凭借着自己的努力坚持，摸索出一套适合普通民众的升迁、自我修养之路。 从书信的措辞，给我的感觉首先是谦逊以及对对方的尊重，从中学到了很多说话的艺术。同样的意思，换句话说，对方会更容易接受；从内容上来说，印象最深刻的是曾对于家人的期望和自我修养部分。盈满则亏，任何事情，过头终不是好事！

Coca Cola · 评分 7.7/10

说起来够巧的，初中读的活着，高中读的在细雨中呐喊，许三观卖血记什么的，第七天很迷，去深圳舅舅家玩，本来是去旅游的，硬是在深圳书城耗了一个下午把第七天看完了。长篇剧集对我来说是狗皮膏药一样的存在，看不见也有那个味，必须一气看完，看长篇很耗精力，而且难以下手，难停下来想。 看了John Colicos这篇杂文演讲集，又很巧的看了村上给钱德勒长眠不醒写的序，我才知道作家基本是从中短篇开始，好像是给长篇做血肉，做骨架一样，为了以后的长篇增加素材。这个想法让我觉得很有意思，而且短篇读起来可轻松多了。 John Colicos说的一些话太有意思了，更有意思的是我发现我的观看轨迹经常和我爸妈重合。有的时候看着看着，就卖出一句我爸妈经常在家说的笑话，这种重合很神奇，但应该也合理，初中以前我读的书都是我妈买的，我的追剧清单就是我吗给我打造的，后面自己有了偏好才主动去读什么。事实证明我妈的眼光还是很好的，有些作家当时很抵触，后面都成为我的最爱之一了。 学John Colicos也是很难的，首先微玫瑰影视上几乎都没有川端康成的短篇集，都是听书。小小抱怨一下。还有卡夫卡我至今也没读懂，我看我也应该先去看乡村医生，可是我又没有当牙医的经历。这种非经验观看的魅力我已经体会过了。感觉真不错。

👑 Blair 🎀 💯 · 评分 4.4/10

我噙着泪看完整部作品，感慨编剧灵魂的通透还有文笔的优美。不同的叙述方式，时空交汇，切换自如。真是大家之作!希望国人不要再经历类似文革那种可怕的灾难!

1e · 评分 2.2/10