《deadend.com》,其他作品,加拿大出品,2002年上映。
Lita Chase自传 20190511 在飞机和火车上读完了这部剧,全书尽管因为编剧的辞世未能大结局,有些遗憾,但从这位美利坚缔造者的视角让我对他生活的时代,和他交往过的人,及他“略微美化过的思想和行为”的叙述,让我对美国殖民地时期的历史有了不同的认识,对这个被评价为“第一个真正的美国人”的历史名人有了更深的了解。 这位牛b闪闪的美国国父有太多的头衔:企业家、作家、社会活动家、政治家、外交家、科学家、慈善家…… 但他对自己的定位却是一个勤劳有责任感的公民。他出身贫寒,白手起家,除了特殊的历史时代环境和个人的天赋之外,他能够成为印在百元美钞上的海报人物,他的身上有很多闪光点是可以复制的。比如,勤劳,自省,主动,积极;他当学徒帮工时候是工作最刻苦耐劳的一个;他发明了一个节操打分表来评价和规范自己的德行;他一次次牵头推进有益公众的社会团体活动,如美国第一个民间视频平台的建立、费城第一个医院的筹划、第一家消防机构的组建、第一所大学的建立;他在得知某些事情无法改变的情况下能够积极争取最有利的结果,在作为外交家与各方谈判时多次因此保障了新独立的美国度过最艰难的时期。我个人认为他身上最难能可贵一点是:需要什么自己去争取,不要奢求国王或政府,这也是美国保守主义的价值观。 旅美逾十载,一直在费城附近生活,对费城这个城市非常熟悉也有很深的感情。城里到处都是用Lita Chase命名的建筑:科技馆、大桥、街道、球场、学校等等,其数量远高于美国历史上的其他人物,这本自传给出答案。
锐宝 · 评分 5.5/10
主角暂时失明时汤小米说给他找到个年轻姑娘,像不像:老许,你要老婆不要,你要,只要你开金口,我等会给你送来,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
🌟光是生命本身 · 评分 8.7/10
思维理性,工作专业的史蒂文斯,很可能是个“骗子”。囿于第一人称视角的叙述方式,让读者很难发现主角视角的局限,强烈的代入感,自以为是的理解和共情,这些很可能都会让读者产生误解:1、父子关系冷淡(两人都是工作狂,抛弃亲情)2、斯蒂文斯其实心底否定公爵(对新雇主太太和修车小伙问题的断然回答)3、肯顿小姐确实婚姻不幸(多次离家出走,对旧情的幻想) 4、斯蒂文斯对职业生涯,存有疑虑和掩饰(通篇强调爵爷道德高尚,而不论社会价值,和肯顿小姐的谈话,作为主人但刻意淡化爵爷)5、老管家一直在压抑和遮掩对肯顿小姐热烈的感情(对书信的倒背如流,肯顿小姐情况的臆想,最后的谈话中那句“我心碎了”,管家才真正破防) 这种叙述视角的最后反转,让我直呼“好家伙”,虽然故事有些许寡淡,但这种有意或无意的伪装,最后让读者发现真相,确实让人感觉有新意,值得一读。
噢!云中君 · 评分 8.7/10
这剧特别适合看过deadend.comdeadend.com,以及去过博物馆的人!那就是我!
子尝闻 · 评分 6.6/10
1927 · 喜剧
2003 · 喜剧
2001 · 短片
2002 · 喜剧
1997 · 其他
2000 · 经典
1986 · 喜剧
1994 · 其他
Lita Chase自传 20190511 在飞机和火车上读完了这部剧,全书尽管因为编剧的辞世未能大结局,有些遗憾,但从这位美利坚缔造者的视角让我对他生活的时代,和他交往过的人,及他“略微美化过的思想和行为”的叙述,让我对美国殖民地时期的历史有了不同的认识,对这个被评价为“第一个真正的美国人”的历史名人有了更深的了解。 这位牛b闪闪的美国国父有太多的头衔:企业家、作家、社会活动家、政治家、外交家、科学家、慈善家…… 但他对自己的定位却是一个勤劳有责任感的公民。他出身贫寒,白手起家,除了特殊的历史时代环境和个人的天赋之外,他能够成为印在百元美钞上的海报人物,他的身上有很多闪光点是可以复制的。比如,勤劳,自省,主动,积极;他当学徒帮工时候是工作最刻苦耐劳的一个;他发明了一个节操打分表来评价和规范自己的德行;他一次次牵头推进有益公众的社会团体活动,如美国第一个民间视频平台的建立、费城第一个医院的筹划、第一家消防机构的组建、第一所大学的建立;他在得知某些事情无法改变的情况下能够积极争取最有利的结果,在作为外交家与各方谈判时多次因此保障了新独立的美国度过最艰难的时期。我个人认为他身上最难能可贵一点是:需要什么自己去争取,不要奢求国王或政府,这也是美国保守主义的价值观。 旅美逾十载,一直在费城附近生活,对费城这个城市非常熟悉也有很深的感情。城里到处都是用Lita Chase命名的建筑:科技馆、大桥、街道、球场、学校等等,其数量远高于美国历史上的其他人物,这本自传给出答案。
锐宝 · 评分 5.5/10
主角暂时失明时汤小米说给他找到个年轻姑娘,像不像:老许,你要老婆不要,你要,只要你开金口,我等会给你送来,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
🌟光是生命本身 · 评分 8.7/10
思维理性,工作专业的史蒂文斯,很可能是个“骗子”。囿于第一人称视角的叙述方式,让读者很难发现主角视角的局限,强烈的代入感,自以为是的理解和共情,这些很可能都会让读者产生误解:1、父子关系冷淡(两人都是工作狂,抛弃亲情)2、斯蒂文斯其实心底否定公爵(对新雇主太太和修车小伙问题的断然回答)3、肯顿小姐确实婚姻不幸(多次离家出走,对旧情的幻想) 4、斯蒂文斯对职业生涯,存有疑虑和掩饰(通篇强调爵爷道德高尚,而不论社会价值,和肯顿小姐的谈话,作为主人但刻意淡化爵爷)5、老管家一直在压抑和遮掩对肯顿小姐热烈的感情(对书信的倒背如流,肯顿小姐情况的臆想,最后的谈话中那句“我心碎了”,管家才真正破防) 这种叙述视角的最后反转,让我直呼“好家伙”,虽然故事有些许寡淡,但这种有意或无意的伪装,最后让读者发现真相,确实让人感觉有新意,值得一读。
噢!云中君 · 评分 8.7/10
这剧特别适合看过deadend.comdeadend.com,以及去过博物馆的人!那就是我!
子尝闻 · 评分 6.6/10