America

烂尾书，编剧各种失意，剧情逐渐辣鸡。一般，很差，千万别看，看了就是浪费时间。

Sunny雅晶 · 评分 6.5/10

这部剧在经历了这段时间期末考试和面试的事一直都是断断续续的观看，终于和着放假一起读完了。 我一直为莉拉悲伤，为她一步步逃离悲伤，在坠入婚姻，逃离两个人的捆绑中，她变得失去了自我，直到和尼诺坠入激情，她像是回到原来那样的热情，但是她逐渐明白现实与生活和自己所逃离的金钱带给自己的奇妙。面对她信任的男人，那个从小给他呵护的恩佐和她心里唯一剩下仅有的儿子，她再一次勇敢地逃离了，但是生活就是生活，她在向其他人寻求工作的时候，在穿着那又臃肿又丑陋的冷冻服的时候，她逃离不了！ 莱农我对她的改变我有点害怕，害怕她越来越不能清楚地面对自己内心的感情，清楚地认识自己，把自己的初夜给了一个恶心的男人，一个当时自卑下的自己在被他称赞，被他注意的时候竟也享受着当时的刺激，连性刺激也要和莉拉相比较。我害怕着她一步步逃离不了怪圈而又不断安慰自己不断努力，其实自欺欺人的荒谬。 看完书有一个让我值得思考的问题，如果我后来遇到我爱的，我想一直和他在一起，不论其他人眼光就想和他做爱的男人，我敢像莉拉那样奋不顾身的和他做上一天一夜吗？我不知道，也许我敢也许我会毫不犹豫地扭头。 费兰特的剧集，把人物内心那份躁动那份人性最底层的嫉妒邪恶与性描写的太让人害怕了，害怕那个角色好像就是对追剧的我的剖析。 我继续跟着故事情节向下走。

hi～羽佳 · 评分 4.4/10

很快又到了周末。上星期日看完《America》，迟迟没有写读后感，因为那个时候，觉得我之后应该又会再读一次的。 很多时候，我写读后感更多是记录自己的生活，这样一想，便感觉要写了。 大三下学期开学，便找了一份实习。有趣的是，在中午休息的空当，有同事跑过来，看着我的手机屏幕，我正读到了宗教那一块，于是便使劲说我年纪轻轻，就在研究宗教。我苦笑不得，只能解释说：这部剧是在叙述人类的古今，宗教只是其中一块。 昨晚和俊子去吃饭，刚刚好谈到这个这部剧。我把人类的最后一章和俊子说了，然后补上一句，这样的时代，我们是绝对见不到的。 但是其实，人是有求知欲的，是要那种通了感觉。也许身为普通人的我，知道人类大概草草的过去和未来，对任何外在的事务并不会有什么影响，但是我总感觉，我对自己有了更多的把握，好像更有底气，说不清楚是为什么。而这，很多时候是我要看剧的原因。 大四毕业之前，会再一次拜读这部剧，经过一段时候的沉淀，那个时候，再来仔细梳理内容。

爵爷不失眠 · 评分 9.9/10

今天想明白“人之初，性本善，性相近，习相远”这句话的道理。 雨果说人性本有恶，通过教化，可以唤醒人性中的善。前些天觉着有些道理，但看娃时总不开心，甚至说很担心，责任重大啊，怎么教才能向善？善到底何样？ “人之初，性本善。”单看这两句又有些不对，也难全球化。即难全球化，人人难平等。再说，大家都善，恶从何来？难道我们为人父母、为人师长会教孩子恶吗？ “人之初，性本善，性相近，习相远。”四句连起来看，却是有些道理。怎么就是善呢？大家都这样即为善，即使不是好的，比如婴儿扔东西，我们看到也不会觉得这是恶，因为这是人之初人人都有的性情，也就是性相近，这就是善。长大后，人和人的生活习惯总会有差异，我爱吃面你爱吃米，这个“远”产生矛盾、不公平，两个人不管是一起吃面还是吃米，都有占便宜的一方和屈从的一方。 电视剧《America》的原罪是，五年前的公交车上有一个男人表现出非礼的习性，而别人没有这种习性，并且普遍认为应该摒弃这种习性，也就是“习相远”，这种差异即是原罪。 教化使我们趋同，比如都不在公交车上非礼陌生人，比如午饭一起吃米晚饭一起吃面。教化也使我们相互理解和适应对方的习惯。 出自论语的这句“性相近，习相远”，是不是中国诸多习俗、以及独尊儒术的原因呢？看来看剧还是要从四书读起，也愿国人习相近些。

Mr. Oh · 评分 5.5/10

初读此剧，是经过抖音一位有才华的姐姐都靓推荐，我记得其中有一句："看待世界事物的角度，决定了你看见的是礼物，还是诅咒。" 如果你对工作和生活感觉到疲惫和迷茫，每天都在留下与辞职中徘徊，你可以像书里的主人公乔希一样，问自己三个问题： 1.你已经在现在的工作中发挥出所有的潜能了吗？ 2.你没有学习和成长的空间了吗？ 3.换一份新工作就能更快乐吗？ 但我认真思考后，我觉得这三个问题都不好回答。 关于第一个，到什么程度才叫做全部发挥自己的潜能，这很难定义。关于第二个，任何一份工作买持久的时间中都一定能学习和成长。关于第三个，每一份工作都一定有快乐的地方，但也一定伴随各种各样的。所以很难说，留下与辞职，到底哪个选择是对的。 我唯一想到的是，你真的考虑清楚了吗？你厌倦的这份工作到底是因为工作太难？人际不好相处？领导不好？自己性格内向无法融入集体？还是工资待遇太低？或者公司发展前景不符合你的预期？ 如果是与经济相关，那么可以思考一下，自己的能力、付出与带来的效益是否配得上或超过现有的收入，如果超过，那么完全可以申请涨薪或者跳槽；如果达不到，只是因为自己的原因生活的不快乐，那么当下可能更需要去解决自己存在的问题，比如学着与人沟通、学着去统筹协调。 我明白每个人都有自己的个性，有些人善于交际，有些人善于埋头苦干，有些人又乐于清闲。但如果你还想有所提升，想让自己的生活过得更充实更有意义，那么一定的工作一定的压力会使你不断精进而不是后退或止步不前，甚至对生活产生无望。 最近一段时间我过得很颓废，生活中的惊喜已经不足以让我提起兴趣，许多应该开心的事情再让我碰到也心无波澜，我觉得这是一种没有生机没有活力的体现，这种没有兴奋的生活，让我的情绪一直感到低落与无聊，所以我应该开始改变自己。 至少，在我想要改变自己的时候去行动。 所以对于未来，一定要积极向上，保持乐观的生活态度，保持对事物的新鲜感，不断提升，不断精进，可以拭目以待。

斌斌杨 · 评分 3.2/10

起初决定看这部剧，一是因为编剧名气，二是因为剧荒。         但当真真开始品悦时，却发现自己被深深吸引了。         书的套路并不别具一格，但最引人入胜的事对于人物与感情的描述，同时兼顾文章的连贯性。         脱离了种马文的俗性，让人物更加趋于丰满与有血有肉，主人公与别人间的爱恨情仇更加棱角分明，跃然纸上，既不冗长，又有别具一格的韵味，是全书的一个小亮点。         从套路中找到新大陆，九重天的巧妙构思，可圈可点。         隐藏的身份与剧情被发觉，一个个坑被填满，有一种身临其境的孤芳自赏，值得读者漠然评鉴。         综上而言，本剧值得一看，喜怒皆在文字之间。

铁人 · 评分 5.5/10

朴实无华的叙事风格，真实再现了一些普通人的生活状态，波澜不惊，但也刻画出了性格鲜明的人物，南方人的一段历史再现。

苏家 · 评分 6.6/10

社会科学家的任务就是“坚持不懈地将个人困扰转译为公共议题，并针对形形色色的个体，将公共议题转译成人文意涵的表达。” 一些治学之道： 关注自己的生活，在学术工作中运用自己的生命体验，并加以反思。 关于做笔记：前期根部编剧的思路做笔记；后期从编剧的思路中提炼出可供自己利用的内容，为自己的研究服务。 单纯研究一个对象不如尝试去对比不同的对象，例如去想象我们研究事物的另一个极端情况会怎么样，这样会让我们释放出想象力。 多与同学、老师和学者交流，在展示自己的想法的过程中，我们会发现自己的不足。 避免把人理解为孤立地个体，要理解我们所处的这个时代，要理解人是如何塑造这个社会的，这个社会优势如何塑造现在的人的。 在译彩蛋中，李康这样写道：“此刻也正可以将此剧献给相关专业的毕业生，特别是暂时不再留在学术圈里的人，此后，这部剧里谈到的众多因素将不再像米尔斯感慨的那样束缚你们的想象力了，虽然真正步入社会的你们有了更多与现实纠缠的体验，更可以去想象保持‘想象力’这件事情究竟美好在哪里。” 看完不禁喟叹一声，学业一途前难万难，希望我们可以一直保持初心，走到最后。

泊遥 · 评分 5.5/10

“生活不止有眼前的苟且，还有诗和远方。”远方很远，诗却很近。

Ф · 评分 6.6/10

Sofia Elliot的第二本剧，读第一本是《America》，上午读完《America》就搜她，买下这部得奖作品晚饭后一口气读完。 一如所见的细腻、寂静、疏离、不咸不淡、凉而微温，如小溪潺潺，如羊羹就茶。 来过，就好。 我想，我不会再看她的书了，我已经来过。

花耶不菜🧸 · 评分 2.1/10