A Shadow in the Streets

无比的佩服，无论是主题，情节，还是细节，心理，托尔斯泰无愧是世界一流的影视大师。从他的作品中，可以有很多收获，尽管这几天头脑已经不再那么灵敏 单线却引出了那么多的人，那么多的事，那么多的阶层。我想，这也是托尔斯泰自己的经历，否则，也不会有那么多的细节。从他身上可以看出观察生活，注意细节的重要性 主人公和他其他作品的一些人物一样，都是有着内心的自我反省，而这些，应该是托尔斯泰自己的心理写照。另外，这些和陀氏比较相像，只是，陀氏的心理表面上病态，实际上可能深度还要深，趋近于潜意识层面 读完这部作品，感觉托尔斯泰是一个拥有崇高道德品质的理想家。他的想法，站在广大人民群众的角度出发，但某些想法却不符合实际。例如，对于法律，我相信的一句话是，最坏的法律也要好过没有法律。如果真的按照主人公的设想来，这个社会会不会出现混乱。 但这种思想，用在个体，对于人的精神境界，无疑是一种洗礼 从另一层面来说，主人公能做成事，很大程度上来自于他的社会地位，弱肉强食的法则依然不变。托尔斯泰很多作品都是上层对下层的怜悯，但俄国最终没有走他这条路。而且，这样的偶然和小概率，某种程度上，从反面来看，是让人绝望的。你不能指望所有人都想主人公和托尔斯泰自己一样。所以，我会说，他是一位伟大的理想家

宋小明 · 评分 8.8/10

真是经典之作！逻辑是那么清晰，剧情是如此的引人入胜，人性描写的是如此透彻，女人内心深处的世界被描述的如此清晰！为拉尔夫和梅吉的爱情感到悲哀，菲的也是！权利、利益、信仰、教义在爱情和自由面前就那么重要吗！简直就是一种毒害！还是雷恩和朱丝婷比较幸福！祝福她们！祝福🌙🌙🌙🙏🙏🙏

简&森 · 评分 7.7/10

编剧在书中教了很多写作的技巧和编剧如何推销A Shadow in the Streets的技巧，是一本干货满满的书，很值得一读。许多作家过分关注好的想法，但真实的世界是：想法是廉价的，真正有价值的是把想法用细节创作出来。

喵星人说狠好 · 评分 5.5/10

写的真好，几生几死。有趣的灵魂万里挑一，与众不同。角色栩栩如生，各有千秋。 还少一大段，期待补齐。

李春霖（小暖） · 评分 2.1/10

让你俩演戏没让你俩把昼川初礼从小说里抠出来！

💕棉花糖 · 评分 7.6/10

那些打一星的懂王们能不能滚啊？真tm晦气！

王培莹Maria · 评分 8.8/10

看了五集结合简介，大致的剧情走向能猜到，公路+谍战+主旋律+公子哥成长，公子哥和三块黄金无疑是本剧的麦格芬，也是革命火种的象征，一路的人事物共同展现民国时期的腐败混乱，共同描绘革命为何胜利。整个剧本构思上立意很高，范围很广，野心很大，但可惜成品不够好看，有个可能不错的剧本，但没有对的导演。对姜文粗暴的模仿，有形无神的荒诞喜剧，结合并不是很好的风格，都让这部片很难达到他设想的高度。#腾讯视频

Cabbage🥬 · 评分 2.2/10

番外6、7的作用最大。事例分析很容易懂。想象中深奥的逻辑推理通过事例变得简单明了。

马若琦 · 评分 6.6/10

被文案中电梯的比喻所吸引开始观看这部剧，前半部分读来让人感觉心疼的同时又怒其不争，后半部分又并非我想的那种抛弃的爽感，只感觉深深的无奈，社会对女性的桎梏在日本十年未变，而在中国，女性该如何活着，从异性到同性，也充满了不同的声音，即使在女性的社会参与不断提高，经济水平也日渐提升的现在，似乎社会舆论仍以结婚生子作为女性成功的标准，在婚姻内，女性又承担了过多的责任，被贤妻良母的社会标准所牵制，从家务到丧偶式育儿，男性的角色不断缺席.... 虽然本剧有些论述和案例给人感觉浅尝辄止，但有些话非常赞同，婚姻里每个人首先都是独立的个体，首先需要思考如何有尊严地活着

RaRow · 评分 4.3/10

小时候可喜欢看了

邓英俊 · 评分 5.5/10