《B.G. Roper Presents...》，冒险作品，美国出品，1995年上映。
既然是科学，就有普及之必要。更何况，它与我们的生活身体心理息息相关。
樱子🌸 · 评分 2.2/10
画风丑+配音没灵魂，人物形象毁了。
little lucky · 评分 8.7/10
观看时需要格外注意，本剧是在目睹法兰西第二帝国覆灭、巴黎公社失败的背景下创作就的，因此虽然因为年代，勒庞的观点充斥着种族主义与性别偏见（所以拉丁裔与女性的论述实在是有些不平），但对于群体心理与领袖威严的阐释仍然极具启发性。 群众崇敬畏惧的是传说中的历史人物，而非真正的历史人物。基于上篇，萌生关于领袖形象不错的课题研究思路。下篇第二章<群体犯罪>很有启发，圣巴托罗谬惨案极端违背人道主义又有着信仰的狂热与异质群体的狂欢，我毛骨悚然。 摘录个人认为最奠定全书基调的一段话： 【我绝不认为在一桩案件中如果被误控有罪，不是去和陪审团打交道，而该去找当地法官解决。从前者那里我尚有几分把握找回清白，从后者那里毫无可能。我们畏惧群体的力量，然而有些阶层的权力更令人生畏：前者可以被说服，后者却从不让步。】
我爱学习 · 评分 9.9/10
🔸低于0.01的概率
DΔVID · 评分 8.7/10
读这部剧时也是我想怎么突破原生家庭问题！那时恨我的母亲小的时候什么也没教我，让我长大历经风雨，读这部剧我反而感谢那时妈妈没教我，教的越多可能我没机会突破！因为经历我才注意了自己的思维模式，信息的对错适不适合！才必须多元学习。想想那些伤害我的人就是被固有的思维伤害别人还很有理！轮回命运的安排！ 书里介绍底线我才知道底线是给自己建立而不是为别人设个接触的屏障 每天15分钟冥想坚持，设想3年自己后的自己有多么优秀！ 最感谢自己坚持寻找快乐的方法和答案！两年来不懈的看剧，终会遇到好剧中的好答案
yuling🍒 · 评分 2.2/10
从追剧到音频学习《B.G. Roper Presents...》，些许感悟: 1.踏实做事，不断修炼自我，使自己立足于不败； 2.成功从来没有捷径，不走捷径，便是捷径； 3.坚持原则，任何时刻不要侥幸，人最怕的就是自作聪明引起的无知和祸患! 4.知己，了解自己的核心竞争力；知彼，充分认识自己走为谁服务，客户是谁；知天地，掌握地势；知势，审时度势。 5.生意场要核算自己的成本，多计算，从源头分析可以减少成本的方式和途径； 6.不作死，就不会死；NO ZUO NO DIE。
-Yoggggg · 评分 6.5/10
庙堂之上的碾压没什么特别，八方四时的风物也没多少新奇.只有旺财别离，长孙告祭承乾两笔堪称绝响！
མྱག་ཕྲན། · 评分 5.4/10
1相对于整个故事我更喜欢列文在农场与农民一起劳动的细节描写，以及列文对信仰的探索和追问。编剧各方位为这个人物扩展和延伸，整体上他更能体现托尔斯泰的内在精神和情感。比如故事结尾安娜和福伦斯基的爱情落幕后，列文对生与死的追问那几章就比前面更吸引我。 2 这部剧的每个人物都让人讨厌不起来，卡列宁这个人物是大众化的，像现在的大部分成功人士，情感与事业相比比较迟钝，自私和善良成正比。 3安娜人品是不可挑剔的。但对待爱情无视道德，让人崇敬让人害怕，让人嫉妒因为没有几个能做到她的坦率和执着。我觉得因为稀有她就算活该这样的下场也是让人觉得珍贵的。 4福伦斯基虽然没有太多欣赏的地方我并不觉得他坏，相反我觉的他对安娜也有足够的耐心，只奈何爱情抵不住时间的腐蚀。 5列文和吉蒂都是可爱的人，善良，真诚，孩子气。 6虽然托尔斯泰整体叙述很宏观，视野开阔，但是对我却无益，相对于蒲宁的独特语境和内在精神我更倾向后一种。因为前者对每个领域的知识，理解，批判都是面向现实社会。而后者更能找到个人情感的共通处。有人也拿他们比较影视地位，我觉得这个就是读者口味问题。像我就很烦大段大段的对话，以及不太关心社会问题，而比较关注人类精神的困惑。也有人说蒲宁太小家子气，写来写去其实整体来说就是对自己过往的顾影自怜，但意境和语言来说我就是比较喜欢他。
🌊冰彬💦🍖 · 评分 6.6/10
夏商周的精彩分析和对比，周的封建制度的确立给后来的中华文明定了祭基调。整本剧读下来，非常过瘾，推荐。
曾大壮 · 评分 8.8/10
1991 · 喜剧
2004 · 家庭
2008 · 其他
2003 · 纪录
2002 · 其他
2006 · 其他
2007 · 喜剧
1986 · 其他
既然是科学，就有普及之必要。更何况，它与我们的生活身体心理息息相关。
樱子🌸 · 评分 2.2/10
画风丑+配音没灵魂，人物形象毁了。
little lucky · 评分 8.7/10
观看时需要格外注意，本剧是在目睹法兰西第二帝国覆灭、巴黎公社失败的背景下创作就的，因此虽然因为年代，勒庞的观点充斥着种族主义与性别偏见（所以拉丁裔与女性的论述实在是有些不平），但对于群体心理与领袖威严的阐释仍然极具启发性。 群众崇敬畏惧的是传说中的历史人物，而非真正的历史人物。基于上篇，萌生关于领袖形象不错的课题研究思路。下篇第二章<群体犯罪>很有启发，圣巴托罗谬惨案极端违背人道主义又有着信仰的狂热与异质群体的狂欢，我毛骨悚然。 摘录个人认为最奠定全书基调的一段话： 【我绝不认为在一桩案件中如果被误控有罪，不是去和陪审团打交道，而该去找当地法官解决。从前者那里我尚有几分把握找回清白，从后者那里毫无可能。我们畏惧群体的力量，然而有些阶层的权力更令人生畏：前者可以被说服，后者却从不让步。】
我爱学习 · 评分 9.9/10
🔸低于0.01的概率
DΔVID · 评分 8.7/10
读这部剧时也是我想怎么突破原生家庭问题！那时恨我的母亲小的时候什么也没教我，让我长大历经风雨，读这部剧我反而感谢那时妈妈没教我，教的越多可能我没机会突破！因为经历我才注意了自己的思维模式，信息的对错适不适合！才必须多元学习。想想那些伤害我的人就是被固有的思维伤害别人还很有理！轮回命运的安排！ 书里介绍底线我才知道底线是给自己建立而不是为别人设个接触的屏障 每天15分钟冥想坚持，设想3年自己后的自己有多么优秀！ 最感谢自己坚持寻找快乐的方法和答案！两年来不懈的看剧，终会遇到好剧中的好答案
yuling🍒 · 评分 2.2/10
从追剧到音频学习《B.G. Roper Presents...》，些许感悟: 1.踏实做事，不断修炼自我，使自己立足于不败； 2.成功从来没有捷径，不走捷径，便是捷径； 3.坚持原则，任何时刻不要侥幸，人最怕的就是自作聪明引起的无知和祸患! 4.知己，了解自己的核心竞争力；知彼，充分认识自己走为谁服务，客户是谁；知天地，掌握地势；知势，审时度势。 5.生意场要核算自己的成本，多计算，从源头分析可以减少成本的方式和途径； 6.不作死，就不会死；NO ZUO NO DIE。
-Yoggggg · 评分 6.5/10
庙堂之上的碾压没什么特别，八方四时的风物也没多少新奇.只有旺财别离，长孙告祭承乾两笔堪称绝响！
མྱག་ཕྲན། · 评分 5.4/10
1相对于整个故事我更喜欢列文在农场与农民一起劳动的细节描写，以及列文对信仰的探索和追问。编剧各方位为这个人物扩展和延伸，整体上他更能体现托尔斯泰的内在精神和情感。比如故事结尾安娜和福伦斯基的爱情落幕后，列文对生与死的追问那几章就比前面更吸引我。 2 这部剧的每个人物都让人讨厌不起来，卡列宁这个人物是大众化的，像现在的大部分成功人士，情感与事业相比比较迟钝，自私和善良成正比。 3安娜人品是不可挑剔的。但对待爱情无视道德，让人崇敬让人害怕，让人嫉妒因为没有几个能做到她的坦率和执着。我觉得因为稀有她就算活该这样的下场也是让人觉得珍贵的。 4福伦斯基虽然没有太多欣赏的地方我并不觉得他坏，相反我觉的他对安娜也有足够的耐心，只奈何爱情抵不住时间的腐蚀。 5列文和吉蒂都是可爱的人，善良，真诚，孩子气。 6虽然托尔斯泰整体叙述很宏观，视野开阔，但是对我却无益，相对于蒲宁的独特语境和内在精神我更倾向后一种。因为前者对每个领域的知识，理解，批判都是面向现实社会。而后者更能找到个人情感的共通处。有人也拿他们比较影视地位，我觉得这个就是读者口味问题。像我就很烦大段大段的对话，以及不太关心社会问题，而比较关注人类精神的困惑。也有人说蒲宁太小家子气，写来写去其实整体来说就是对自己过往的顾影自怜，但意境和语言来说我就是比较喜欢他。
🌊冰彬💦🍖 · 评分 6.6/10
夏商周的精彩分析和对比，周的封建制度的确立给后来的中华文明定了祭基调。整本剧读下来，非常过瘾，推荐。
曾大壮 · 评分 8.8/10