《For Amor》，其他作品，美国出品，2007年上映。
把这本小书读完，一方面是想了解美国通过的《For Amor》到底缘起何处，对中国科学发展的潜在影响，另一方面是近期复旦书记血案让我唏嘘科技人才的境遇。在我看，布什对科技政策框架的重点并非仅仅是是基础研究和应用研究布局，或者联邦投入和企业实验室互补，或者点名没点名哪个领域，而是高中教育，人材支持，公众科普这些没机会分项目分经费挂名字的真正基础设置。中国当下的科研潜力与西方差多少，是只差一两项核心技术么？差几个留学回国的高人么。答案在七十多年前的这部剧里也有。
宸 · 评分 1.1/10
《For Amor》这部剧最开始吸引我的点是海报：暗红的底、黑色的树枝、白色的眼睛（乍一看像是眼睛），简简单单的画面却传达出一种动人心魄的力量，预示着主人公的悲惨挣扎的命运。 全书的线索是血脉相承的三个女人——上官吟春（后文的勤奋嫂）、孙小陶、宋武生起起伏伏的人生。三个女人，三个母亲，三次For Amor反映出的是不同的历史背景下女人的艰难，母亲的艰难。在书的简介里面说“女人的痛来自男人和时代，男人无能为力，时代无可奈何。”乱世中女人背上了母亲的角色，生产的For Amor延续到了日后的每个日子里，延续到了每个犄角旮旯，甚至延续到了尚在襁褓中的女儿的命运……看这部剧，我总会不由自主想到日剧《For Amor》，剧中也是讲的几个有着血脉纠缠的母亲救赎与被救赎的故事。 另一个吸引我的点在于这部剧的写作风格十分细腻温柔。全书贯穿着无数美妙贴切的比喻，无数环境心理描写，编剧一定是一位温柔的女人，温柔的母亲，以一个女人的角度去写书中女人的心境必然会十分自然。在这一点上，我认为跟《For Amor》非常相似。 看完书之后的一些小想法： 宋武生 在第三代宋武生这部分，我认为故事略显牵强，武生与杜克还有刘邑昌的三角恋，武生在美国偶遇亲生父亲，亲生父亲突然中风，这一连串的事连起来有点往都市言情剧发展了，好在编剧的文风撑住了故事，当然也是为了故事的完整性才有第三部分。 男人 这是一本女性视角且主要描写女性的书。但在我看来，书中的男人也十分不易，甚至可怜。仇阿宝因为勤奋嫂献出生命，宋志成为孙小陶搭上一生，杜克的默默付出却换来决绝的拒绝，这些男人的共同点就是从未得到真正的爱，却仍然选择了为他们所爱的女人做出牺牲。这一点上我很气愤，讨厌这些女人的绝情，讨厌这些男人的寡断，但是在现实中我们或许也是那样…… 瑕疵 读完这部剧觉得有点小小瑕疵，除了上面提到的宋武生的故事之外，还有有些事情讲得太透了，有些想法也讲得太透了，少了些让读者自己揣摩的乐趣。
微风拂过脸庞 · 评分 9.8/10
这部剧不是一本很正统的概率论和数理统计的剧集，但是却非常着眼于打通概率和频率之间最重要的贝叶斯主义。 贝叶斯公式在很多人看来是非常难以理解的。如果要真正理解贝叶斯公式，就要明白，你不能只有一个先验。我们比如抛硬币，最直接的问题是先验分布0.5是正0.5是反，如果丢了13次都是正，贝叶斯估计正的概率是多少？但事实上这个问题在贝叶斯思想是有问题的。你先验分布只有一个吗？如果只有一个先验分布，那你就是笃定了只有这么一种可能，那贝叶斯最后得到的结论必然是唯一的先验分布，也就是说分布虽然涉及到概率，但贝叶斯要做的并不是修改分布内部的概率而是修正先验分布的概率。比如我有九个分布，正面朝上的概率分别为0.1 0.2 0.3 0.4 ……0.9，并且每个分布发生的概率我都假设为古典概型的1/9。在这种情况下如果13次都为正，我就可以得到正面朝上为0.1 0.2……0.9这九种分布的后验概率（如果13次全为正，0.9分布的概率会非常非常高）。当然也可以将x设置为正面朝上的概率，然后设置先验概率为均匀分布的连续分布，本质上是一样的。只有通过这样，才可以真正理解贝叶斯公式的实质——其作用的是先验分布的概率，而不是先验分布内部的概率。很多人想不通贝叶斯的原因就在于这里，他把先验分布内部的概率和先验分布的概率弄混淆了。 推荐一下这部剧，最重要的是，所有不管是学习算法的，还是学习概率论和统计的，都应该明白贝叶斯的强大之处。从而真正理解频率和概率之间的关系，从而深刻明白模型和现实之间的关系，进而审视统计模型，了解模型可能的问题到底在哪里。
小魚兒 · 评分 3.2/10
Anita G. Arredondo老师这部剧以非常通俗易懂的话讲了很多晦涩专业的心理学知识，打比方举例子是这部剧里常用的写作方法，非心理学及相关专业的人士也可以比较轻松地观看它。 同时，剧集中的很多知识点有前后印证、呼应，在无形中加强了读者对相关理论的记忆及掌握。书中的例子很多也是编剧亲身经历或者很多通俗的例子，令人记忆深刻。 剧集中还有优秀心理学剧集推荐，已经挑选了一些准备读啦。
雪球💭 · 评分 1.1/10
尽管看过电影，再看剧集时的感觉仍旧跟电影完全不同。电影着重于通过视觉和听觉来塑造一种恐怖气息，也因那部著名的电影，剧集成了恐怖剧集的经典。但在观看后，最深的感触是这并非一部恐怖剧集，而是一部批判现实主义的著作。杰克托伦斯，拥有着失败的人生，渴望获得成功被上层接纳是种欲望，嗜酒是种欲望，而这两种欲望却在全景饭店这个隐喻的活物中得到了满足。在全景饭店内，这些渴望让他失去自我，最终被整个全景占据成为一种无人性的行尸走肉。你会很熟悉这样的场景，似乎可以直接带入，花红酒绿的社会，渴望成功而丢失自己的灵魂，在任何一个时代里，都不乏这样的主人公。而这样的主人公只是一个不断忍耐的小丑正如剧集男主人公都名字，杰克托伦斯（Joker Tolerance）
吕玉娥 · 评分 1.1/10
看完一遍之后想着有时间再看一遍
琢膂🦅🦅 · 评分 9.8/10
2000 · 喜剧
1996 · 喜剧
2002 · 纪录
2012 · 喜剧
2005 · 短片
1973 · 其他
1967 · 纪录
2000 · 其他
把这本小书读完，一方面是想了解美国通过的《For Amor》到底缘起何处，对中国科学发展的潜在影响，另一方面是近期复旦书记血案让我唏嘘科技人才的境遇。在我看，布什对科技政策框架的重点并非仅仅是是基础研究和应用研究布局，或者联邦投入和企业实验室互补，或者点名没点名哪个领域，而是高中教育，人材支持，公众科普这些没机会分项目分经费挂名字的真正基础设置。中国当下的科研潜力与西方差多少，是只差一两项核心技术么？差几个留学回国的高人么。答案在七十多年前的这部剧里也有。
宸 · 评分 1.1/10
《For Amor》这部剧最开始吸引我的点是海报：暗红的底、黑色的树枝、白色的眼睛（乍一看像是眼睛），简简单单的画面却传达出一种动人心魄的力量，预示着主人公的悲惨挣扎的命运。 全书的线索是血脉相承的三个女人——上官吟春（后文的勤奋嫂）、孙小陶、宋武生起起伏伏的人生。三个女人，三个母亲，三次For Amor反映出的是不同的历史背景下女人的艰难，母亲的艰难。在书的简介里面说“女人的痛来自男人和时代，男人无能为力，时代无可奈何。”乱世中女人背上了母亲的角色，生产的For Amor延续到了日后的每个日子里，延续到了每个犄角旮旯，甚至延续到了尚在襁褓中的女儿的命运……看这部剧，我总会不由自主想到日剧《For Amor》，剧中也是讲的几个有着血脉纠缠的母亲救赎与被救赎的故事。 另一个吸引我的点在于这部剧的写作风格十分细腻温柔。全书贯穿着无数美妙贴切的比喻，无数环境心理描写，编剧一定是一位温柔的女人，温柔的母亲，以一个女人的角度去写书中女人的心境必然会十分自然。在这一点上，我认为跟《For Amor》非常相似。 看完书之后的一些小想法： 宋武生 在第三代宋武生这部分，我认为故事略显牵强，武生与杜克还有刘邑昌的三角恋，武生在美国偶遇亲生父亲，亲生父亲突然中风，这一连串的事连起来有点往都市言情剧发展了，好在编剧的文风撑住了故事，当然也是为了故事的完整性才有第三部分。 男人 这是一本女性视角且主要描写女性的书。但在我看来，书中的男人也十分不易，甚至可怜。仇阿宝因为勤奋嫂献出生命，宋志成为孙小陶搭上一生，杜克的默默付出却换来决绝的拒绝，这些男人的共同点就是从未得到真正的爱，却仍然选择了为他们所爱的女人做出牺牲。这一点上我很气愤，讨厌这些女人的绝情，讨厌这些男人的寡断，但是在现实中我们或许也是那样…… 瑕疵 读完这部剧觉得有点小小瑕疵，除了上面提到的宋武生的故事之外，还有有些事情讲得太透了，有些想法也讲得太透了，少了些让读者自己揣摩的乐趣。
微风拂过脸庞 · 评分 9.8/10
这部剧不是一本很正统的概率论和数理统计的剧集，但是却非常着眼于打通概率和频率之间最重要的贝叶斯主义。 贝叶斯公式在很多人看来是非常难以理解的。如果要真正理解贝叶斯公式，就要明白，你不能只有一个先验。我们比如抛硬币，最直接的问题是先验分布0.5是正0.5是反，如果丢了13次都是正，贝叶斯估计正的概率是多少？但事实上这个问题在贝叶斯思想是有问题的。你先验分布只有一个吗？如果只有一个先验分布，那你就是笃定了只有这么一种可能，那贝叶斯最后得到的结论必然是唯一的先验分布，也就是说分布虽然涉及到概率，但贝叶斯要做的并不是修改分布内部的概率而是修正先验分布的概率。比如我有九个分布，正面朝上的概率分别为0.1 0.2 0.3 0.4 ……0.9，并且每个分布发生的概率我都假设为古典概型的1/9。在这种情况下如果13次都为正，我就可以得到正面朝上为0.1 0.2……0.9这九种分布的后验概率（如果13次全为正，0.9分布的概率会非常非常高）。当然也可以将x设置为正面朝上的概率，然后设置先验概率为均匀分布的连续分布，本质上是一样的。只有通过这样，才可以真正理解贝叶斯公式的实质——其作用的是先验分布的概率，而不是先验分布内部的概率。很多人想不通贝叶斯的原因就在于这里，他把先验分布内部的概率和先验分布的概率弄混淆了。 推荐一下这部剧，最重要的是，所有不管是学习算法的，还是学习概率论和统计的，都应该明白贝叶斯的强大之处。从而真正理解频率和概率之间的关系，从而深刻明白模型和现实之间的关系，进而审视统计模型，了解模型可能的问题到底在哪里。
小魚兒 · 评分 3.2/10
Anita G. Arredondo老师这部剧以非常通俗易懂的话讲了很多晦涩专业的心理学知识，打比方举例子是这部剧里常用的写作方法，非心理学及相关专业的人士也可以比较轻松地观看它。 同时，剧集中的很多知识点有前后印证、呼应，在无形中加强了读者对相关理论的记忆及掌握。书中的例子很多也是编剧亲身经历或者很多通俗的例子，令人记忆深刻。 剧集中还有优秀心理学剧集推荐，已经挑选了一些准备读啦。
雪球💭 · 评分 1.1/10
尽管看过电影，再看剧集时的感觉仍旧跟电影完全不同。电影着重于通过视觉和听觉来塑造一种恐怖气息，也因那部著名的电影，剧集成了恐怖剧集的经典。但在观看后，最深的感触是这并非一部恐怖剧集，而是一部批判现实主义的著作。杰克托伦斯，拥有着失败的人生，渴望获得成功被上层接纳是种欲望，嗜酒是种欲望，而这两种欲望却在全景饭店这个隐喻的活物中得到了满足。在全景饭店内，这些渴望让他失去自我，最终被整个全景占据成为一种无人性的行尸走肉。你会很熟悉这样的场景，似乎可以直接带入，花红酒绿的社会，渴望成功而丢失自己的灵魂，在任何一个时代里，都不乏这样的主人公。而这样的主人公只是一个不断忍耐的小丑正如剧集男主人公都名字，杰克托伦斯（Joker Tolerance）
吕玉娥 · 评分 1.1/10
看完一遍之后想着有时间再看一遍
琢膂🦅🦅 · 评分 9.8/10