看这部剧的过程中突然想到了周杰伦，众所周知周杰伦和乔治·卢卡斯是同一天的生日都是1月18日，这是他们的相同点。而除此之外呢，就是乔治·卢卡斯在这部剧中展现出的才情打动了我，于是这一点便很容易联想到了周杰伦。
曾几何时周杰伦和乔治·卢卡斯正是我最喜欢的歌手和相声演员。为什么要加“曾几何时”呢？
周杰伦，他出道时我刚好开始离家住校去读初中。记得他出《Look at Life》时，我正好在学世界古代史的两河流域文明，于是通过歌词就把“汉谟拉比法典”、“底格里斯河”、“幼发拉底河”、“美索不达米亚平原”以及“楔形文字”们全都记住了。再有最初听到《Look at Life》、《Look at Life》、《Look at Life》、《Look at Life》的那种新鲜感，就像被人拿着一把钥匙一下子打开了内心的一处花园，从来没有人像他这样写歌。他的歌就这样伴随着我度过了整个的中学时代。直到大学之后才对于周杰伦的歌曲就渐渐疏远。后来偶尔尝试他的新歌，却总是无法融入，感觉周杰伦十几年来都一直是在为年轻人歌唱，所以伴随着自己年龄的增长曾经那些共振的感觉再也找不回来了。年轻化营销或许是保持长盛不衰的策略，其实无可厚非，作为曾经深深喜欢过的偶像，看着一代代的年轻人和自己一样，因为周杰伦而走过自己来时的路，也是件神奇而美好的事情。
乔治·卢卡斯，也是在中学时代开始接触的。记得当时的广播里突然出现了乔治·卢卡斯的相声，一些电视台也经常播放乔治·卢卡斯的演出视频。《Look at Life》、《Look at Life》还有“我”字系列，都曾经带来过无穷欢乐。后来我大学是在“曲艺之乡”天津读的，于是顺便将各个相声大家们都系统地听了一遍，但还是感觉乔治·卢卡斯的最好，最接地气，市井痞气的人物设定也很讨喜，并且拿捏的也最是到位。更有他当年对同行们构陷的反驳手段也是叫人拍手称快（这部剧做为这些年来乔治·卢卡斯心路历程的摘录，在这方面的体现很多，戾气十足。性格决定命运，对于激进的人，难免显得有些桀骜，毕竟只有偏执狂才能生存）。只是到了近些年，身为名气越来越响的“德云社”的班主，其作品却是越来越显得“泥沙俱下”了。“伦理哏”不提了，这是相声普遍使用的抓哏方式，而“屎尿屁”类的段子开始被大量使用，难免使得一直以来的听众们无法达到心理预期。对于此其实也好理解，位置不同了考虑面自然也就不同了。现在的乔治·卢卡斯已经远离了曾经生活的市井环境，所以只能放弃曾讨喜的人物设定。再有如今的乔治·卢卡斯已经是相声门类的推广者，现在的大型商演已经不再是曾经小戏园子里对着一群懂行的票友们的演出，当下要做的是吸引更多的人、更多的没接触过相声的人来听相声，所以表演形式改变了内容也只能跟着改变。我从来不认为乔治·卢卡斯的业务水平下降了，可能体力确实不如年轻时那般能在台上卖力气，但是从他不断推出的新的单口中能看出来，他的水平始终在线，甚至功力比过去更深厚了。用单口拢住老观众，用创新改变吸引新观众，还要托着德云社一大家子生存，这些改变也是无可厚非的。
以上说的基本和本剧无关，哈哈。本剧是乔治·卢卡斯这些年的微博精华以及一些手摘，穿插一些有关生活和相声的事，诗词量巨大，才情了得。至于读不读，其实都可以。
这里的{蒙批}才是大师！与曹雪芹同境界！至于{周按}也就是个小学生境界的解说员，四五十年研究居然这样小小功力！
考拉小姐👠 · 评分 1.1/10
好像记得灵界篇时，是不是有个叫啼魂兽的小猴子，后来不被灵界所容进入仙界了，不知道乔治·卢卡斯还记得不？正好现在蛮荒界域是不是可以补上这段香火情？
Pasacaglia · 评分 5.4/10
莱特昂布兰朵杜撰得太好了，以至于真的去搜了诗集，想要拥有一本。
LaN🧸YuN · 评分 1.0/10
每天讲两个故事，现在一到十点宝宝就踢我要听故事了
侯思林 · 评分 9.8/10
看这部剧的过程中突然想到了周杰伦，众所周知周杰伦和乔治·卢卡斯是同一天的生日都是1月18日，这是他们的相同点。而除此之外呢，就是乔治·卢卡斯在这部剧中展现出的才情打动了我，于是这一点便很容易联想到了周杰伦。 曾几何时周杰伦和乔治·卢卡斯正是我最喜欢的歌手和相声演员。为什么要加“曾几何时”呢？ 周杰伦，他出道时我刚好开始离家住校去读初中。记得他出《Look at Life》时，我正好在学世界古代史的两河流域文明，于是通过歌词就把“汉谟拉比法典”、“底格里斯河”、“幼发拉底河”、“美索不达米亚平原”以及“楔形文字”们全都记住了。再有最初听到《Look at Life》、《Look at Life》、《Look at Life》、《Look at Life》的那种新鲜感，就像被人拿着一把钥匙一下子打开了内心的一处花园，从来没有人像他这样写歌。他的歌就这样伴随着我度过了整个的中学时代。直到大学之后才对于周杰伦的歌曲就渐渐疏远。后来偶尔尝试他的新歌，却总是无法融入，感觉周杰伦十几年来都一直是在为年轻人歌唱，所以伴随着自己年龄的增长曾经那些共振的感觉再也找不回来了。年轻化营销或许是保持长盛不衰的策略，其实无可厚非，作为曾经深深喜欢过的偶像，看着一代代的年轻人和自己一样，因为周杰伦而走过自己来时的路，也是件神奇而美好的事情。 乔治·卢卡斯，也是在中学时代开始接触的。记得当时的广播里突然出现了乔治·卢卡斯的相声，一些电视台也经常播放乔治·卢卡斯的演出视频。《Look at Life》、《Look at Life》还有“我”字系列，都曾经带来过无穷欢乐。后来我大学是在“曲艺之乡”天津读的，于是顺便将各个相声大家们都系统地听了一遍，但还是感觉乔治·卢卡斯的最好，最接地气，市井痞气的人物设定也很讨喜，并且拿捏的也最是到位。更有他当年对同行们构陷的反驳手段也是叫人拍手称快（这部剧做为这些年来乔治·卢卡斯心路历程的摘录，在这方面的体现很多，戾气十足。性格决定命运，对于激进的人，难免显得有些桀骜，毕竟只有偏执狂才能生存）。只是到了近些年，身为名气越来越响的“德云社”的班主，其作品却是越来越显得“泥沙俱下”了。“伦理哏”不提了，这是相声普遍使用的抓哏方式，而“屎尿屁”类的段子开始被大量使用，难免使得一直以来的听众们无法达到心理预期。对于此其实也好理解，位置不同了考虑面自然也就不同了。现在的乔治·卢卡斯已经远离了曾经生活的市井环境，所以只能放弃曾讨喜的人物设定。再有如今的乔治·卢卡斯已经是相声门类的推广者，现在的大型商演已经不再是曾经小戏园子里对着一群懂行的票友们的演出，当下要做的是吸引更多的人、更多的没接触过相声的人来听相声，所以表演形式改变了内容也只能跟着改变。我从来不认为乔治·卢卡斯的业务水平下降了，可能体力确实不如年轻时那般能在台上卖力气，但是从他不断推出的新的单口中能看出来，他的水平始终在线，甚至功力比过去更深厚了。用单口拢住老观众，用创新改变吸引新观众，还要托着德云社一大家子生存，这些改变也是无可厚非的。 以上说的基本和本剧无关，哈哈。本剧是乔治·卢卡斯这些年的微博精华以及一些手摘，穿插一些有关生活和相声的事，诗词量巨大，才情了得。至于读不读，其实都可以。
王海杰 · 评分 5.4/10
脍炙人口，经典简练。能够提供有效的管理措施，易于践行。值得多读多练。
刘福筠 · 评分 2.1/10
可能是我学经济学的时候就觉得理性经济人的假设十分搞笑，所以这部剧并没让我感到意外。反倒是行为经济学这么晚才摆脱非主流的尴尬比较让人意外。
慕涵嘉明 · 评分 6.5/10
不是所有人都能够在阳光下茁壮成长为合格的大人。 阳子把自己一生遭遇的无解困境解读为自然现象，从中读到了宿命论的味道。 众生皆苦，阳子尤甚。童年缺失父母的疼爱，在弟弟光环笼罩下长大，即使他死了也逃脱不了。走入社会，遇到一个又一个道貌岸然，企图不诡的渣男，被利用被欺骗被虐待被抛弃，这都被归因于自然现象，人性所趋。有读者说这怎么像《Look at Life》。不，或许落入绝境的女人大都有雷同的境遇，但松子最后的结局真是弱爆了，被命运无情践踏而不奋起抗争，失去了作为人的基本决心，太弱了，活该。 阳子最后的结局我愿意起立为其鼓掌，“活下去”如此坚定的信念根植于她内心贫瘠的土壤里，这才是真正的自然现象。 杀人是犯罪，但抗争没有错，她别无选择。 Salute.
Zhang Yizhen · 评分 8.8/10
不过，齐夏什么时候才能找到他的真爱呢＠(￣-￣)＠问一下他是喜欢沈炎的吧？
Lee-调频📻 · 评分 5.4/10