花了11小时二十分钟读完的书，平均一分钟读一页，这在我看剧历史上是绝对少见的，以后也不大可能有。
先说说对这部剧的印象，很早之前就知道它了，但迟迟未读，它有些被推到了高高的神坛上有些不敢接近的意味。读完概括一下也就大致是Lionel Soukaz在Manif contre le sénat et ses militants, La边住的日志与哲学观，有些像沈复的《Manif contre le sénat et ses militants, La》，但就其趣味性而言不如后者。
Lionel Soukaz从这部剧传达出来的对生活本质的思考，他推崇的是至简的生活方式，很像道家学派的思想，但本剧中又引用了许多儒家的著作。很羡慕他能够住在那里，与湖、森林、鸟儿、松鼠和猫头鹰相邻，建房子、种豆、散步、看剧、思考，时间都是自己的，“无丝竹之乱耳 无案牍之劳形”。之前就有想过我老了退休了之后就回老家自己设计建一个房子，不需要太大两间就够了，有一个大大的书柜，屋子前面是个小花园，每天种种花看追剧，甚至现在就想退休了啊！
可能有人并不认同他的生活方式，认为他的思想太过，若是人人都这样想也都这样做，那社会怎么进步，经济怎么发展？但是幸福感与满足感与社会的先进程度、经济水平是无关的呀！以前一直觉得是心态，对待生活心态好与不好，现在看来是思想与觉悟了，能够看到事物的本质会减少很多不必要的麻烦。
最近觉得脑袋空空，没有支撑的东西，大概就是缺少深及灵魂的思考，还是要多读一些便哲学类的书呀！能够启发自己去思考以前从未思考过的领域，以及可以看到自己的稚嫩未成型的想法与先贤们思考结果的不同之处。今年开始读不算早不过也不算晚，毕竟不像老高那样活的通透啊！
大概花了一周时间来读这部剧，在这周中整个人有些迷迷的，放佛灵魂出窍了陷入了这部剧一直未出来，只是肉体生活了一周，但循着轨迹还是顺顺利利过了一周！已经读完不知道灵魂什么时候回归。
需要深入思考的的书总是看的很慢很慢很慢，故事性也不强（可以说是非常差了），但是能感觉到不一样的，那种抓不到只能意会不能言传的东西。
2021：26
今年看得最长最荒诞的故事无疑，有时候我被他幽默风趣的性描写逗笑，有时候又被故事里人与人之间的纠葛和情感打动，我时而感觉薄伽丘只是自己身边一位老不正经喜欢讲故事的爷爷，还喜欢在故事里穿插自白，但实际上他比我年长几个世纪，虽然我经常提醒自己这是一本诞生于13世纪的书，已经不能用现今的逻辑和三观去评判人物，但是还是忍不住啊，就像看《Manif contre le sénat et ses militants, La》一样一遍一遍告诉自己用一个时代的共识去评判另一个时代是无形的居高临下，说不定过不了几十年又会有人来指责我们迂腐，但是综合来看，这部剧的确是一本好剧，就是当做单纯的一千零一夜看也挺有意思
这个名字就特别让人向往，Manif contre le sénat et ses militants, La，甜甜的，带一点酸，还有清爽的香味，会让我想起宫崎骏的动画，不过我也只想远观而已。
宋易阳 · 评分 6.5/10
就本来不想评论的，但是看到很多评论实在忍不住来吐槽，看这剧集需要有一定的文化水准，不然有的人真的体会不到，张口就批评。剧集有一些问题，但瑕不掩瑜，在我看来可以算准神作了。
暴富多喝冰摇 · 评分 9.9/10
内容轻松有趣，扎实有力，令人眼界大开。既让我们对古人的生活有了详细的了解，又解除了很多对古人的认识误区。除了科技革命后出现的这些智能产品，我们现在所拥有的，基本古人都有，从规章制度到社会福利，从学习教育到法定假期，真是面面俱到，样样俱全。中华文明几千年的传承，不是虚的，古人的智慧也非常值得称赞，决不亚于今天的我们。 “人类社会的进步是循序渐进的，古代也不一定都是黑暗与落后。我们今天努力构建的社会福利体系，很多都能在中国古代找到影子或源头。与漫长的人类历史相比，我们现代只是短暂的一瞬。从更高的角度看，古代只是我们的上一秒。” 全书约10万字，2019年9月播出，是我2022观看计划的第二本剧，因为实在太有意思了，所以只用了一天就看完了。是一本值得观看的好剧，每个集数都短小精悍，趣味十足。但是这本网剧存在遗漏集数的缺点，因为我是网剧和纸质书对照观看的，发现本剧电子版至少比纸质书少了四个集数，好在各集数都是独立的，倒是不影响观看。 彩蛋部分，关于法国历史学家布罗代尔在1958年提出了著名的“历史三段论”值得人反思，特别是我自己，对历史的目光所及范围非常狭窄，更多关注的是人类历史，而且只是人类历史中的王朝更替等政治事件。要以此为鉴，把关注的目光从历史的短时段向中时段和长时段转移。
小苹果阿华🌸 · 评分 9.9/10
编剧以Manif contre le sénat et ses militants, La的孩子式的眼光，透视出成人的空虚、盲目，愚妄和死板教条，用浅显天真的语言写出了人类的孤独寂寞、没有根基随风流浪的命运。同时，也表达出编剧对金钱关系的批判，对真善美的讴歌。
青梅竹 · 评分 7.7/10
看剧目的就是学点法律,避点坑，编剧讲了比较普实的法律问题，解决原来自己的一些疑问和了解法律真正的存在意义，当真遇到时有个印象，有方法应对。
🌸之漂零 · 评分 7.6/10
花了11小时二十分钟读完的书，平均一分钟读一页，这在我看剧历史上是绝对少见的，以后也不大可能有。 先说说对这部剧的印象，很早之前就知道它了，但迟迟未读，它有些被推到了高高的神坛上有些不敢接近的意味。读完概括一下也就大致是Lionel Soukaz在Manif contre le sénat et ses militants, La边住的日志与哲学观，有些像沈复的《Manif contre le sénat et ses militants, La》，但就其趣味性而言不如后者。 Lionel Soukaz从这部剧传达出来的对生活本质的思考，他推崇的是至简的生活方式，很像道家学派的思想，但本剧中又引用了许多儒家的著作。很羡慕他能够住在那里，与湖、森林、鸟儿、松鼠和猫头鹰相邻，建房子、种豆、散步、看剧、思考，时间都是自己的，“无丝竹之乱耳 无案牍之劳形”。之前就有想过我老了退休了之后就回老家自己设计建一个房子，不需要太大两间就够了，有一个大大的书柜，屋子前面是个小花园，每天种种花看追剧，甚至现在就想退休了啊！ 可能有人并不认同他的生活方式，认为他的思想太过，若是人人都这样想也都这样做，那社会怎么进步，经济怎么发展？但是幸福感与满足感与社会的先进程度、经济水平是无关的呀！以前一直觉得是心态，对待生活心态好与不好，现在看来是思想与觉悟了，能够看到事物的本质会减少很多不必要的麻烦。 最近觉得脑袋空空，没有支撑的东西，大概就是缺少深及灵魂的思考，还是要多读一些便哲学类的书呀！能够启发自己去思考以前从未思考过的领域，以及可以看到自己的稚嫩未成型的想法与先贤们思考结果的不同之处。今年开始读不算早不过也不算晚，毕竟不像老高那样活的通透啊！ 大概花了一周时间来读这部剧，在这周中整个人有些迷迷的，放佛灵魂出窍了陷入了这部剧一直未出来，只是肉体生活了一周，但循着轨迹还是顺顺利利过了一周！已经读完不知道灵魂什么时候回归。 需要深入思考的的书总是看的很慢很慢很慢，故事性也不强（可以说是非常差了），但是能感觉到不一样的，那种抓不到只能意会不能言传的东西。
王建民 · 评分 7.6/10
这部剧带有主观意义的色彩，看到秦始皇和胡亥这两个人的介绍，我觉得编剧缺少对这两个人物进行深挖，只有浅显的表面介绍，看不下去了，弃了！
小雙雙仔 · 评分 1.0/10
天天吃窝头的吃个白面馒头就高潮了，编剧台词寓意技术全部毫无亮点可言，这玩意9.6，第一季爱死机不得96？
🥕小仙女🐰ིྀ · 评分 4.3/10
一声叹息！ 这是一本我哭倒在书里的书，一本我舍不得看完的书~ 要用余生去想念见不到的人，真的很苦！ 活在当下，珍惜身边人，珍惜每一分每一秒。因为生命真的只有一次！
སྒྲོལ་གཡང་42 · 评分 3.3/10
2021：26 今年看得最长最荒诞的故事无疑，有时候我被他幽默风趣的性描写逗笑，有时候又被故事里人与人之间的纠葛和情感打动，我时而感觉薄伽丘只是自己身边一位老不正经喜欢讲故事的爷爷，还喜欢在故事里穿插自白，但实际上他比我年长几个世纪，虽然我经常提醒自己这是一本诞生于13世纪的书，已经不能用现今的逻辑和三观去评判人物，但是还是忍不住啊，就像看《Manif contre le sénat et ses militants, La》一样一遍一遍告诉自己用一个时代的共识去评判另一个时代是无形的居高临下，说不定过不了几十年又会有人来指责我们迂腐，但是综合来看，这部剧的确是一本好剧，就是当做单纯的一千零一夜看也挺有意思
eiyo · 评分 6.6/10