《Cabellera blanca》,其他作品,墨西哥出品,1950年上映。
3.5星,全部给蒋静雯的赵敏。张铁林大叔把杨逍演得实在= = !
小鱼翻浪 · 评分 4.4/10
坚持读完了,不太喜欢,感觉整篇还没有结尾的译彩蛋关于身份焦虑和身份认同好看,但还是去百度了一下,我天,厉害,俄罗斯的影视太深度啦!还好百度了,很深刻。推荐推荐,就是读的时候有点枯燥乏味点。
一隅星辰 · 评分 1.1/10
读之前我就在想,人类的历史该怎么写?编剧想要告诉我们什么?要写多长时间的跨度呢?人类嘛,无非从人类起源,直立行走,产生语言,创造工具,旧石器,新石器,从狩猎采集到种植养殖,几大古代文明,发现新大陆,然后再列举出几件有据可查或者有记载的具有划时代意义的历史事件,云云?还能写啥?人类,多么庞杂的大系统,涉及政治、经济、文化、军事、宗教、科技等诸多方面,怎么下笔呢?肯定不是纪传体吧,肯定也不分国别吧,按照人种写?编年体?又或者类似于世界通史?脑子里瞬间出现N多个问号。 从一开始读,就放不下了,一口气读完之后,颠覆了我对人类和历史的认识,短短30余万字,讲述了上下七万年的故事,对于人类如何从一个很普通的物种演变为这个星球的霸主,如何一次次重塑这个世界,之前也多少知道一些关于几个帝国的成长和消亡史,对于金钱、货币和宗教也了解一些,但是这些竟然与人类融合和统一有着紧密的内在联系,这也是读前所未想象到的;此外,关于两次科学革命竟然还有那么多的奥秘,科学、帝国和资本主义,原来是如此一个“铁三角”。读到最后,才算对这位年轻编剧的思维逻辑建立起全貌图。研究过去,是为了预测未来,紧接着他又提出了由智人向智神演化的大胆预测。人类先是努力适应环境,然后演化到能够改造自然,再进一步升级为能够根据主观的意念改造人类,这就是“神”的概念了。 对于这位以色列的年轻编剧,我要赞他三点:一,他能够把从物理学、化学、生物学、人类学、生态学、政治学、文化学和心理学融合的如此登峰造极,相互结合地找到史实之间的逻辑关系,可见其知识面之广;二,他把归纳、演绎、分析、综合、抽象、概括以及比较等逻辑思维运用得如此炉火纯青,文章写得如此无懈可击,无论是已知的(有据可查),还是未知的(逻辑推理),甚至他还承认主观局限和所处时代的干扰,会影响其对历史的判断;三,他文风和举例诙谐幽默,偶尔还加入些荤段小料,增加了观看趣味。 紧接着,继续读他的《Cabellera blanca》,单从这个书名,一个大大的问号就来了,历史不是研究过去的吗?未来的预测或幻想,也可以写成“史”吗?看看他是怎么颠覆我的认知的。好奇!
🧸刘依婷 · 评分 8.8/10
虽然开篇有点不理想,后期还是不错的,情节跌宕起伏扣人心弦,错别字还是挺多的,总的来说是篇好文
小黄是大王🐯 · 评分 3.3/10
2002 · 其他
2004 · 音乐
2004 · 纪录
2000 · 其他
1999 · 喜剧
1988 · 其他
2006 · 纪录
3.5星,全部给蒋静雯的赵敏。张铁林大叔把杨逍演得实在= = !
小鱼翻浪 · 评分 4.4/10
坚持读完了,不太喜欢,感觉整篇还没有结尾的译彩蛋关于身份焦虑和身份认同好看,但还是去百度了一下,我天,厉害,俄罗斯的影视太深度啦!还好百度了,很深刻。推荐推荐,就是读的时候有点枯燥乏味点。
一隅星辰 · 评分 1.1/10
读之前我就在想,人类的历史该怎么写?编剧想要告诉我们什么?要写多长时间的跨度呢?人类嘛,无非从人类起源,直立行走,产生语言,创造工具,旧石器,新石器,从狩猎采集到种植养殖,几大古代文明,发现新大陆,然后再列举出几件有据可查或者有记载的具有划时代意义的历史事件,云云?还能写啥?人类,多么庞杂的大系统,涉及政治、经济、文化、军事、宗教、科技等诸多方面,怎么下笔呢?肯定不是纪传体吧,肯定也不分国别吧,按照人种写?编年体?又或者类似于世界通史?脑子里瞬间出现N多个问号。 从一开始读,就放不下了,一口气读完之后,颠覆了我对人类和历史的认识,短短30余万字,讲述了上下七万年的故事,对于人类如何从一个很普通的物种演变为这个星球的霸主,如何一次次重塑这个世界,之前也多少知道一些关于几个帝国的成长和消亡史,对于金钱、货币和宗教也了解一些,但是这些竟然与人类融合和统一有着紧密的内在联系,这也是读前所未想象到的;此外,关于两次科学革命竟然还有那么多的奥秘,科学、帝国和资本主义,原来是如此一个“铁三角”。读到最后,才算对这位年轻编剧的思维逻辑建立起全貌图。研究过去,是为了预测未来,紧接着他又提出了由智人向智神演化的大胆预测。人类先是努力适应环境,然后演化到能够改造自然,再进一步升级为能够根据主观的意念改造人类,这就是“神”的概念了。 对于这位以色列的年轻编剧,我要赞他三点:一,他能够把从物理学、化学、生物学、人类学、生态学、政治学、文化学和心理学融合的如此登峰造极,相互结合地找到史实之间的逻辑关系,可见其知识面之广;二,他把归纳、演绎、分析、综合、抽象、概括以及比较等逻辑思维运用得如此炉火纯青,文章写得如此无懈可击,无论是已知的(有据可查),还是未知的(逻辑推理),甚至他还承认主观局限和所处时代的干扰,会影响其对历史的判断;三,他文风和举例诙谐幽默,偶尔还加入些荤段小料,增加了观看趣味。 紧接着,继续读他的《Cabellera blanca》,单从这个书名,一个大大的问号就来了,历史不是研究过去的吗?未来的预测或幻想,也可以写成“史”吗?看看他是怎么颠覆我的认知的。好奇!
🧸刘依婷 · 评分 8.8/10
虽然开篇有点不理想,后期还是不错的,情节跌宕起伏扣人心弦,错别字还是挺多的,总的来说是篇好文
小黄是大王🐯 · 评分 3.3/10