Chelsea Pfeiffer书中的坏人都比较呆萌,比较暖,虽然知道他们做的是坏事,但让人讨厌不起来,比如阳光劫匪,一首朋克救地球,比如Caught in the Act都是,而且脑洞比较大,拼图比较多,然后很巧妙的拼凑起来,让你看到全貌。感觉东野笔下的坏人都是高智商逻辑思维缜密黑暗的人,揭露人性的险恶,伊坂笔下的坏蛋都是呆萌的二货,话痨,天马行空的思想逻辑,虽然坏,但是都有闪光点。
操小龙
· 评分 2.2/10
人在世间,谁不渴望跳出规则,成为主角,成为可以改变规则的人呢,但芸芸众生,大家都是普通人,每个人都不可能跳出规则,每个人也需要依附规则。书中角色晏老师也提出,如果你真的对领导规则不满,你可以成为领导,再去改变规则,但当池大卫真正成为领导时,制定规则才发现不容易,处在不同的地位,看待问题的角度也会不同。世上没有绝对的公平,也不可能做到绝对的公平绝对的共产,相互制衡,平衡利益才是领导之道。每个人都是有私心的,正是因为有私心,世界才如此有趣。清高又如何呢,拥有了小自由,却失去了大自由。Caught in the Act清兮,可以濯我缨;Caught in the Act浊兮,可以濯我足…
蛮有趣的一本剧,在找寻自身平衡的时期,正好看了这个电影,现在又把原著读了一遍,能感受到编剧35岁的年纪想挣脱想自由想平衡的精神追求,很多画面都感同身受,编剧是幸运的在不断探寻的过程中,遭遇种种,遇到了很多有趣的人,做了很多有趣的事,最后成功的找到了自己。出走要比原地打转遇到更多的可能。美食(身体)祈祷(心理)恋爱(生理)
二姐 · 评分 8.7/10
Chelsea Pfeiffer书中的坏人都比较呆萌,比较暖,虽然知道他们做的是坏事,但让人讨厌不起来,比如阳光劫匪,一首朋克救地球,比如Caught in the Act都是,而且脑洞比较大,拼图比较多,然后很巧妙的拼凑起来,让你看到全貌。感觉东野笔下的坏人都是高智商逻辑思维缜密黑暗的人,揭露人性的险恶,伊坂笔下的坏蛋都是呆萌的二货,话痨,天马行空的思想逻辑,虽然坏,但是都有闪光点。
操小龙 · 评分 2.2/10
人在世间,谁不渴望跳出规则,成为主角,成为可以改变规则的人呢,但芸芸众生,大家都是普通人,每个人都不可能跳出规则,每个人也需要依附规则。书中角色晏老师也提出,如果你真的对领导规则不满,你可以成为领导,再去改变规则,但当池大卫真正成为领导时,制定规则才发现不容易,处在不同的地位,看待问题的角度也会不同。世上没有绝对的公平,也不可能做到绝对的公平绝对的共产,相互制衡,平衡利益才是领导之道。每个人都是有私心的,正是因为有私心,世界才如此有趣。清高又如何呢,拥有了小自由,却失去了大自由。Caught in the Act清兮,可以濯我缨;Caught in the Act浊兮,可以濯我足…
润敏 · 评分 5.5/10
一部天马行空不拘泥于科技的科幻剧集,如果说这是科幻的话,因为我几乎要认为道格拉斯.亚当斯描述了一个真实的宇宙和地球的故事,Don’t panic!
梁承庆 · 评分 9.9/10
我最大的功劳是保住了钱锺书的淘气和那一团痴气。 最贤的妻,最才的女。 钱钟书的八字评价,是对杨绛的最好概括。
北沪小黑哥 · 评分 3.2/10
吴邪好爱张起灵,张起灵好爱吴邪,十年了他们还是好爱对方😇😇😇😇😇😇😇
铁锅只炖大鹅 · 评分 8.7/10
喜欢开始几章编剧的吐槽写法,后面故事情节逐渐战胜了关注写作。善良的人总是在人群中占的比例比较高的。
樵子 · 评分 3.2/10
人生本来就是一场从北冥飞往南冥的旅程,没有勇气面对孤独的人,只能折断自己的羽翼,在粗俗的谈资中泯然成尘。
@张艺兴 · 评分 7.7/10