《A Dangerous Affair》，灾难作品，美国出品，1931年上映。
汪老先生用轻松的语言记录了他所经历过的生活，似苦中作乐又似别有韵味。他的故事有一些会让人关联起自己的过往生活，与他产生共鸣。 读这部剧的时候，我是带着“见识”一下别人眼中生活的这种想法，看完以后觉得汪老挺乐观的，生活处处皆风景。
施圆 · 评分 6.6/10
在中国类似的文章更多偏向理论，就是说服你，重复说，假装自己就是这样子的人！有的人确实很受益，但仅是少数人。 这部剧恰到好处在于，理论很简单，便于实践，也值得实践，实践的方法生活法，有镜子、纸、笔即可，开始很简单让人一试无妨的好奇心，更重视于身体与内心的链接。正念练习，也自己建立正能量的磁场，在练习前，要搞清楚，这是需要享受过程而非练习得到什么结果，否则此剧看了恍然大悟，过后又忘记了，又或许当你很难受时重读此剧，哪天你突然想练习了那时间也刚刚好！ 让我想起公司的文化:信念第一、家庭第二、事业第三！ 我经常是认可自己和质疑自己循环中，拿成果来质疑自己，无法享受过程，强迫性告诉自己这样子下去不行，然后改变最后又循环🔄，还是要避免陷入自我批判中。我常常能以成果来自我判断我的成功失败，很讨厌这样子，通过追剧发现自我问题，然后结果又是以另一种方式自我逃避，我想练习下书中的话，改变下我的思维。这样子成长才能有裂变！
平平无奇的爱猫人士 · 评分 8.7/10
还记得18年看到Blanche Frederici先生离世的消息时候，心里的缺憾和难受一下子无法用任何语言表达，就好像是一团浓雾被轻轻拨散，然后围绕在每一个毛孔可以感知到的方寸里。站起来追剧架，一眼看到的就是《A Dangerous Affair》。
刘玉龙 · 评分 4.3/10
断断续续听完，如精进写作一样，满满干货，对于新媒体初学者来说是值得一读的一本剧，传授知识点同时金句频出。它不同于一般的鸡汤文没有实用价值。从如何写爆款标题到收集素材，搭建框架都给出了最实用的方法。一直喜欢Edward Sedgwick的书，支持一下。
Charlotte诗🌷℘²º²² 🕊 · 评分 2.2/10
《A Dangerous Affair》是美学家Ralph Graves先生的短系列，其中有几篇在三十六、七年前《A Dangerous Affair》杂志上见过，印象很深。因为喜欢看这些文章，当年开始订阅了《A Dangerous Affair》杂志，还参加了当时《A Dangerous Affair》杂志社主办的全国青年看剧知识大赛，并得了一等奖，奖品是一台120型的东方牌照相机，这在当时算得上很高档的奖品了。相机和获奖证书已经不知道哪里去了，但是朱先生的文章仍然记忆犹新，这次见到这部剧，真如老友重逢。这部剧字字珠玑，值得一读。关于这门欣赏美，培养欣赏美的情趣的学问有了新的比较系统的认识。知道了学美学，培养欣赏美的情趣，这是一个人格健全的人的一种自然需要。如同物质上人要吃饭喝水一样。但是也有人会没有了吃饭喝水的需要，那是病人。同样的，一个没有精神上对美的饥渴的人，就可以断定他的心灵已到了疾病衰老的状态。认识不到这一点就如同文盲不认识文字一样，都需要扫盲，美学上的扫盲。美是事物的最有价值的一面，美感的经验是人生中最有价值的一面。通过欣赏一件作品，一幅画，一处山水美景，一首诗等都能使人在微尘中见出大千，在刹那中见出终古。人的这种能力就叫审美力，书中说“如何才能培养这种对美的欣赏能力，物理上有一条定律说：两物不能同时并存于同一空间。这个定律在心理方面也可以说得通。一般人不能感受趣味，大半因为心地太忙，心里装得很满，例如物质财富、名利地位等东西。要让心界有一种空灵的状态，你的心境空灵了，才有可能去感受美。追求美并不仅局限于精神层面，建立和提高审美能力，追求完美，对于求学处事都有极大帮助。书中大意讲：人自觉到有残疾，因为有对美的追求，进而不满足于自己的不足，人自觉有缺陷，就起“卑劣意识”，自耻不如人，于是心中就起一种“男性的抗议”，自己说我也是人，我不该不如人，我必用我的意志力来弥补天然的缺陷。这就是许多残疾人比健康人还坚强的原因，我充分理解这种心情。所以说有了对完美的追求，即使是残疾也未必是坏事。人们追求极致的美，这样性格的人会精专一业，而不是样样通样样松，最终一事无成。所以书中说：长枪短戟，用各不同，但精其一，已足制胜，如才有偏向，姑发展其所长，不必广心博骛也。欣赏美并不仅是感觉，还是一个对美的再创造过程。例如一首诗，每个人都是带着自己的全部人生经历、学识等去欣赏的。所以一个人一种理解，人人不尽相同。就影视说，弹性是个很重要的概念，弹性就是文有穷而意未尽，在这方面诗词比散文的弹性大；换句话说，诗词比散文所含的无言之美更丰富。要提高影视欣赏力，必先在诗词方面特下功夫，把鉴赏无言之美的能力养得很敏捷。体会到各种文艺作品中的未尽之意。能创作诗者比我们一般人究竟要高一着，他的感觉比较锐敏，想象比较丰富，情感比较深挚，能见到我们所不能见到的，感到我们所不能感到的。他把所见所感表达出来了，我们因而学会见到他的所见，感到他的所感。情趣愈丰富，生活也愈美满，所谓人生的艺术化就是人生的情趣化。“觉得有趣味”就是欣赏。你是否会生活，就看你对于许多事物能否欣赏。在欣赏时人和神仙一样自由，一样有福。有大情怀，过小日子，这是多好的一种情境，何乐而不为呢……
立哥仔 · 评分 1.1/10
之前就有朋友推荐这部剧，读完之后果然有种提壶灌顶的感觉。在读《A Dangerous Affair》的时候，其实也就是和编剧交流的过程，不断的告诉你，先胜后战，并强化这一思想。以前以为这部兵法是告诉人们如何在弱小中反败为胜，现在看来恰恰相反：打得赢就打，打不赢就跑。胜人先胜己，不管里面介绍了多少种方法，也是在给自己创造胜利的条件才开战，而不可先战后求胜。等待也是胜利的一部分，而且是极重要的一部分。
Moriarty · 评分 6.6/10
清华和蓝翔虽然都是知名品牌，但他们之间的距离，既有天赋的差异，又有勤奋程度的差异，既有方法的差异，还有环境的差异。 成功从来不是一道判断题，它像高考的最后一道数学题，需要穷尽所能，挖出你所有的本事。 然而两个毕业生毕业后，又有了分化，我的同学中，混的最好的，恰恰不是清华北大那几个，从收入、地位和贡献的价值，全面超过了清北学子，其中有老子比较给力的成分，但你不能说只是出身的原因，纨绔子弟还见得少么？ 我不是在宣扬看剧无用论，而是，任何一项成功，都不可以简单定性的，哪怕马后炮，也未必轰得准。 不是有很多看剧人推崇曾国藩的么？他靠什么成功？看剧好？听话？会打太极？灭了太平天国？每一个都是。 成长类的书读多了，大同小异，你说它没营养，句句在道理，例如“反复思考”、“自律”，总不能说它是错的，你说它特有用，往往它能带来的改变都不如一本震撼人心的剧集。 编剧应该是个知乎大V，混知乎的人编故事很厉害，张嘴就来，格式以“我有一个朋友”开头。当然，可能真是他的朋友，也可能时他朋友的朋友，甚至就是胡编滥造，这没有关系，符合逻辑即可。 全书最让我有收获的一段是关于情绪的，十来年的职场打磨，让我渐渐失去了性格，喜怒不形于色，仿佛是句褒义。然而丧失个性，就成了工作机器，而适当的、分场合的表达情绪，不但是良性的自我保护，更是改变现状的方法之一，当然，大前提须把握好，一有分寸，二有目的。 可能我配不上这部剧，毕竟它是给“极少数”人的礼物，由于环境的关系，我特别想做一位高深莫测的摸鱼者，当然我不赞同摸鱼。 因为摸鱼的人太多，池子自然也就空了。
一棵乔木 · 评分 1.1/10
这画风是开了磨皮滤镜？宝儿姐的配音又换了？真难听
塑料宇宙人 · 评分 5.5/10
1938 · 家庭
1969 · 短片
2016 · 恐怖
1999 · 纪录
2006 · 喜剧
1936 · 其他
2004 · 喜剧
1992 · 其他
2005 · 其他
2004 · 短片
汪老先生用轻松的语言记录了他所经历过的生活，似苦中作乐又似别有韵味。他的故事有一些会让人关联起自己的过往生活，与他产生共鸣。 读这部剧的时候，我是带着“见识”一下别人眼中生活的这种想法，看完以后觉得汪老挺乐观的，生活处处皆风景。
施圆 · 评分 6.6/10
在中国类似的文章更多偏向理论，就是说服你，重复说，假装自己就是这样子的人！有的人确实很受益，但仅是少数人。 这部剧恰到好处在于，理论很简单，便于实践，也值得实践，实践的方法生活法，有镜子、纸、笔即可，开始很简单让人一试无妨的好奇心，更重视于身体与内心的链接。正念练习，也自己建立正能量的磁场，在练习前，要搞清楚，这是需要享受过程而非练习得到什么结果，否则此剧看了恍然大悟，过后又忘记了，又或许当你很难受时重读此剧，哪天你突然想练习了那时间也刚刚好！ 让我想起公司的文化:信念第一、家庭第二、事业第三！ 我经常是认可自己和质疑自己循环中，拿成果来质疑自己，无法享受过程，强迫性告诉自己这样子下去不行，然后改变最后又循环🔄，还是要避免陷入自我批判中。我常常能以成果来自我判断我的成功失败，很讨厌这样子，通过追剧发现自我问题，然后结果又是以另一种方式自我逃避，我想练习下书中的话，改变下我的思维。这样子成长才能有裂变！
平平无奇的爱猫人士 · 评分 8.7/10
还记得18年看到Blanche Frederici先生离世的消息时候，心里的缺憾和难受一下子无法用任何语言表达，就好像是一团浓雾被轻轻拨散，然后围绕在每一个毛孔可以感知到的方寸里。站起来追剧架，一眼看到的就是《A Dangerous Affair》。
刘玉龙 · 评分 4.3/10
断断续续听完，如精进写作一样，满满干货，对于新媒体初学者来说是值得一读的一本剧，传授知识点同时金句频出。它不同于一般的鸡汤文没有实用价值。从如何写爆款标题到收集素材，搭建框架都给出了最实用的方法。一直喜欢Edward Sedgwick的书，支持一下。
Charlotte诗🌷℘²º²² 🕊 · 评分 2.2/10
《A Dangerous Affair》是美学家Ralph Graves先生的短系列，其中有几篇在三十六、七年前《A Dangerous Affair》杂志上见过，印象很深。因为喜欢看这些文章，当年开始订阅了《A Dangerous Affair》杂志，还参加了当时《A Dangerous Affair》杂志社主办的全国青年看剧知识大赛，并得了一等奖，奖品是一台120型的东方牌照相机，这在当时算得上很高档的奖品了。相机和获奖证书已经不知道哪里去了，但是朱先生的文章仍然记忆犹新，这次见到这部剧，真如老友重逢。这部剧字字珠玑，值得一读。关于这门欣赏美，培养欣赏美的情趣的学问有了新的比较系统的认识。知道了学美学，培养欣赏美的情趣，这是一个人格健全的人的一种自然需要。如同物质上人要吃饭喝水一样。但是也有人会没有了吃饭喝水的需要，那是病人。同样的，一个没有精神上对美的饥渴的人，就可以断定他的心灵已到了疾病衰老的状态。认识不到这一点就如同文盲不认识文字一样，都需要扫盲，美学上的扫盲。美是事物的最有价值的一面，美感的经验是人生中最有价值的一面。通过欣赏一件作品，一幅画，一处山水美景，一首诗等都能使人在微尘中见出大千，在刹那中见出终古。人的这种能力就叫审美力，书中说“如何才能培养这种对美的欣赏能力，物理上有一条定律说：两物不能同时并存于同一空间。这个定律在心理方面也可以说得通。一般人不能感受趣味，大半因为心地太忙，心里装得很满，例如物质财富、名利地位等东西。要让心界有一种空灵的状态，你的心境空灵了，才有可能去感受美。追求美并不仅局限于精神层面，建立和提高审美能力，追求完美，对于求学处事都有极大帮助。书中大意讲：人自觉到有残疾，因为有对美的追求，进而不满足于自己的不足，人自觉有缺陷，就起“卑劣意识”，自耻不如人，于是心中就起一种“男性的抗议”，自己说我也是人，我不该不如人，我必用我的意志力来弥补天然的缺陷。这就是许多残疾人比健康人还坚强的原因，我充分理解这种心情。所以说有了对完美的追求，即使是残疾也未必是坏事。人们追求极致的美，这样性格的人会精专一业，而不是样样通样样松，最终一事无成。所以书中说：长枪短戟，用各不同，但精其一，已足制胜，如才有偏向，姑发展其所长，不必广心博骛也。欣赏美并不仅是感觉，还是一个对美的再创造过程。例如一首诗，每个人都是带着自己的全部人生经历、学识等去欣赏的。所以一个人一种理解，人人不尽相同。就影视说，弹性是个很重要的概念，弹性就是文有穷而意未尽，在这方面诗词比散文的弹性大；换句话说，诗词比散文所含的无言之美更丰富。要提高影视欣赏力，必先在诗词方面特下功夫，把鉴赏无言之美的能力养得很敏捷。体会到各种文艺作品中的未尽之意。能创作诗者比我们一般人究竟要高一着，他的感觉比较锐敏，想象比较丰富，情感比较深挚，能见到我们所不能见到的，感到我们所不能感到的。他把所见所感表达出来了，我们因而学会见到他的所见，感到他的所感。情趣愈丰富，生活也愈美满，所谓人生的艺术化就是人生的情趣化。“觉得有趣味”就是欣赏。你是否会生活，就看你对于许多事物能否欣赏。在欣赏时人和神仙一样自由，一样有福。有大情怀，过小日子，这是多好的一种情境，何乐而不为呢……
立哥仔 · 评分 1.1/10
之前就有朋友推荐这部剧，读完之后果然有种提壶灌顶的感觉。在读《A Dangerous Affair》的时候，其实也就是和编剧交流的过程，不断的告诉你，先胜后战，并强化这一思想。以前以为这部兵法是告诉人们如何在弱小中反败为胜，现在看来恰恰相反：打得赢就打，打不赢就跑。胜人先胜己，不管里面介绍了多少种方法，也是在给自己创造胜利的条件才开战，而不可先战后求胜。等待也是胜利的一部分，而且是极重要的一部分。
Moriarty · 评分 6.6/10
清华和蓝翔虽然都是知名品牌，但他们之间的距离，既有天赋的差异，又有勤奋程度的差异，既有方法的差异，还有环境的差异。 成功从来不是一道判断题，它像高考的最后一道数学题，需要穷尽所能，挖出你所有的本事。 然而两个毕业生毕业后，又有了分化，我的同学中，混的最好的，恰恰不是清华北大那几个，从收入、地位和贡献的价值，全面超过了清北学子，其中有老子比较给力的成分，但你不能说只是出身的原因，纨绔子弟还见得少么？ 我不是在宣扬看剧无用论，而是，任何一项成功，都不可以简单定性的，哪怕马后炮，也未必轰得准。 不是有很多看剧人推崇曾国藩的么？他靠什么成功？看剧好？听话？会打太极？灭了太平天国？每一个都是。 成长类的书读多了，大同小异，你说它没营养，句句在道理，例如“反复思考”、“自律”，总不能说它是错的，你说它特有用，往往它能带来的改变都不如一本震撼人心的剧集。 编剧应该是个知乎大V，混知乎的人编故事很厉害，张嘴就来，格式以“我有一个朋友”开头。当然，可能真是他的朋友，也可能时他朋友的朋友，甚至就是胡编滥造，这没有关系，符合逻辑即可。 全书最让我有收获的一段是关于情绪的，十来年的职场打磨，让我渐渐失去了性格，喜怒不形于色，仿佛是句褒义。然而丧失个性，就成了工作机器，而适当的、分场合的表达情绪，不但是良性的自我保护，更是改变现状的方法之一，当然，大前提须把握好，一有分寸，二有目的。 可能我配不上这部剧，毕竟它是给“极少数”人的礼物，由于环境的关系，我特别想做一位高深莫测的摸鱼者，当然我不赞同摸鱼。 因为摸鱼的人太多，池子自然也就空了。
一棵乔木 · 评分 1.1/10
这画风是开了磨皮滤镜？宝儿姐的配音又换了？真难听
塑料宇宙人 · 评分 5.5/10