Our Father

汤米·波纳先生是我非常敬佩的老师之一，不敢妄加评判，就简单说一下读到某一篇文章时联想到的事。很久没有这样轻松了，谢谢汤米·波纳先生。 我理想的房子： 不必太大，简单就好。 必须有一间书房，里面有一整墙的书，专业剧集很多，还有我喜欢的各类闲书；还有适合我的书桌，坐着很舒服；书房不能很乱，要干净整洁。 另外，需要一间卧室，卧室的墙要涂成天蓝色，看着让人安心；墙上还有夜光的星空或太空；床不必太大，也不要太舒服，适合我就好，要不然我这么懒，会一直赖在床上的；另外，还有一个抱枕，希望是只小狗或者其他，软软的。 还有小小的厨房和卫生间，我做菜不那么擅长，但厨艺一直在提升；卫生间不需要浴缸，淡水资源短缺，我需要从身边做起，节约用水。 还有一间会客厅，不用太大，也不能太舒服，不需要电视和沙发，学一学居里夫人(其实是怕我在舒适的沙发和娱乐消遣中度过在这个时空中有限的生命)。 到目前为止，我觉得自己不会喜欢或爱什么人了(应该是自己太无情和自私，不适合拥有这些感情吧)，同性的好朋友我当然不介意分享卧室啦，所以不需要客房。 家里可以更智能一些，像是《Our Father》某片段里一个做电脑还是软件的人的家的设置(书房除外)。另外，如果有能力承担责任、让它快乐安心且做好接受它的逝去的心理准备，养一只狗狗，可以是去救助站收养，也可以买一只柴犬或金毛。养一些植物，不必太名贵，都很好养，比如仙人球，多肉，芦荟。 其他的暂时没想到，就先这样吧。如果能这样，真好。 这一家子人，因为吃得简单干净，而一天到晚又不闲着，所以身体都很不坏。因为身体好，所以没有肝火，大家都不爱闹脾气。除了为小猫上房，金鱼甩子等事着急之外，谁也不急叱白脸的。

提子Iris · 评分 3.3/10

看到一半实在忍不住给这部剧差评。 不可否认，编剧好像是想表达什么高深莫测的人间思考，也看到过几句有意思的话。 但总体读下来十分痛苦。 要说剧情吧，我认为没什么剧情，至少我认为铺垫是不够的，且语言表达也没有什么值得回味可言。里面的角色不好好说话，非要端着说，阴阳怪气乱打一拳后就匆匆忙忙开启下一节。看了三章，感觉蜻蜓点水，打不到问题痛点，基本就是颓废地叙述一些普通人都明白的人生道理，讽刺一些看不惯的社会现象，没有深刻地分析，无法启发我更多的思考，根本谈不上是什么哲学书。 此外，因为不赞同这部剧的部分价值观，以及无法忍受部分流氓一样的语言，没有办法和编剧的思想产生联结。 不喜欢这一类故作深沉但又浮于表面的书，好像能让人想很多，想来想去又会觉得回到原点了，仿佛就是以一种不愉悦的方式重复了一遍已知。

J m 婵 · 评分 6.5/10

这部剧改变了我对读写的看法，我之前一直很讨厌记什么词语，句式，修辞什么的，觉得很枯燥。看剧也自动把这些东西忽略，觉得只要读懂编剧是什么意思，领略其中的要旨就可以了。然而仔细回想起来，若是词语，句式这些最基本的东西都一知半解，那么你看剧的效果一定是大打折扣的，并且若是你要记录你所读的感悟，你所记得和你想表达的意思一定是会有偏差的，因为你最基本的工具都没打磨好。    我还感到有些羞愧，因为我读到其中的那些少年求知若渴的心态，他们的勇敢率真，不禁想起自己平日里疏于学习，对于吃不透的知识，我没有想到求助于老师同学，而只是把它搁置到那。诶，所以我要向他们学习！

轻语& · 评分 2.1/10

对话形式讲解回归和分类算法的数学知识，循循善诱，由浅入深，值得反复观看学习。

家鹿 · 评分 6.5/10

看之前：我对这个节目最大的期待就是愿意为它充会员

时光旅客 · 评分 2.1/10

读这部剧时，发现编剧的观点与我内心的诸多感受不谋而合。 我们一辈子都在追求幸福，以为有钱了就会比现在幸福，其实不是的。灵魂需要的不是钱财，不是权欲，而是身体的健康和内心的平静。

dhllI- · 评分 9.9/10