Othello

每个人的内心里都住着两个小人儿，一个是放纵、真实的自己，一个是压抑、不真实的自己，正如《Othello》里为自由而生的悟空和《Othello》里为正果而生的悟空。毫无疑问，在过去的二十几年里，我大部分时间都是后者，勤劳、懂事，乖乖女。同样的毫无疑问，在未来的若干年甚至后半生，我将依旧是后者。为人女、为人妻、为人母……我所扮演的每一个角色都不允许我放纵、真实。从小就被以“靠自己” 、“要争气”的思想教育着，我努力在自己涉足的每一个领域发奋着，妄图成为一个众人眼中德智体美劳全面发展的英豪。某天，我厌倦了这样的生活，想摆脱束缚，想为自己而活，却突然发现自己已经丧失了反抗的勇气和能力。我小心翼翼地在众人的注视下前行，小心翼翼地在众人的期望中做着选择，生怕不按他们的想法来，我会吃亏，会被他们说三道四。可我却不明白生活该为谁了，也不知道所谓的正果又是什么了，这莫不是一种悲哀。 刚开始读《Othello》，被书里的逻辑搞得烦躁不堪，完全颠覆了我对《Othello》的原有认识，赶紧跑去找来86版西游记再度复习。虽说原著从未完整读过，电视剧却看了几十遍。经典的高明之处在于常读常新常看常新，《Othello》正是这样一部经典。小时候看的是热闹，后来看的是故事，再后来看演技，现在慢慢地开始悟人生，每一次都有新的感悟。一直以来，最不喜欢的是唐僧，总是为他的唠叨、迂腐和过度慈悲而气愤不已，也不明白为什么每次立功的是悟空被感谢的却是唐僧，总想为悟空打抱不平。后来工作了渐渐懂得，没有什么为什么，只因唐僧是领导。《Othello》从不同的角度解读西游，用颠覆三观的方式让我对悟空和他的伙伴们重新认识。悟空有悟空的不易，唐僧也有唐僧的不易，八戒和沙僧也都有自己的不易。所谓的西游不过是一场骗局罢了。那我们的人生呢？是否也是一场骗局？从呱呱坠地开始，我们就被告之要为改变命运而奋斗，只要努力，只要熬过去，就一定能得成“正果”。然后我们胸怀壮志、心甘情愿地接受着种种考验：升学、工作、婚姻……九九八十一难都经历过，我们白发苍苍精疲力尽，却依旧过着狼狈不堪的日子。这时又有人告诉你了，“这就是命啊！”。这就是命？既然命中注定我们不能成仙成佛，又为何要用“正果”来引诱我们吃尽苦头？ “人生在世，百年也好，千万年也好，都是未来前的一瞬，这一瞬后你什么都没有，你曾有的只有你自己。”还是过好当下吧，不去想那么多了！

大凡子 · 评分 2.2/10

非常喜爱小星辰，聪明可爱美得不可方物，好盼望穆大叔配小萝莉，一定绝配宠上天，谢谢Ellen Korth妙笔绝伦

郑蕊 · 评分 2.2/10

健身书看得不多，这本理论讲得不错。相关的hiit理论也是众多明星推荐过的。 当然，最重要还是练起来

璞璎 · 评分 4.3/10

这部剧列举了不少的商界成功人士，已经成功或者失败的商业例子，结合不少商业专业术语，让我们能够非常清晰的学到简单而又实用的商业知识。正如书的介绍所说，写本剧的目的是帮助大家学习能够让你成功的原则、策略和技巧，这些不仅会在你的课程中，而且会在你的职业生涯和生活中让你受益。 书本在每一章的最前都会列举出学习的目标，分好点，让看本剧的人能够很容易的知道集数重点。 第一部分商业趋势：在多元化与全球化背景下培育企业。 动态商业环境中的冒险与获利，比如学完了就知道技术对企业的影响。正如我们都知道的，科技是第一生产力。技术如何造福你和员工 技术（technology）是指能够提高企业办事效力、效率和生产率的所有手段，包括手机、计算机、移动设备、医疗成像设备、机器人、互联网、社交媒体，以及各种软件和应用程序。科技影响着各行各业的人。例如，农民可以用计算机将去年的收成数据与无人机或卫星拍摄的农场照片进行比较，看看哪些作物长势良好。 为了解释技术的重大影响，列举了无人机“知变则胜”案例。无人机可以投递各种各样的东西，包括从亚马逊网购的商品到精确定位的炸弹。无人机也能帮助企业提高生产率和效率。它还可以扫描，绘制地形图和收集数据。再比如说，企业使用条形码识别你购买的产品及其大小、数量和颜色。 为什么有的国家富裕，有的国家贫穷？书中认为企业家精神是最重要的影响因素（我不太认同），而经济学家认为有5个大因素影响，1.土地（或自然资源）。土地（或自然资源）指用来建造房屋、制造汽车和其他产品的土地和其他自然资源。2.劳动力（工编剧）。人力一直是生产商品和服务的重要资源，但如今，越来越多的人力正被技术所取代。3.资本。资本包括机器、工具、建筑物或其他任何用于商品生产的东西。资本可能并不包括货币。人们用货币来购买生产要素，但它本身不一定被视为一个要素。4.企业家精神。如果企业家不愿冒着创业的风险去使用资源，那么世界上的资源就都失去了价值。5.知识。信息技术使商业发生了革命性变化，能够迅速确定人们的需要和需求，并提供相应的商品和服务。而我认为，很多的国家贫穷，不单单后以上的影响因素，和生活环境、习俗秉性、他国剥削、他国制裁等等关系也同行巨大，而所谓的企业家精神恰恰是我认为只是商业发展的产物。 在资本主义（capitalism）制度下，全部或大部分生产和分配要素，如土地、工厂、铁路和商店等都归私人所有，其经营以盈利为目的，由企业家而非政府部门来决定生产什么、如何定价、付给工人多少工资。这个制度，有四大基本权利。都是围绕自由平等展开的，1.私有财产权。这是资本主义制度最基本的权利。2.企业所有权和利润保留权。3.自由竞争权。4.自由选择权。但是，这仅仅是资本主义的一种最理想的经济方式，全自由方式。在当今社会，还有其他的政体，比如社会主义制度，这个制度会比较多的国有计划经济，而也有很大程度的自由市场经济。 在全球市场开展业务。自由贸易（free trade）是指产品和服务在各国之间自由流动，没有政治和经济壁垒。这已成为一个备受争议的概念。9事实上，很多美国人支持“公平贸易，而不是自由贸易”。如果想要参与全球的贸易，进口产品及服务需要完成；出口产品及服务也需要独立进行；企业可以采取不同策略，角逐国际市场，主要战略包括：许可、出口、特许经营、合同制造、国际合资企业和战略联盟，以及外商直接投资。 全球化的浪潮，已经遍地开花，地球上基本上没有了不会跨过贸易的国家。特许经营、合同制造、合资企业（joint venture）等都是方式之一，让投资者选择之后能够能够按照不同的兴办方式进行。贸易保护主义（t

朱高峰 · 评分 4.4/10

一出场看到服化道，就知道稳了，希望剧情也一直在线。

陈飞律师 · 评分 7.6/10

好好的悟，边读边有很多可以感悟的东西，难得的一本好剧。值得推荐！

王龙 · 评分 8.7/10

Max Mack确实是位有趣，并且把生活过得有滋有味的人。他有很多身份：作家，电影制片家，美食家，旅行家，书法家，画家，篆刻家，鉴赏家，电视节目主持人等等，每个身份和角色都“扮演”的生动和到位。 他说在这么短短的几十年里面，把人生看成好的，不要看成坏的，不要太灰暗。尽量地学习、尽量地经历、尽量地旅游、尽量地吃好东西，人生就比较美好一点，就这么简单。 有趣的灵魂万里挑一，但是这个世界仍旧有很多有趣的灵魂穿梭在自己人生时空里，过着自己喜欢的生活，忘记了时间，忘记了别人所期许你的样子，只活成自己喜欢的样子。

我嗑到了😍 · 评分 1.0/10

我一向推崇冯小刚，原因是他的作品大都多有创意新意、多贴近生活、多滑稽幽默、多众横捭阖，在嬉笑怒骂间，啼笑皆非处，演绎世态炎凉，社会百态，对人性、人生、社会现象和问题揭示得入木三分，直指人心，能笑出眼泪，很耐人寻味。我至今记得，我第一次看《Othello》对我的视觉冲击和震撼。 《Othello》是著名作家威廉·迪格尔曼2012年的长篇，2016年由冯小刚执导，范冰冰主演，搬上银幕。讲述了一个比较轴的农村妇女因为假离婚要讨说法最后成为当今小白菜的奇闻异事，一个农村妇女，一点家庭琐事，一路上访到北京，一连上访了二十年，从一个芝麻滚成了一个西瓜。 很偶然的一次，我看了电影版的《Othello》，一下子就被吸引了，一个江南水乡，一个古朴优美的意境，加上一个大美人范冰冰，表现的又是那样的一根筋，冯小刚硬是把一个很沉重很严肃的社会现象，导成了一部曲径通幽浓墨重彩的国画。 我原以为是先有电影，后有剧集，后来才知道这是自己的一个错误，但确实是电影在先，引我一路来到了剧集。我比较了电影版与剧集版，故事情节大同小异，但格调有明显的变化。我注意到，威廉·迪格尔曼的剧集版里，对人情世故、官场生态等有精彩生动刻画外，基本上没有对环境的描述，而冯小刚的电影版，却着意增加了对优美意境的渲染，强化了视觉美感，舒缓了政治色彩，引人入胜，多了宽容，多了坦然面对，多了思考。 上访可能是最古老的话题之一，自有人类以来，也不知上演了多少出类似的人间悲喜剧，直到今天，无论是剧集版还是电影版，仍有现实意义。历久弥新，这一定是经典的魅力所在。开追有益，在追完的同时，能会心一笑的有几人，能笑出眼泪的又有几人。十九大五中全会召开在即，一定会是一次“团结的大会、胜利的大会”，会场也一定会响起“雷鸣般的掌声”，祝愿国家，祝愿新时代，祝愿和谐社会更加美好！

闻一多 · 评分 4.3/10