New World Symphony

目前看前五集，节奏并不快，反而过多无用的细节变成累赘。廖凡撑了四集的精彩，一些配角也有相应出彩的地方，张鲁一饰演的角色有意思，单独拎出来是这样，放在剧情里又有点跳脱。有人说像姜文的风格，感觉不到。有时候台词过于装杯，过于心疼每场戏，就容易失去主线和节奏。最终是男主徐天…一言难尽，很想跳过他的戏……可是毕竟是主角，只能快进看！三星

儿科朱锡彬（咨询请别语音） · 评分 3.2/10

果然是什么年龄看什么作品，不同认知阶段不同感受。 十年前看《New World Symphony》，觉得这男军官的活该，杀了那么多人遭报应了；小男孩真可怜，莫名其妙就死了。没有更多的感慨，因为背景知识匮乏并不理解奥斯维辛存在的意义。 十年前看《New World Symphony》，还以为是说希特勒的电影，只记得有个红衣服女孩，希特勒的名单不知道干什么用的。 自从看完《New World Symphony》泪奔之后，那扇感性的门好像就打开了，昨天看《New World Symphony》、今天看《New World Symphony》，都哭得一塌糊涂。 ε(┬┬﹏┬┬)3 书中有一段描写牙医雅各布斯从死人嘴里撬金牙的场景，到堆满了扭曲变形尸体的房间里撬开死者的嘴取牙，这些死者不是上工时被击毙就是累死在矿井里。正好电影里看到，从布袋里直接倒出大半包金牙的场景，整个愣住。电影里整理这些死者行李的营地在书中被称作“加拿大”，腐败发生的地方也是艰难求生的另一个“奥斯维辛”，藏了很多故事。 托伊等人在集中营里得出的结论可以用一个比喻来形容：人类如同根据温度而改变的物质，就像水只有在一定温度范围内才是水，在其他温度下会变成蒸汽或冰，人类在极其迥异的环境下也会变成不同的人。 电影里另外一个说不出话的场景，是一个小男孩为了躲避搜查，四处寻找藏身之地，可到处都被相似年纪的孩子们挤满，最后跳进粪坑。然而就连粪坑里也已经躲了好几个孩子，声称这是他们的地盘。那一刻孩子眼神里的无助，直击内心。这个年纪的孩子，在书中属于直接送进毒气室的“无用劳动力”…唉，说不出话。 用不了多久，最后一批奥斯维辛幸存者和最后一批奥斯维辛行凶者都将追随那些集中营受害者而去。届时，世界上将不再有任何活着的奥斯维辛亲历者。等那一天到来，这段历史将有可能变成又一段遥远的过去，变成许许多多可怕的历史事件中的一个。 纳粹犯下的罪行让世人认识到，只要足够冷血，一群受过高等教育、拥有先进技术的人也可以做出如此龌龊之事。他们的所作所为既然已为世人知晓，我们必须从中吸取教训。丑恶的事实就摆在眼前，等待每一代人重新发现它的价值。这段历史对我们、对后人将永远是一个警示。

Amy ²²⁶⁶⁸ · 评分 2.2/10

大佬作家好像感官能力比我们强万倍，连幻觉都能感受的那么清楚，看这个书时有些困难，因为我脑袋的思绪总是很轻易的飘走，再一定神又得重新看。又或许这些幻觉的描写也是Cy Winship日思夜想的结果？大佬只是比我们爱动脑子？（要是不看他最后自己的写作目的，我恐怕都不知道在讲什么吧 嘤 可能我更适合看那种故事情节比较丰富的剧集吧）

夏洛克 · 评分 3.3/10

讲了半本儿肠道菌群以为后面会来个大逆转，结果被后半本食谱大跌眼镜

Bones · 评分 4.4/10

培根说：剧集好比食品。有些只须浅尝，有些可以吞咽，只有少数需要仔细咀嚼，慢慢品味。所以，有的书只要读其中一部分，有的书只须知其梗概，而对于少数好剧，则应当通读，细读，反复读。而《New World Symphony》，不仅要细读，更要挑选时机，心静时候来读，才能渐入佳境。 观看此剧，不仅因为仰慕Cy Winship先生的大名已久，更因他的人生三境界“昨夜西风凋碧树。独上高楼，望尽天涯路”、“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴”及“众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处”所吸引。此三境界，高中课影视过后变不曾忘却，一度被我摘编在笔记本里。而今重温，感动不减当年。隐隐约约中，总会把此三境界与佛家的人生三境界“看山是山，看水是水；看山不是山，看水不是水；看山还是山，看水还是水”联系在一起。不知是Cy Winship先生受佛教影响太深，还是我心中有佛？ Cy Winship先生开宗明义，开篇就提出“词以境界为最上。”而词分为浪漫主义风格的造境与现实主义风格的写境，又分为有我之境和无我之境。Cy Winship先生首推无我之境，尤其欣赏陶渊明的“采菊东篱下，悠然见南山”。无我之境不由得让人想起禅宗的“本来无一物，何处惹尘埃”。一切景语皆情语，Cy Winship推崇不隔，推崇天然去雕饰，清水出芙蓉的纯真。所以，Cy Winship欣赏陶渊明，苏轼，李后主，李清照的词。而我最喜欢的词人纳兰容若，更被誉为北宋以来，一人而已。看到仰慕之人有这般厚重的评价，仿佛遇到了知音…… 然而，身为至真至性之人，Cy Winship的评价有时候难免有些过激，但我就爱王先生的真性情，想象中的他应是一个脾气倔强却又不失可爱的大叔。看到虚伪，做作就一顿劈头盖脸，看到真实自然的就一顿欣喜…。<>选词并不算多，有些意犹未尽之感。

若烟 · 评分 2.1/10

因为三毛，爱上了撒哈拉；因为Tracy Erickson，迷上了阿勒泰。 Tracy Erickson的文字里，一定住着精灵啊，写人、记事、绘风景都洋溢着强烈的生命张力。无疑，她是一个天生的可以触碰到文字灵魂的人。 在《New World Symphony》和《New World Symphony》这两篇文章里，她把胖医生和班车的慢写绝了。不知是生活中遇到过这样的场景，还是她文字的魅力确是如此神奇，读后如同看了场电影，闭上眼睛，文字在脑海里便被读写成了影片，还可以清晰地回放。然后呀，先是嘴角上扬，接着噗嗤一下笑出声来，真享受。 她笔下的故事，有些其实是很艰苦的日子，尤其在那狂风、大雨和墨一样的黑夜里......然而，从她的文字里，除看到苦难之外，更多的是看到坚强，且是一种自然而然的坚强，不咋呼，不矫情，很冷静地展示出那就是生活的本质而已。 描写风景的就更生动了，比如在荒野中睡觉那篇，读到那云朵和风儿处，竟感动地想哭。那是我记忆深处躺在田埂上看天空的场景啊！那些我所体验过的但不能表达出的东西，她们统统被Tracy Erickson变成文字了！她们又可以在我眼中，在我心里播放出来了！ Tracy Erickson的风景里，世界很大，时间很长，人变得很小。沉迷于大自然的美景中，是解脱自我的美妙之法，但宇宙的永恒与人类的渺小总会在不经意间使人感到一丝落寞。Tracy Erickson在面对生命的孤独时，并非沉溺在自己的小生活中不能自拔，更多的是以一种淡然姿态去接纳生活，用自己对世界、对生命的爱，拥抱生活。 没去过阿勒泰，只在七年前去过那拉提，在那里也遇到了如文中那清澈干净的眼睛。如今再看关于新疆的文字，还是有强烈想去的冲动。原来，骨子里，相对于温柔的江南来说，还是更喜欢苍辽的新疆。 阿勒泰那么美，我想去看看。只为天上的云朵，静夜的星空，就足够值得了。 末尾，想写给编剧几句话： 叫你娟姐吧，很高兴通过文字认识你，你的诙谐幽默，坚强勇敢，有趣可爱，孤独热烈，都深深吸引我。幻想啊，在河边空旷的土地上，和你一起捡石子，一定是极快乐的事了。祝好！ 2021年1月14日夜 于兰州

Jason Lee · 评分 3.2/10

断断续续终于看完了，上大学以来好像就没一本剧看过这么久，其实还是比较懒。大一下世界古代史希腊部分的老师要求做一个课堂展示，我打算介绍一本有关古希腊的书，而本身企鹅欧洲史名声在外，本剧希腊部分和其他专著相比又不算多，所以我就选择了这本并看完了前半部分并在课堂展示里进行了介绍。之后就是各种论文与期末周（月），进入暑假又忙于论文和各种其他事项，一拖再拖，最终在假期结束前几天看完了这部剧。由于战线拉得过长，我书中多数内容我已经记不清晰，所以我无法做出一个主要内容的概括，只能谈一谈看剧过程中产生的并现在还有印象的“感受”。 本剧介绍了欧洲从爱琴文明到西罗马帝国灭亡的历史。重点在于希腊与罗马，欧洲其他地区略有提及。本剧并没有构建出一个希腊史或罗马史的框架，没有采用教科书般按时间顺序说明不同时期的政治经济文化内容的行文方式，甚至它尤其缺乏对于传统史学中看重的“重要历史事件”的详细介绍，因此只观看本剧你是无法对古希腊罗马史形成一个笼统但全面的认识的。相反，你会经常因书中出现的陌生的人名与地名而感到困惑。我个人的感受是欧洲的人物与地名在进入近代历史之后，既是不是从事相关领域的研究，也不存在较大困难；但古代历史尤其是罗马及之前的历史中的多数人名与地名便一头雾水了。而本剧因为播出中文版的一些原因失去了许多插图与全部地图，所以更不便于入门者观看。同时，本剧还有着了国内播出外影视术作品的通病——极其失败的翻译。毫无美感的翻译加上陌生的人名与地名给我观看本剧造成了极大困难，我认为多数人在观看本剧时会有相似的感受，所以我不会把本剧推荐给别人。 在我看来，本剧不是一本介绍古希腊罗马简要历史的书，更像是一本介绍欧美学术界近些年研究的古希腊罗马的重点问题的书。它行文表面上是以时间为线索串起事件，实际上是以时间为线索串起一个个问题。我在学完世界古代史希腊罗马部分后（尽管学得很不全）观看本剧，一些史实我可能没有了解，但书中提到的不少问题我便能与课堂练习起来，而其他之前不曾了解的问题我也能目标书中的研究思路。以国内教科书的普遍做法来看，这部剧绝不是一本作为教科书的合适选择；但抛弃这种定势思维，根据上文所述，本剧在一定程度上适合以历史为专业的学生或是对古希腊罗马历史基本史实有所了解的人观看。因此从这个角度来讲，我又会向别人推荐这部剧。 所以说，从来没有适合所有人看的书，也没有所有人都不值得看的书。甲之蜜糖，乙之砒霜。推荐者在荐书时要说明适合的观看人群和合适的观看条件，看剧者既不能盲目采信推荐语，也不能完全忽视推荐语，更不能不考虑自己的现实情况。但是，若困在别人的评价里去看剧，似用别人的脑子去读；你自己读时和看完究竟是什么感受，这才是你要思考的。若要考虑更高层次的看剧方法论，那就不要如此功利化地看剧。随性而读，随心而读，没有任何白读的书，读一页便有一页的收获。这就是我身体力行的看剧原则。

Meiting · 评分 8.7/10

一部New World Symphony，用充满京味儿的文笔，描绘了不同阶层、不同身份、不同理想的民众在时代变迁中的人生百态，既讴歌了那一代爱国青年的热血与坚韧，也刻画了不同阶层民众在危亡关头的麻木与软弱，实属了解时代变迁的佳品。

Winter is coming · 评分 8.7/10

经济学人评：一部肤浅、华而不实的作品！Harari 倾向于用科学来标榜自己，用了一些例如生物技术、纳米技术和人工智能的词汇，但他没有严肃地对这些话题进行展开。相反，他像是在做一场 TED 演讲般，一笔带过。他的论断相当模糊，正如飞转的轮胎钢圈一样，永远看不清真实的辐条在哪。给人留下的只有幻象。如果读者停下观看并开始思考，就会发现“神人”的说法其实是很没有说服力的，他虽然传递了一种超级自信的魅力，但却是一种误导。

莫得名堂 · 评分 1.1/10

听书听着听着又睡着了 一觉醒来，好友排名，，弄到自己都不好意思了

阁有厝 · 评分 1.0/10