New World Symphony

◆复盘的操作 >> 复盘的操作 >> 复盘的操作，必须按照一定的步骤进行。 >>  1．回顾目标。 2．叙述过程。 3．评估结果。 4．分析原因。 5．推演规律。 6．形成文档。 ◆ 第一步：回顾目标 >> 将手段当作目标或者是替代目标，是我们常见的错误。这就是把动作当作了目标，而没有理解动作的目的。 ◆ 第二步：叙述过程 >> 细节与真实是一脉相承的，正是因为具备了细节，才让整个事件的叙述显得更加真实。剥离了细节，只剩下框架，真实就无从谈起。 >> 在追求细节的时候，还要关注细节之间的逻辑，不能一头扎进细节的海洋出不来，被大量的细节信息搞得晕头转向。 >> 真实客观、全面完整、细节，是判断复盘中叙述的信息是否合格的三条标准。 >> 只是写下来，只要写下来，就可以给你带来思考 ◆ 第三步：评估结果 >> 结果比对的目的不是为了发现差距，而是为了发现问题。重点不是关注差距有多大，而是要在出现差距的地方，试着去提出疑问：为什么会有这样的差距？ ◆ 第四步：分析原因 >> 从“与预期不一致”的地方入手 >> 知道在哪里问出“为什么”，这才是真正有价值的。因为答案就隐藏的问题之中，问题就是答案。而“与预期不一致”就给出了第一类问“为什么”的地方。第二类问出“为什么”的地方，是事情的关键点处，这也是“分析原因”的第二个入手处。 >> 从“事情的关键点”入手 >> “5why分析法”和层次图 >> 一般说来，问题可以分为三个层面：信息层面、逻辑层面和假设层面。 >> 发心是对的吗 >> 反思我们自己 >> 反思做事中的自己，主要从两个方面进行：做事的态度和做事的方式。 ◆ 第五步：推演规律 >> 能经受逻辑的检验 >> 导致复盘结论出错的原因之一，是将相关关系当作了因果关系。 >> 经过交叉验证 >> 交叉验证选择案例的时候，不要下意识就找能证明结论的案例，而要刻意地去寻找反例。 >> 可用来指导实践 >> 根据可控性指标，可以将事情分为三个类别：可控、半可控、不可控。 >> 指向抽象共性而非具体个案 >> 从具体个案中抽象出共性的能力，是一种非常重要的能力。这种能力，能够从看似不相关的事情中，找到相似的规律。也能从看似相同的案例中，找到本质的不同。 >> 抽象共性的概念更具有解释能力，能被运用的范围更广泛。抽象共性而非具体个案，就是要从事物的本质去思考，得到符合事物本质的认识。

儿科朱锡彬（咨询请别语音） · 评分 7.6/10

摄制水准和剧作细节的粗制滥造，直接决定了这是部游离在及格线的剧，但整体概念的设计上很强，估摸是编剧团队差，但原著给到的核心概念够强势，简直不管不顾、棋胜险招，直指中国文化的“阴损”之虐。总结起来，这大概是个比《New World Symphony》还要大胆，震碎三观十倍有余的故事：重奏三面镜像的回环，一群人在身份置换后，无穷无尽互害自毁，徘徊于单纯和阴险两个极端，永远在岔路口选择错误的道路。女性视角上，对男、权、男权的爱恨纠缠的思路也挺对的，极少有剧敢把男性角色都写得满口谎言、纠结不堪。另外也归功于陈星旭的确把这个难度极高的角色演绎地令人信服，没掉过链子。可惜败在执行细节上各种经不起细究，否则可以成为近年古装剧里的经典作品。

Amy ²²⁶⁶⁸ · 评分 4.3/10

没看懂，看不懂，不配看 但二元对立法作为方法论还是需要马克一下，好用的。

夏洛克 · 评分 5.4/10

翻译太差了，很多部分都像是简单的机翻，或者说译者本人根本没有足够的文化水平或科幻相关背景，举个例子，New World Symphony中关于哈尔科夫八号星从事非法神经机械改造，这个技术的词根为cyber，就是赛博朋克的赛博，这个词源于控制论cybernetics，但在赛博朋克这种艺术风格诞生之后，cyber这个词根就远超出了控制论这一剧集或学科的范畴，成为了一种风格的代名词，象征的神经机械、大企业垄断、高技术低生活等一系列成体系的系统，联系New World Symphony原著的上下文这里的改造应该译为非法的神经机械改造，而非一个不伦不类的控制论改造。事实上cyberpunk这一种艺术风格在诞生之初与控制论cybernetics关系不大，据赛博朋克之父说，他在起名字的时候只是觉得cyber这个音节很有气势，用它来买书很好卖而已，跟现在什么都和纳米、量子这种高大上的东西扯一起一个样。

Bones · 评分 9.9/10

先是看到今年诺贝尔经济学奖获奖者的介绍，然后知道有这书，便找来看看。 也不知是书名的翻译原因还是其他什么，看过后觉得并没有把贫穷的本质是什么讲明白。书中的很多集数是讲案例，理论分析并不多。有些探讨贫困原因的实验和田野调查，但并不详细系统，不足以从中发现贫困的本质，可能是因为此剧并不是学术研究专著吧。 造成贫困的原因十分复杂，因而很难找到一个全球都适用的脱贫方法，不然世界各国的贫富差距就不会不断加大，以至于全球排名前三十多的富翁们所拥有的财富，竟然和全球30多亿贫困人口的财富相当。 中国在脱贫上取得了举世瞩目的成就，然而在此剧中涉及到中国的篇幅并不多，这可能和中国在国际发展经济学领域所具有的话语权较弱有关，也可能和中国在脱贫中的制度优势，别国还难以模仿有关。但不管怎么说，还是邓小平说得接地气，不管白猫黑猫，只要能捉耗子就是好猫。

若烟 · 评分 4.3/10

看完这部剧只能了解个大概，修行要跟善知识学，那种有修证的人比较靠谱，有些东西不是知识堆砌就可以的。修行的人是不会轻易的相信的，希望编剧是个好人。

Jason Lee · 评分 9.8/10

除了比较专业的天文物理知识外，刘工写的剧集背后更反映的是人性，特别是在末日危机下，人的自私与贪婪被放大，为了活命不择手段。 另一方面，屁股决定脑袋。以中国太阳为例，从擦鞋到擦玻璃到上太空擦太阳灶，站的高了看的东西不一样，所思所想也会改变。所以后面才会主动去探索未知的疆域。因为在大的时空尺度上，个体的存在没有意义，有意义的只有活下去的文明。

Meiting · 评分 6.5/10

林允演技太差……对钟楚曦也无语了，只有周迅演技是正常的

Winter is coming · 评分 1.1/10

总共7，8章内容其实真正讲的观点就那几个，这部剧看下来对于我的帮助不大不小，验证了光靠感觉学习效果很低，还是感谢编剧的，前5章是本剧重点后面基本是科普。

莫得名堂 · 评分 1.0/10

这个剧看完真是如鲠在喉。最开始我看角色里有个法学硕士，还以为有什么特别作用。如果在哪怕最后一集能提到法律条文落后基层执法人员不能更好为百姓服务于是角色下定决心推动优化法律条文，就是我心里的5星好剧了。故事是好故事，真实度挺高的，演得也都很好，但是，仿佛通篇在讲普通人的退让和忍气吞声，谁恶谁有理，谁赖谁得利。拍这个剧想传达什么呢？基层执法人员的不易？是不易啊，这里面演的法律连警属都不能保护，老百姓看这个剧想想自己普通人恐怕维权更艰难真是窒息。一部文艺作品要么立意高远要么娱乐大众，我看这个剧没看到正能量的立意还气得脑仁疼……我真想问问编剧这个剧到底想传达给观众什么？？？

阁有厝 · 评分 3.2/10