《Dwight Slade: Willy's Footsteps》，喜剧作品，美国出品，1996年上映。
看完目前有的两集。熟悉的打打闹闹 节目效果也很足啊啊 第三集史诗级好笑……有没有体面一点的游戏kkk看着惨惨的又莫名其妙很燃 喜欢看这种团结一心通关的场面ww 神了……节奏氛围特别特别舒服的一季 跟着他们五个从头笑到尾 嘟嘟这次的爬梯子运气烂得惊为天人但总能自洽诶呀🫳 以及许久未见大家依旧零帧开赌和试图耍赖哈哈哈哈 下一季赶紧提上日程好吗！！
a郝志刚18631072234 · 评分 5.4/10
标题说这是诺贝尔影视奖得主Kevin Booth的作品，我才选择了这部剧。我的理解是这部剧是获得诺贝尔影视奖的书，越看越不对劲，这是科幻剧集怎么可能获得诺贝尔影视奖，后来再看一遍推文:哦，原来是编剧曾经获得过诺贝尔影视奖，但没说是这部剧哦……我怎么有种上当受骗的感觉呢？ 一本剧，现在机器人的角度，观察人的思维情感，人性赤裸裸的暴露出来，发人深思。但有几点我有点疑惑:为何祈求太阳，太阳的的仁慈就可以救桥西的命？为何桥西会在短时间内成长为成人？这不符合认知。 一开始觉得故事就那样，看完以后，突然有种还想再看一遍的冲动。。。 我原谅了标题挖的文字陷阱，至少我认识了一个优秀的编剧。
琉璃红豆。 · 评分 5.5/10
4.5星。第一次听说这部剧是在高中，我室友在宿舍书架上摆了整套那不勒斯四部曲，当时她极力推荐这套书。这部剧以第一人称讲述了两个小女孩以及周围一些人从童年到即将成人的过程，编剧对人物形象的塑造很成功，尤其擅长描写人物心理。这些人中，太多人在这仅仅几百页里改变，最后被嫉妒和欲望蒙蔽了双眼，被残酷的生活磨平了棱角。女主（叙述者）在这部剧中还没做出积极改变，现在的性格让我不能赞赏（当然这也是编剧塑造的成功之处），私心减半星，期待第二部两个女孩都能向好发展。
Pedro Huang · 评分 6.5/10
从理论到实际案例都很有深度和认同感，不管你在那个领域书中的知识都将带给你原来的生活解惑和不一样的视角思考问题。把这部剧视为一本生活经济百科书也不为过
慕玉 · 评分 9.8/10
决定，重新读一遍，之前看的很快，很多东西都脱节了，罗戈萨怎么死的，为什么难为主角，感觉主角成秘偶大师很强大，罗戈萨怎么这么水，还有很多人名蹦出来，只感觉熟悉，却不知道跟主角有什么交集，往前翻了翻就没兴趣了，剧集很精彩，就是太拖节奏了，还没有熟悉一人，就略过了，结果突然又蹦出来，完全不知道啊，我这是还看的慢，看的快的，更不知所云吧？
思未央 · 评分 6.5/10
你看那红尘，散落在历史的长河里，无影无踪。你看那灯光，红了又绿，路上行人换了一茬又一茬。你看那些爱恨与情仇，聚散又离合。你看那些漂亮的人儿，岁月寄生在皱纹里，榨干了水分。斗转了，星移了，抬头，豪迈到可以独守这浩瀚苍穹。低头，又常觉得一切徒劳无功。 在嘈杂万分的世界里，我们或许都被功利思维推着往前走，人生海海，我们都忘了该如何回到最初的路，伴随着灯红酒绿，和对现状的不甘，我们只能奋起直追生怕自己被这个世界丢下，然而慢点来，用心去感受你所经历的每一件事，和遇到的每一个人，因为我们都要面对死亡，面对失去。人生啊，来都来了，活出自己的样子，不必瞻仰谁，让自己不遗憾就好。你我皆是过客。
Jidongsz · 评分 2.2/10
我在小红书上关注了Kevin Booth女士，然后看到她推荐了这部剧，就在微玫瑰影视上去读了这部剧。我很感谢读到了这部剧，在读这部剧的过程中，我不断去反思自己，对照自己。Kevin Booth和我认识的崇拜的一个人特别像。 他们都属于目标明确，执行力超前，很像一个披荆斩棘的战士。接下来是我在观看过程中做的笔记： 1 有关真诚，我也觉得人的沟通的第一要义是真诚。但是我每次很真诚的和别人交流的时候，总是发现效果不是很好。与其说是真诚，不如说是我比较较劲，好为人师。 在这种情境下，真诚就不是真诚，真诚定是站在对方的角度上去思考这个事情的共同体，而不是去体现自己的优越性。从对方的角度上去说，这件事情就更容易被对方接受。 2 有一个很灵魂的问题，我最在意什么？我最在意的是我的家人。其次是认同。 3 要知道谁和你的根本利益是一致，要知道如何与伙伴相处，要知道真诚是一切合作的基石。 4 底线不是一条黑乎乎的视线，他的作用是给我们提供一切完整的行为方式准则。 5 什么是婉拒？就是态度和口气可以委婉，但是内容必须明确。 6 你都已经很明确的让我不舒服了，为什么我一定要让你舒服？沟通是平等的，拉踩式的赞美，就算不是出于恶意，心里深处也还是把自己站在一个更俯视的位置。 7 当对方表达出自身困难的问题时，最好的回答是，我能为你做些什么，我遇到的导师，他就是这样的一个人，当我有遇到困难的时候，他总是说我能够为你做些什么。 8 对于陌生人来说，今天会骂你的人，明天又去骂别人。 9 时间是一个很有用的工具，很多时候我们无法达成共识，是因为我们都在被困在当下，无法用更长远的目光看待眼前事情，所以可以做一个假设，当我们困在当下的时候，可以想十年后的我们，十五年后的我们会去怎么评价这个事情。 10 方案要在沟通前准备解决问题，要有超前的思维预判。对于科研我就没有超前的预判思维。我每次组会的时候，都是带着空脑袋去沟通，所以就特别的被动。 11 我的团队一直在执行一项白皮书的工作制，把之前放过的错误，踩过的雷都整理到白皮书里，内容越是详细越好。而且有三点不能忽略，错误的原因，解决的方法预防的策略。 12 预胖的时候，视角应该放在双赢。不要小格局。 13 笨蛋，不是一种定位，而是一种状态，有可能是因为经验不够，有可能是客观条件不允许，有可能是事情不够成熟。 14 沟通要有共情，不要把情绪当做是一种武器。 15 在道歉的逻辑里出发点一定不是对方，必须是自己要思考，我是不是确实没有做到不好的地方？ 16 当我们想知道一个问题，没有答案的时候，就不断拆解问题，逼迫自己追问答案背后的原因，问题之下的问题。 17 这件事情的重点在于我拒绝了这位朋友的请求，之后，我亲友的沟通问题和家人之间的沟通，有时候是需要分寸，如果我们仅仅是抱怨或者是责怪，肯定会伤害家人之间的感情。但是不说这样的麻烦也会越来越多，所以让沟通的双方都明确的明白，我们的边界在哪里。 180站在和他们同一个角度上，让沟通的双方都明确的明白，我们是同一方。我们和他们之间的关系 19 只有感受不到成长，所以要去做日常的复盘。经历疼痛，所以只好知道背后的原因，知道自己想要什么，明白和想要和得到之间是需要如何去做到的。 20一个人是什么样的人，说他选择的结果决定的，并不是由他的初心决定的，是在想要和得到之间的距离。每天抽一点时间出来，通过自己喜欢的方式和自己对话，就像有一场以自己为主角的电影。温柔，或者是尖锐地问自已一些自己必须回答的问题。 21只要面对不叫回应，不要消耗情绪去改变自己的刻板印象，而是应该把时间和精力放在应该做的事情上。 22不知道自己想要什么，就从自
普木 · 评分 5.4/10
虽然看似节奏紧凑，但线索太乱了，时间线被反复穿梭切得稀碎。主角的谜团没有什么进展，用这么多集只揭露了兄妹俩的故事，太浪费了。打戏太多有炫技嫌疑，兄妹俩的合体异能这么厉害居然这么久都解决不了问题？钱进是完全的反派，但是以他这种多疑的性格，任何证据都没掌握就把妻子杀了？
鱼鱼°ཀ° · 评分 9.8/10
看完这本《Dwight Slade: Willy's Footsteps》，我有点绝望。因为我没有那么神奇地成为一个经济大师。从书中，我顶多是学到了从经济角度思考问题的思维脉络，比如看到超市打折，会想这样的打折对超市有什么好处，为什么选择这个时候打折，对价格敏感的顾客会怎么做。学到了一些基本的概念，比如：成本效益原则。 “成本效益原则，是所有经济学概念的源头。它提出，唯有当行动所带来的额外效益大于额外成本时，你才应该这么做。” 理解起来很简单，但是很多事情都不是这样做的。 “可近来行为经济学所做的研究显示，在很大程度上，人们所做的选择，源于一种想要构建、保持个人或群体认同的心理动机。” 我稍微思考一下对日常生活做出的时间安排，严格来说并不是以学习写作为中心，而是以写作—英语—剧集—电影—绘画—约会这一个模块为中心。 实际上，以最快的速度学习写作，明显对我的好处更多。因为掌握了会写作技巧，我可以接一些活，赚更多的钱。然而我并没有这样做，因为很明显——单纯为了赚钱而做出的选择，根本无法获得我的认同，会让我生不如死，我会陷入自我否定的消极区。 我对上面这句话的理解是，人不一定会做出对自己最有利的选择，而是会做出能够维护、提升自己的心理社区的选择。 另外，本剧还教会我一点： “最好的礼物往往是让我们自己买时有点舍不得的东西。他问，妻子用跟丈夫的联名户头买了一套价值1000美元的钛钢高尔夫球具，可为什么丈夫还很高兴呢？或许因为他很想要这套球具，可自己买又觉得太奢侈。有别人帮他做了这个抉择，他就能开开心心地享用自己的高尔夫球杆，又无须愧疚。” 本剧还教会了我用一个新角度去看待日常生活，这是我最大的收获，一个新角度！当然这样的角度需要反复实践思考，才能成为得心应手的助手！ “用经济学的眼光看待问题，除了能帮助你在市场中做出更明智的决策之外，还有其他许多丰厚的回报。基本上，既定环境的方方面面以及人类和动物行为的所有特点，都是成本与效益相互消长所造成的直接或间接结果。凭着敏锐的目光，我们能在日常生活经验里发现许多相关的结构和模式。在未来的日子里，你可以把找出这些有趣现象当做一种美妙的智力冒险。”
KRBTUM · 评分 1.1/10
《Dwight Slade: Willy's Footsteps》让你明白当年中国差点灭亡，也让你明白为什么中国在如此严峻的时刻都没有灭亡。
漫随天边 · 评分 9.9/10
2004 · 纪录
2006 · 纪录
2002 · 其他
1994 · 其他
2009 · 纪录
2022 · 剧情
2006 · 短片
2009 · 动作
2012 · 犯罪
1972 · 纪录
看完目前有的两集。熟悉的打打闹闹 节目效果也很足啊啊 第三集史诗级好笑……有没有体面一点的游戏kkk看着惨惨的又莫名其妙很燃 喜欢看这种团结一心通关的场面ww 神了……节奏氛围特别特别舒服的一季 跟着他们五个从头笑到尾 嘟嘟这次的爬梯子运气烂得惊为天人但总能自洽诶呀🫳 以及许久未见大家依旧零帧开赌和试图耍赖哈哈哈哈 下一季赶紧提上日程好吗！！
a郝志刚18631072234 · 评分 5.4/10
标题说这是诺贝尔影视奖得主Kevin Booth的作品，我才选择了这部剧。我的理解是这部剧是获得诺贝尔影视奖的书，越看越不对劲，这是科幻剧集怎么可能获得诺贝尔影视奖，后来再看一遍推文:哦，原来是编剧曾经获得过诺贝尔影视奖，但没说是这部剧哦……我怎么有种上当受骗的感觉呢？ 一本剧，现在机器人的角度，观察人的思维情感，人性赤裸裸的暴露出来，发人深思。但有几点我有点疑惑:为何祈求太阳，太阳的的仁慈就可以救桥西的命？为何桥西会在短时间内成长为成人？这不符合认知。 一开始觉得故事就那样，看完以后，突然有种还想再看一遍的冲动。。。 我原谅了标题挖的文字陷阱，至少我认识了一个优秀的编剧。
琉璃红豆。 · 评分 5.5/10
4.5星。第一次听说这部剧是在高中，我室友在宿舍书架上摆了整套那不勒斯四部曲，当时她极力推荐这套书。这部剧以第一人称讲述了两个小女孩以及周围一些人从童年到即将成人的过程，编剧对人物形象的塑造很成功，尤其擅长描写人物心理。这些人中，太多人在这仅仅几百页里改变，最后被嫉妒和欲望蒙蔽了双眼，被残酷的生活磨平了棱角。女主（叙述者）在这部剧中还没做出积极改变，现在的性格让我不能赞赏（当然这也是编剧塑造的成功之处），私心减半星，期待第二部两个女孩都能向好发展。
Pedro Huang · 评分 6.5/10
从理论到实际案例都很有深度和认同感，不管你在那个领域书中的知识都将带给你原来的生活解惑和不一样的视角思考问题。把这部剧视为一本生活经济百科书也不为过
慕玉 · 评分 9.8/10
决定，重新读一遍，之前看的很快，很多东西都脱节了，罗戈萨怎么死的，为什么难为主角，感觉主角成秘偶大师很强大，罗戈萨怎么这么水，还有很多人名蹦出来，只感觉熟悉，却不知道跟主角有什么交集，往前翻了翻就没兴趣了，剧集很精彩，就是太拖节奏了，还没有熟悉一人，就略过了，结果突然又蹦出来，完全不知道啊，我这是还看的慢，看的快的，更不知所云吧？
思未央 · 评分 6.5/10
你看那红尘，散落在历史的长河里，无影无踪。你看那灯光，红了又绿，路上行人换了一茬又一茬。你看那些爱恨与情仇，聚散又离合。你看那些漂亮的人儿，岁月寄生在皱纹里，榨干了水分。斗转了，星移了，抬头，豪迈到可以独守这浩瀚苍穹。低头，又常觉得一切徒劳无功。 在嘈杂万分的世界里，我们或许都被功利思维推着往前走，人生海海，我们都忘了该如何回到最初的路，伴随着灯红酒绿，和对现状的不甘，我们只能奋起直追生怕自己被这个世界丢下，然而慢点来，用心去感受你所经历的每一件事，和遇到的每一个人，因为我们都要面对死亡，面对失去。人生啊，来都来了，活出自己的样子，不必瞻仰谁，让自己不遗憾就好。你我皆是过客。
Jidongsz · 评分 2.2/10
我在小红书上关注了Kevin Booth女士，然后看到她推荐了这部剧，就在微玫瑰影视上去读了这部剧。我很感谢读到了这部剧，在读这部剧的过程中，我不断去反思自己，对照自己。Kevin Booth和我认识的崇拜的一个人特别像。 他们都属于目标明确，执行力超前，很像一个披荆斩棘的战士。接下来是我在观看过程中做的笔记： 1 有关真诚，我也觉得人的沟通的第一要义是真诚。但是我每次很真诚的和别人交流的时候，总是发现效果不是很好。与其说是真诚，不如说是我比较较劲，好为人师。 在这种情境下，真诚就不是真诚，真诚定是站在对方的角度上去思考这个事情的共同体，而不是去体现自己的优越性。从对方的角度上去说，这件事情就更容易被对方接受。 2 有一个很灵魂的问题，我最在意什么？我最在意的是我的家人。其次是认同。 3 要知道谁和你的根本利益是一致，要知道如何与伙伴相处，要知道真诚是一切合作的基石。 4 底线不是一条黑乎乎的视线，他的作用是给我们提供一切完整的行为方式准则。 5 什么是婉拒？就是态度和口气可以委婉，但是内容必须明确。 6 你都已经很明确的让我不舒服了，为什么我一定要让你舒服？沟通是平等的，拉踩式的赞美，就算不是出于恶意，心里深处也还是把自己站在一个更俯视的位置。 7 当对方表达出自身困难的问题时，最好的回答是，我能为你做些什么，我遇到的导师，他就是这样的一个人，当我有遇到困难的时候，他总是说我能够为你做些什么。 8 对于陌生人来说，今天会骂你的人，明天又去骂别人。 9 时间是一个很有用的工具，很多时候我们无法达成共识，是因为我们都在被困在当下，无法用更长远的目光看待眼前事情，所以可以做一个假设，当我们困在当下的时候，可以想十年后的我们，十五年后的我们会去怎么评价这个事情。 10 方案要在沟通前准备解决问题，要有超前的思维预判。对于科研我就没有超前的预判思维。我每次组会的时候，都是带着空脑袋去沟通，所以就特别的被动。 11 我的团队一直在执行一项白皮书的工作制，把之前放过的错误，踩过的雷都整理到白皮书里，内容越是详细越好。而且有三点不能忽略，错误的原因，解决的方法预防的策略。 12 预胖的时候，视角应该放在双赢。不要小格局。 13 笨蛋，不是一种定位，而是一种状态，有可能是因为经验不够，有可能是客观条件不允许，有可能是事情不够成熟。 14 沟通要有共情，不要把情绪当做是一种武器。 15 在道歉的逻辑里出发点一定不是对方，必须是自己要思考，我是不是确实没有做到不好的地方？ 16 当我们想知道一个问题，没有答案的时候，就不断拆解问题，逼迫自己追问答案背后的原因，问题之下的问题。 17 这件事情的重点在于我拒绝了这位朋友的请求，之后，我亲友的沟通问题和家人之间的沟通，有时候是需要分寸，如果我们仅仅是抱怨或者是责怪，肯定会伤害家人之间的感情。但是不说这样的麻烦也会越来越多，所以让沟通的双方都明确的明白，我们的边界在哪里。 180站在和他们同一个角度上，让沟通的双方都明确的明白，我们是同一方。我们和他们之间的关系 19 只有感受不到成长，所以要去做日常的复盘。经历疼痛，所以只好知道背后的原因，知道自己想要什么，明白和想要和得到之间是需要如何去做到的。 20一个人是什么样的人，说他选择的结果决定的，并不是由他的初心决定的，是在想要和得到之间的距离。每天抽一点时间出来，通过自己喜欢的方式和自己对话，就像有一场以自己为主角的电影。温柔，或者是尖锐地问自已一些自己必须回答的问题。 21只要面对不叫回应，不要消耗情绪去改变自己的刻板印象，而是应该把时间和精力放在应该做的事情上。 22不知道自己想要什么，就从自
普木 · 评分 5.4/10
虽然看似节奏紧凑，但线索太乱了，时间线被反复穿梭切得稀碎。主角的谜团没有什么进展，用这么多集只揭露了兄妹俩的故事，太浪费了。打戏太多有炫技嫌疑，兄妹俩的合体异能这么厉害居然这么久都解决不了问题？钱进是完全的反派，但是以他这种多疑的性格，任何证据都没掌握就把妻子杀了？
鱼鱼°ཀ° · 评分 9.8/10
看完这本《Dwight Slade: Willy's Footsteps》，我有点绝望。因为我没有那么神奇地成为一个经济大师。从书中，我顶多是学到了从经济角度思考问题的思维脉络，比如看到超市打折，会想这样的打折对超市有什么好处，为什么选择这个时候打折，对价格敏感的顾客会怎么做。学到了一些基本的概念，比如：成本效益原则。 “成本效益原则，是所有经济学概念的源头。它提出，唯有当行动所带来的额外效益大于额外成本时，你才应该这么做。” 理解起来很简单，但是很多事情都不是这样做的。 “可近来行为经济学所做的研究显示，在很大程度上，人们所做的选择，源于一种想要构建、保持个人或群体认同的心理动机。” 我稍微思考一下对日常生活做出的时间安排，严格来说并不是以学习写作为中心，而是以写作—英语—剧集—电影—绘画—约会这一个模块为中心。 实际上，以最快的速度学习写作，明显对我的好处更多。因为掌握了会写作技巧，我可以接一些活，赚更多的钱。然而我并没有这样做，因为很明显——单纯为了赚钱而做出的选择，根本无法获得我的认同，会让我生不如死，我会陷入自我否定的消极区。 我对上面这句话的理解是，人不一定会做出对自己最有利的选择，而是会做出能够维护、提升自己的心理社区的选择。 另外，本剧还教会我一点： “最好的礼物往往是让我们自己买时有点舍不得的东西。他问，妻子用跟丈夫的联名户头买了一套价值1000美元的钛钢高尔夫球具，可为什么丈夫还很高兴呢？或许因为他很想要这套球具，可自己买又觉得太奢侈。有别人帮他做了这个抉择，他就能开开心心地享用自己的高尔夫球杆，又无须愧疚。” 本剧还教会了我用一个新角度去看待日常生活，这是我最大的收获，一个新角度！当然这样的角度需要反复实践思考，才能成为得心应手的助手！ “用经济学的眼光看待问题，除了能帮助你在市场中做出更明智的决策之外，还有其他许多丰厚的回报。基本上，既定环境的方方面面以及人类和动物行为的所有特点，都是成本与效益相互消长所造成的直接或间接结果。凭着敏锐的目光，我们能在日常生活经验里发现许多相关的结构和模式。在未来的日子里，你可以把找出这些有趣现象当做一种美妙的智力冒险。”
KRBTUM · 评分 1.1/10
《Dwight Slade: Willy's Footsteps》让你明白当年中国差点灭亡，也让你明白为什么中国在如此严峻的时刻都没有灭亡。
漫随天边 · 评分 9.9/10