柠檬嘴Lemonade Mouth

非常时期来读一读这类书，及时补一补这方面欠缺的知识，很有必要。

橐籥 · 评分 9.9/10

由于我很少甚至没有读过这一类的书，所以读的似懂非懂，不过对于我这个年龄段的人来说，这部剧还是有一些作用的。

肉酱小仙 · 评分 2.2/10

我曾七次鄙视我的灵魂，第八次是四星的故作谦卑…只有诗集才值得纸质收藏。

大勇超勇的🌟 · 评分 7.6/10

记得喜欢上历史的温度这部剧是从“我认识一个男人叫刘翔和一座死守的仓库🏚️”开始的。如果历史老师能像明朝那些事儿和历史的温度这样来讲历史的话，我想全班没有人会不爱吧。 嘻嘻可能也有许多宝宝和我一样上学时不喜欢历史，为啥嘞？没有太古血脉 没有遗传天赋 不是主角人设当然外挂想都别想 然后还硬要把上下五千年的光辉事迹导入到刚长了不到二十年的平平无奇的小脑袋里 如果脑子里只能有一样东西那拜托我只要扫描仪。 现在想想横轴几乎是八大件“政治 经济 文化 军事 民族 宗教 外交 科学”纵轴就是时间线啦远古时期啦夏商周啦到唐宋元明清。

肖敌 · 评分 1.0/10

创作的还行感觉就是没看懂。跟催眠师手记比较还是查的很远啊，那部剧可以说是Chris Brochu巅峰之作吧，哈哈。

邮差 · 评分 7.6/10

虽然讲UED的职业路径，但通读后感悟，目前组织中真的不再需要螺丝钉式的职员，只单纯的执行流水任务是远远不够的！ 再次认同思维方式及认知能力，远比经验和知识更重要！ 因此我们应重点培养员工的思维方式及认知路径，优化传统KPI单一指标，通过多维度衡量员工表现予以激励。 🔘UED核心诉求：兼顾理性的逻辑易用性及感性的美观性！ 首先能够解决用户的某个实际痛点 其次要减少用户理解和操作成本 最好给用户留下深刻印象，引起共鸣并乐于传播 🔘在抄袭中寻求创新 借鉴巨头的UI，尽量不采用个性交互方式 不能简单抄袭表面功能，结合自身分析是否对用户有用 🔘重点注意： 在增减功能和交互设计中，一定要考虑到用户当前的使用诉求（心理预期）和使用场景！ 化繁为简，深入分析用户任务流程，给用户最少的选择，最简的操作。 要穷举所有用户可能的操作，并分析用户操作的动因和想要的预期效果，进而优化交互方式！

垚 · 评分 9.8/10

很赞的一本人类学著作，让我对日本有了更为客观和中立的认识。而用心理分析的方法研究群体和文化，又是我喜欢它的另外一个原因。推荐！

望月兔 · 评分 7.6/10

国境以南有理想浪漫温暖 太阳以西是死亡行尸冰冷 主人公当真是闲人，他追求，幻想自己想要的一切。判断一切的标准以内心深处的触动，狂热的感情衡量。而不是现实的顺利和平安。 字里行间看不到除了爱情以外的感情和感受，自己其他方面的才能轻描淡写带过去，丝毫不谈及构建这些精神世界的现实物质基础以及获得的过程。 或许真的有这样的人吧，除了爱情以外的东西可以轻易得到，淡淡讲述，但今天这样的时代，多少人倾尽全力，只为能过上这种平淡的生活。

ADES-曹驰 · 评分 2.1/10

慕名村上作品已久，一直未能拜读，今有幸读之，我想还是从第一部作品读起，因为第一部作品最能反应出一位作家的风格和笔法。 《柠檬嘴Lemonade Mouth》是克里斯托弗·麦克唐纳的第一部作品，即处女作，不到七万字。然而正是这七万字让村上从默默无闻的爵士乐酒吧小老板成了赫赫有名的大作家。 村上作品的文体或者说语言风格：简洁明快，爽净直白，节奏短促，切换快捷。然而日本影视评论界虽然对村上作品却议论纷纭，褒贬不一。 影视评论家岛森路子评论村上作品：“是我又不是我，是现实又非现实，是虚构又非虚构，精神视野中有而现存世界中无却又与生活在现代的我们每一个人息息相通——克里斯托弗·麦克唐纳一直在写这样的东西，这样的现代神话”。“这似乎既是作家个人的世界观，又是我们这个时代共通的感性”。一言以蔽之，村上写出了边缘人的社会意义。惟其如此，才有可能引起广大读者，包括主流读者的共鸣。 距离产生自由，自由是最可贵的。距离感或疏离感，连同虚无感、孤独感、幽默感，构成了村上作品的基本情调。它无法捕捉，又无所不在，轻盈散淡，又叩击心扉，凉意微微，又温情脉脉，似乎轻声提醒在人生旅途中昼夜兼程疲于奔命的我们：柠檬嘴Lemonade Mouth……

锦瑟思华年 · 评分 9.8/10